innerjoin 和 exists的执行效率区别
2018-11-30 14:22
218 查看
今天在实现业务时发现经常使用exists语句竟然执行效率低下根本不出结果，反而innerjoin可以瞬间得到结果。后来发现是因为exsits需要从40万的数据集中去匹配200条数据是非常消耗资源的。
总结：
首先要确定数据分布情况，高命中的情况下使用exists的效率要比innerjoin的高，低命中率的情况下还是使用innerjoin的效率高。
如果在不清楚数据分布情况的情况下，直接用innerjoin比较稳定
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- in和exists的区别与SQL执行效率
- 分析in和exists的区别与执行效率的问题 （3）
- PHP中file_exists与is_file、is_dir的区别，以及执行效率的比较 转自#冰雪傲骨#
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- SQL中in和exists的区别和执行效率问题解析
- PHP中file_exists与is_file、is_dir的区别，以及执行效率的比较
- in和exists的区别与SQL执行效率分析 【转载】
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- in和exists的区别与执行效率问题
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- exists和in的执行效率的区别
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- PHP中file_exists与is_file、is_dir的区别，以及执行效率的比较
- PHP中file_exists与is_file、is_dir的区别，以及执行效率的比较
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
- PHP中file_exists与is_file、is_dir的区别，以及执行效率的比较