您的位置:首页 > 其它

逆元知识普及(进阶篇) ——from Judge

2018-08-15 09:48 309 查看

关于一些逆元知识的拓展

刚艹完一道 提高- 的黄题(曹冲养猪) ,于是又来混一波讲解了

  ——承接上文扫盲篇

四、Lucas定理(求大组合数取模)

题外话

这里Lucas定理的证明需要用到很多关于组合数的定理知识,

那么关于一些组合数的知识,详情你可以看这里:Binamoto' blog

再讲讲lucas定理这个东西(扩展lucas就不讲了,因为不大会…咳咳,然后也不怎么会用到吧)

基本公式: C(n,m) ≡ C(n/p,m/p)*C(n%p,m%p) (mod p)

[code]    (也就是:   C(n,m)%p=C(n/p,m/p)*C(n%p,m%p)%p  )
[/code]

适用范围:n 和 m 非常大,而模数 p 比较小的情况 (偷懒)

Lucas 定理的运用

[code]将组合数中的 n 和 m 不断除以 p , 同时用除 p 的余数做组合数,累计入答案。
即,不断调用基本公式,递归求解,直至 m 等于 0 .
用上述例子就是:令C(n/p,m/p) ≡ C( (n/p)/p,(m/p)/p ) * C( (n/p)%p,(m/p)%p ) (mod p)
然后把 C(n/p,m/p) 求得的解 带入基本公式, 求出 C(n,m)%p 的值
[/code]

证明及推导:

以下证明推导源自 Lucas定理——推导及证明

[code]要证:C(n,m)%p=C(n/p,m/p)*C(n%p,m%p)%p
即证:C(n,m)=C(n/p,m/p)*C(n%p,m%p)
证明条件:已知p是素数,n、m、p为整数。
[/code]
1.由二项式定理得:


,且



2.由费马小定理得:
(1)式 :(x + 1) ^p ≡ x+1 (mod p) [ 由x ^p ≡ x (mod p) , x 用 (x+1) 代替得到]
(2)式 :x ^p + 1 ≡ x+1 (mod p) [ 由x ^p ≡ x (mod p) , 等式两边同时+1得到]


合并 1 、2 两式,得到:
(3)式 :(x + 1) ^p ≡ x ^p + 1 (mod p)


3.由 n = n/p *p + n%p . 则:

[code]  (x+1) ^n ≡ (x+1) ^(n/p *p) * (x+1)^(n%p) (mod p)
带入三式: (x+1)^n ≡ (x^p +1)^(n/p)*(x+1)^(n%p) (mod p)
[/code]
将上式由二项式公式可转化为:





任意一个Z,必存在一个 i , j 满足:x ^ z = x ^ (p* i) * x^ j (即满足:n = n/p *p + n%p),
当且仅当: i=z/p,j=z%p 时成立
此时, C(n,m)=C(n/p,m/p)*C(n%p,m%p) 成立
证毕


相信这些东西你在看完后任然是懵逼的(me too)

那么你可以看看另外一个证明(来自可爱的 Binamoto ):

设 $n=s*p+q,m=t*p+r(q,r<=p)$
我们要证 $C_{t*p+r}^{s*p+q} ≡C_{t}^{s} * C_{r}^{q} (modp)$
首先得有个前置知识,费马小定理 $x^p ≡ x (mod p)$
那么 $(x+1)^p ≡ x+1(mod p)$
且 $x^p+1 ≡ x+1 (mod p)$
所以 $(x+1)^p ≡ x^p+1 (mod p)$
然后 $(x+1)^n≡(x+1)^{s*p+q}$
$ ≡ ((x+1)^p)^{s} * (x+1)^q$
$ ≡ (x^p+1)^s * (x+1)^q ≡ (x^p+1)^s * (x+1)^q$
然后用二项式定理展开
≡$\sum_{i=0}^{s}C_{s}^{i}*x^{i*p} * \sum_{j=0}^{1}C_{q}^{j}*x^{j}$
总之就是 $(x+1)^p ≡ \sum_{i=0}^{s} C_{s}^{i} * x^{i*p} *\sum_{j=0}^{q} C_{q}^{j}*x^j$
然后考虑把两边的多项式展开一下
那么两边肯定都有 $x^{m}$ 即 $x^{t*p+r}$ 这一项(这是最上面的假设)
左边的 $x^m$ 的系数,根据上面的性质4推出来,应该是 $C_{n}^{m}$
然后右边嘞?只有 $i=t$ , $j=r$ 的时候才会有这一项,所以这一项的系数就是 $C_s^t * C_q^r$
然后又因为 $s=n/p$,$t=n%p$,$q=m/p$,$r=m%p$
然后就能证明: $$C(n,m) ≡ C(n/p,m/p) * C{n%p,m%p} (mod p)$$
然而万一 $q<r$ 该怎么办?那样的话 $j$ 根本不可能等于 $r$ 啊?

所以那样的话答案就是 $0$
因为上面乘上 $C{n%p,m%p}$ 答案就是 $0$
如何证明?

我们设 $f=n-m=z*q+x$
因为 $r>t$ , $x+r ≡ t (mod p)$
所以 $x+r=p+t$
又因为 $z*p+x+q*p+r = s*p+t$
所以 $z+q=s-1$
那么带进通项公式 $C_{n}^{m}= \dfrac{n!}{m! * f!}$ 之后,分子中有 $s$ 个 $p$ ,分母中有 $s-1$ 个 {p} ,
抵消之后分子中还有一个 $p$ ,那么这个数就是 $p$ 的倍数, $p$ 必然余 $0$.

Lucas 的代码(同上随意手打):

//by Judge
define ll long long
ll mod;
inline ll quick_pow(ll x,ll p){
ll ans=1;
while(p){
if(p&1) ans=ans*x%p;
x=x*x%p, b>>=1;
}
return ans;
}
inline ll C(ll n,ll m){
ll cn=1,cm=1,res=1;
if(n<m) return 0;
if(n==m) return 1;
if(m>n-m) m=n-m;
for(ll i=0;i<m;++i){
cn=(cn*(n-i))%mod;
cm=(cm*(m-i))%mod;
}
res=(cn*quick_pow(cm,mod-2))%mod;   //除法转换求逆元
return res;
}
ll Lucas(ll n,ll m){
ll ans=1;
while(n && m && ans){
ans=(ans*C(n%mod,m%mod))%mod;   //拆分+递归
n/=mod, m/=mod;
}
return ans;
}


五、解线性同余方程组

其实这个玩意儿没什么高大上的,就CRT ... 什么的,你是没看过 NOI day2 T1 吧,那个玩意儿...不说了,勾起了一些不美好的回忆(据说该题是所有题里面最简单的)

emmmm,首先解释一下这个东西。

线性同余方程组:

  ( 求解 X ,其中 X 满足以下条件 )

  X≡b1 (mod a1)

  X≡b2 (mod a2)

  ...

  X≡bn (mod an)

对,就和上面一样,是 n 个式子,(一般)让你求出 X 的最小正整数解(即满足 n 个式子的限制条件),这里看不大懂的话你可以看看曹冲养猪这道题,那个比喻也是蛮生动的

那么这玩意儿怎么解呢? 别急,我们得先来看看 X 有解的条件。

其实条件很简单: b2 - b1 ≡ 0 ( mod gcd(a1,a2) )

证明及推导:

  设 X = a1 * x + b1 , 则 a1 * x + b1 ≡ b2 (mod a2) (就是在式 2 中把 X 替换掉)

  => a1 * x ≡ b2 - b1 (mod a2) => a1 * x + a2 * y = b2 - b1

  那么和逆元有解条件的证明类似,只有 (b2-b1) | gcd(a1,a2) 时,原式有解(其中 (a) | (b) 代表 a 能被 b 整除 )

  证毕

所以呢?证明完了之后有什么用处么? 当然有。

你看啊,上面的那个式子我们推着推着就退出来了一个方程对吧?是不是有点眼熟? (提示一下 ax + by )

emmmm 对吧。就是类似一个扩欧的式子啊,因为 a1 和 a2 已知了啊。

然后我们用扩欧求出 a1*x + a2*y = gcd(a1,a2) 中 y1 的解就离胜利不远了

然后你看看我们解出来的这个 x 和 y ,其实它并不是 a1 * x + a2 * y = b2 - b1 的解(这不显然嘛)

但是! b2 - b1 是可以整除 gcd(a1,a2) 的(否则就是无解的情况),所以我们只需要让 x 和 y 乘以 (b2-b1)/gcd(a1,a2) 就可以令等式成立了

然后我们把 x 带入 X = a1 * x + b1 不就可以得到答案了?

同余方程的合并:

但是这里有个关键问题对吧(上面的这些推导只求出了 两个式子的解啊,我们不是要求满足n 个式子的解吗?)

所以我们要考虑的就是把这个方法延续下去...也就是说我们要把 1、2 两个式子合并起来,与第 3 个式子继续进行以上操作。

怎么合并? => X=X' (mod lcm(a1,a2)) (其中 X' 是由前两个式子得到的答案,这里我们就是让 bi = X' , ai = lcm(a1,a2) )

为什么可以这样合并? 你只要知道 X' 是原式在 lcm(a1,a2) 范围内唯一的解就好了

(大家感性理解一下就好,我也不知道怎么证,已经颓废到懒得想了)

咳咳...简单解释一下:

  你应该是知道在 a1 * x + a2 * y = b2 - b1 这个等式中的 x 和 y 的解释不止一种的(这个不知道我也没办法)

  我们要改变着个解 就是 让 x 加上(减去) a2/d ,然后让 y 减去(加上) a1/d ,等式依旧成立。(这里 d 表示 gcd(a1,a2) ,下同 )

  也就是说我们要用到的 x 可以加上或减去任意个 a2/d ,然后你看一下 : X = a1 * x + b1 ,

  也就是说我们每次让 x 变化 ± a2 之后,X 的值就会加上或减去 a1 * a2/d (即 X 可以加上任意个 lcm(a1,a2) ),

  由此我们可以很容易看出: X 在 lcm(a1 , a2) 范围内的解是唯一的。

所以两个式子就可以那样合并了...

还看不懂?woc 之前都白推了?emmm ,好吧,让我们看看之前的结论(过程结论):

  我们可以让 X 的值加上任意个 lcm(a1,a2)

什么意思? mod lcm(a1,a2) = X 的意思啊!就是说任意一个数只要能 mod lcm(a1,a2) = X

所以这不就和之前那一堆式子 : X ≡ bi (mod ai) 一样了? 推导完毕!

......

那么之后我们就反复迭代以上步骤,得到最终的答案

然后呢...没然后了啊,然后就是代码部分了啊QAQ

代码:

int ex_gcd(int a,int b,int& x,int& y){  //本来不想附 ex_gcd 代码来着的...
if(!b) { x=1,y=0;return a; }
int d=ex_gcd(b,a%b,y,x);
y-=a/b*x; return d;
}
inline ll solv(int n){
ll x=0,m=1; // x 记录前两个方程组的答案,初始为 0, m 记录前面所有的 a 的 lcm
for(int i=1;i<=n;++i){
scanf("%lld%lld",&A,&B);
ll b=B-x,d=ex_gcd(m,A,z,y);
if (b%d!=0) return -1ll;
ll t=b/d*z%(A/d); x+=m*t,m*=A/d;
} return x>0?x:x+m;
}


好了,Judge's Class 终于水过去了(太难水了),继续刷水题去 ヾ(ToT)Bye~Bye~
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: