比尔盖茨怼加密货币「能直接致死」引发众怒

昨天，微软联合创始人比尔盖茨在知名社交网站Reddit上「Ask Me Anything（随便问）」板块进行了一场在线访谈。
但是当有人问到他对于加密货币的看法时，他给出了相当负面的评价，直接怼了加密货币并称其为「罕见的能直接致死的技术」。



此番言论一出，马上在外网刷了屏，随后在各大社交网站上引发了强烈的反弹。

具体在回答有关加密货币看法时，这个前世界首富这样说道：
加密货币的主要特点就是匿名性，但我不认为这是一件好事，它不利于政府发现洗钱、逃税、恐怖主义资助相关信息。

特别是目前，加密货币被用于购买芬太尼（止痛药，可用于合成毒品）以及其他药物，因此它可以说是罕见能直接造成死亡的技术。
我认为，当下围绕ICO以及加密货币的投机浪潮对那些想进行长期投资的人来说风险极高。
显然，这个回答并不能让关注加密货币的人群满意。



Twitter以及Reddit上各路人马迅速反击，开始在语义和技术层面对比尔盖茨这段话进行解剖。

风险投资家Anthony Pompliano指出：
加密货币不是严格匿名的，比尔盖茨声称的担忧同样适用于传统的法币。



Anthony Pompliano另外提到：

比尔盖茨讲得还是加密货币被用来资助恐怖主义以及洗钱的正确却无用的废话。



比特币开发者Udi Wertheimer表示赞同，称：
如果硬要比较的话，在药物致死这件事上加密货币不会比任何现金来的直接。



此外，Reddit比特币板块版主写了更详细的回应，他特别指出：
加密货币的主要特征是它们的不变性和它们支持无信任交易的能力，而不是匿名性。



除了有理有据的反驳之外，其他用户更多的是开起了玩笑。
Coin Center负责人Neeraj Agrawal开玩笑说，盖茨是一个「身无分币」的穷光蛋。
而Twitter用户WhalePanda则表示这位亿万富翁已经加入了那些反对比特币的「老头子们」的行列。





对于比尔盖茨此番言论，虽然大部分的回应都言辞激烈，但并不是每一个回应都很严厉。
一位Twitter用户表示，像盖茨这样富有的人不会费心去真正研究这些「互联网金融方案」，这其实是可以理解的。



不过这并不是比尔盖茨首次批评加密货币缺乏透明性。

早在2014年的另一个在线访谈期间，他就提道：
比尔盖茨基金会正在研究数字货币，但「与比特币不同，它不会是匿名的。」
然而在当时他对比特币还是持乐观态度，他认为：
比特币比货币更好，因为你不必在物理层面身处同一地点，当然它对于大额交易货币可能会非常不方便。

而到了2015年时，比尔盖茨开始变得谨慎起来，他这样说道：
尽管发现像比特币这样的加密货币有产生巨大影响的潜力，但我并不认为比特币会成为未来的支付系统。
对于这几年来比尔盖茨对于加密货币态度的逐渐转变，你怎么看？