您的位置:首页 > 运维架构

AOP的静态代理和动态代理

2018-02-26 10:45 405 查看
转载出处:http://listenzhangbin.com/post/2016/09/spring-aop-cglib/

AOP(Aspect Orient Programming),我们一般称为面向方面(切面)编程,作为面向对象的一种补充,用于处理系统中分布于各个模块的横切关注点,比如事务管理、日志、缓存等等。AOP实现的关键在于AOP框架自动创建的AOP代理,AOP代理主要分为静态代理和动态代理,静态代理的代表为AspectJ;而动态代理则以Spring AOP为代表。本文会分别对AspectJ和Spring AOP的实现进行分析和介绍。

用AspectJ的编译时增强实现AOP

之前提到,AspectJ是静态代理的增强,所谓的静态代理就是AOP框架会在编译阶段生成AOP代理类,因此也称为编译时增强。

举个实例的例子来说。首先我们有一个普通的Hello类

public class Hello {
public void sayHello() {
System.out.println("hello");
}

public static void main(String[] args) {
Hello h = new Hello();
h.sayHello();
}
}


使用AspectJ编写一个Aspect

public aspect TxAspect {
void around():call(void Hello.sayHello()){
System.out.println("开始事务 ...");
proceed();
System.out.println("事务结束 ...");
}
}


这里模拟了一个事务的场景,类似于Spring的声明式事务。使用AspectJ的编译器编译

ajc -d . Hello.java TxAspect.aj


编译完成之后再运行这个Hello类,可以看到以下输出

开始事务 ...
hello
事务结束 ...


显然,AOP已经生效了,那么究竟AspectJ是如何在没有修改Hello类的情况下为Hello类增加新功能的呢?

查看一下编译后的Hello.class

public class Hello {
public Hello() {
}

public void sayHello() {
System.out.println("hello");
}

public static void main(String[] args) {
Hello h = new Hello();
sayHello_aroundBody1$advice(h, TxAspect.aspectOf(), (AroundClosure)null);
}
}


可以看到,这个类比原来的Hello.java多了一些代码,这就是AspectJ的静态代理,它会在编译阶段将Aspect织入Java字节码中, 运行的时候就是经过增强之后的AOP对象。

public void ajc$around$com_listenzhangbin_aop_TxAspect$1$f54fe983(AroundClosure ajc$aroundClosure) {
System.out.println("开始事务 ...");
ajc$around$com_listenzhangbin_aop_TxAspect$1$f54fe983proceed(ajc$aroundClosure);
System.out.println("事务结束 ...");
}


从Aspect编译后的class文件可以更明显的看出执行的逻辑。proceed方法就是回调执行被代理类中的方法。

用Spring AOP实现AOP

与AspectJ的静态代理不同,Spring AOP使用的动态代理,所谓的动态代理就是说AOP框架不会去修改字节码,而是在内存中临时为方法生成一个AOP对象,这个AOP对象包含了目标对象的全部方法,并且在特定的切点做了增强处理,并回调原对象的方法。

Spring AOP中的动态代理主要有两种方式,JDK动态代理和CGLIB动态代理。JDK动态代理通过反射来接收被代理的类,并且要求被代理的类必须实现一个接口。JDK动态代理的核心是InvocationHandler接口和Proxy类。

如果目标类没有实现接口,那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB(Code Generation Library),是一个代码生成的类库,可以在运行时动态的生成某个类的子类,注意,CGLIB是通过继承的方式做的动态代理,因此如果某个类被标记为final,那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。

为了验证以上的说法,可以做一个简单的测试。首先测试实现接口的情况。

定义一个接口

public interface Person {
String sayHello(String name);
}


实现类

@Component
public class Chinese implements Person {

@Timer
@Override
public String sayHello(String name) {
System.out.println("-- sayHello() --");
return name + " hello, AOP";
}

public void eat(String food) {
System.out.println("我正在吃:" + food);
}

}


这里的@Timer注解是我自己定义的一个普通注解,用来标记Pointcut。

定义Aspect

@Aspect
@Component
public class AdviceTest {

@Pointcut("@annotation(com.listenzhangbin.aop.Timer)")
public void pointcut() {
}

@Before("pointcut()")
public void before() {
System.out.println("before");
}
}


运行

@SpringBootApplication
@RestController
public class SpringBootDemoApplication {

//这里必须使用Person接口做注入
@Autowired
private Person chinese;

@RequestMapping("/test")
public void test() {
chinese.sayHello("listen");
System.out.println(chinese.getClass());
}

public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringBootDemoApplication.class, args);
}
}


输出

before
-- sayHello() --
class com.sun.proxy.$Proxy53


可以看到类型是com.sun.proxy.$Proxy53,也就是前面提到的Proxy类,因此这里Spring AOP使用了JDK的动态代理。

再来看看不实现接口的情况,修改Chinese类

@Component
public class Chinese {

@Timer
//    @Override
public String sayHello(String name) {
System.out.println("-- sayHello() --");
return name + " hello, AOP";
}

public void eat(String food) {
System.out.println("我正在吃:" + food);
}

}


运行

@SpringBootApplication
@RestController
public class SpringBootDemoApplication {

//直接用Chinese类注入
@Autowired
private Chinese chinese;

@RequestMapping("/test")
public void test() {
chinese.sayHello("listen");
System.out.println(chinese.getClass());
}

public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringBootDemoApplication.class, args);
}
}


输出

before
-- sayHello() --
class com.listenzhangbin.aop.Chinese$$EnhancerBySpringCGLIB$$56b89168


可以看到类被CGLIB增强了,也就是动态代理。这里的CGLIB代理就是Spring AOP的代理,这个类也就是所谓的AOP代理,AOP代理类在切点动态地织入了增强处理。

小结

AspectJ在编译时就增强了目标对象,Spring AOP的动态代理则是在每次运行时动态的增强,生成AOP代理对象,区别在于生成AOP代理对象的时机不同,相对来说AspectJ的静态代理方式具有更好的性能,但是AspectJ需要特定的编译器进行处理,而Spring AOP则无需特定的编译器处理。

参考文献

Spring AOP 实现原理与 CGLIB 应用

Spring 容器AOP的实现原理——动态代理

AOP的底层实现-CGLIB动态代理和JDK动态代理
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: 
相关文章推荐