Java多线程——Java线程同步问题
2018-01-31 21:41
274 查看
什么是线程同步
同步问题的提出现实生活中,我们会遇到“同一个资源,多个人都想使用”的问题。比如:一个拥有好装备的游戏账号,多个人都想使用装大佬。这样,天然的解决办法就是,前一个人使用结束后,后一个人再进行使用。
线程同步的概念
处理多线程的问题时,多个线程访问同一个对象,并且某些线程还想修改这个对象。这时候,我们就需要用到“线程同步”。线程同步其实就是一种等待机制,多个需要同时访问此对象的线程进入这个对象的等待池形成队列,等待前面的线程使用完毕后,下一个线程再使用。
下面看一个小Demo,多线程操作同一个对象(未使用线程同步)
package com.shenqi.sync; public class TestSync { public static void main(String[] args) { Account account = new Account(100, "某某某"); Drawings baby = new Drawings(60, account);//本宝宝进行取钱 baby.start(); Drawings bebe = new Drawings(60, account);//我劳工贝贝进行取钱 bebe.start(); } } /** * * @author xiaobaiyang * 简单表示银行账户类 * */ class Account{ int money; String name; public Account(int money, String name) { super(); this.money = money; this.name = name; } } /** * * @author xiaobaiyang * 模拟提款操作 */ class Drawings extends Thread{ //取多少钱 int drawingNum; //要取钱的账户 Account account; //总共取的钱数 int expenseTotal; public Drawings(int drawingNum, Account account) { super(); this.drawingNum = drawingNum; this.account = account; } @Override public void run() { if(account.money - drawingNum < 0){ return; } try { //判断完后阻塞。其他线程开始运行。 Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } account.money -= drawingNum; expenseTotal += drawingNum; System.out.println(this.getName() + " 账户余额:" + account.money); System.out.println(this.getName() + " 总共取了:" + expenseTotal); } }
运行结果如下所示:
Thread-0 账户余额:-20 Thread-1 账户余额:-20 Thread-0 总共取了:60 Thread-1 总共取了:60
没有线程同步机制,两个线程同时操作同一个账户对象,本宝宝和我劳工贝贝竟然从仅有100元的账户,轻轻松松的取出 60 * 2 = 120元,账户余额竟然成为了-20。这么大的问题,银行肯定不会允许这样操作的。不然的话,我和我劳工贝贝肯定会一夜暴富的呢。
实现线程同步
由于同一进程的多个线程共享同一块存储空间,在带来方便的同时,也带来了访问冲突的问题。Java语言提供了专门的机制来解决这种冲突,有效避免了同一个数据对象被多个线程同时访问造成的这种问题。
由于我们可以通过private关键字来保证数据对象只能被方法访问,所以我们只需针对方法提出一套机制,这套机制就是synchronized关键字,它包含两种用法:synchronized方法和synchronized块。
synchronized方法
通过在方法声明中加入synchronized关键字来声明,语法如下:
public synchronized void methodName(int args);
synchronized方法控制对“对象的类成员变量”的访问:每个对象对应一把锁,每个synchronized方法都必须获得调用该方法的对象的锁方能执行,否则所属线程阻塞,方法一旦执行,就独占该锁,直到从该方法返回时才将锁释放,此后被阻塞的线程方能获得该锁。重新进入可执行状态。
synchronized块
synchronized方法的缺陷:若将一个大的方法声明为synchronized将会大大影响效率。
Java为我们提供了更好的解决方法,那就是synchronized块。块可以让我们精确地控制到具体的“成员变量”,缩小同步的范围,提高效率。
synchronized:通过synchronized关键字来声明synchronized块,语法如下:
synchronized(syncObject){ //允许访问控制的代码 }
知道了synchronized关键字的用法,下面来看一个小Demo。多线程操作同一个对象(使用线程同步)
package com.shenqi.sync; public class TestSyncOne{ public static void main(String[] args) { AccountOne account = new AccountOne(100, "小白阳"); DrawingsOne baby = new DrawingsOne(60, account);//本宝宝进行取钱 baby.start(); 4000 DrawingsOne bebe = new DrawingsOne(60, account);//我劳工贝贝进行取钱 bebe.start(); } } /** * * @author xiaobaiyang * 简单表示银行账户类 * */ class AccountOne{ int money; String name; public AccountOne(int money, String name) { super(); this.money = money; this.name = name; } } /** * * @author xiaobaiyang * 模拟提款操作 */ class DrawingsOne extends Thread{ //取多少钱 int drawingNum; //要取钱的账户 AccountOne accountone; //总共取的钱数 int expenseTotal; public DrawingsOne(int drawingNum, AccountOne account) { super(); this.drawingNum = drawingNum; this.accountone = account; } @Override public void run() { withdraw(); } private void withdraw() { synchronized (accountone) { if(accountone.money - drawingNum < 0){ System.out.println(this.getName() + "取款,余额不足!"); return; } try { //判断完后阻塞。其他线程开始运行。 Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } accountone.money -= drawingNum; expenseTotal += drawingNum; System.out.println(this.getName() + " 账户余额:" + accountone.money); System.out.println(this.getName() + " 总共取了:" + expenseTotal); } } }
运行结果如下所示:
Thread-0 账户余额:40 Thread-0 总共取了:60 Thread-1取款,余额不足!
“synchronized (accountone) “意味着线程需要获得account对象的“锁”才有资格运行同步块中的代码。AccountOne对象的“锁”也称为“互斥锁”,在同一时刻只能被一个线程使用。线程A拥有锁,则可以调用“同步块”中的代码,线程B没有锁,则进入accountone对象的“锁池队列”等待,知道线程A使用完毕释放了accountone对象的锁,线程B才可以开始调用“同步块”中的代码。
咱们说到了“锁”这个概念,那再往里面专研一下。来看看死锁及它的解决方案。
死锁及解决方案
死锁的概念:多个线程各自占有一些共享资源,并且互相等待其他线程占有的资源才能进行,而导致两个或者多个线程都在等待对方释放资源,都停止执行的情形。
因此,某一个同步块需要同时拥有“两个以上对象的锁”时,就可能会发生“死锁”的问题。(因为本宝宝和我劳工贝贝脸上的小痘痘比较多,经常需要镜子和药膏来进行消除脸上的逗逗,经常争抢镜子)下面Demo中,“消痘痘线程”需要同时拥有“镜子对象”、“药膏对象”才能运行同步块。那么,实际运行时,本宝宝的“消痘痘线程”拥有了“镜子对象”(嘻嘻,还是我厉害,抢到镜子了呢),我劳工贝贝的“消痘痘线程”拥有了“药膏对象”,都在互相等待对方释放资源,才能进行消痘痘。这样,两个线程就形成了互相等待,无法继续运行的“死锁状态”。
package com.shenqi.deadlock; public class TestDeadLock { public static void main(String[] args) { EliminateBlainBlain baby = new EliminateBlainBlain(); baby.code = "本宝宝"; baby.flag = 0; EliminateBlainBlain bebe = new EliminateBlainBlain(); bebe.code = "劳工贝贝"; bebe.flag = 1; baby.start(); bebe.start(); } } /** * * @author xiaobaiyang * 镜子类 * */ class Mirror{ } /** * * @author xiaobaiyang * 药膏类 * */ class Unguent{ } /** * * @author xiaobaiyang * 消痘痘类继承了Thread类 * */ class EliminateBlainBlain extends Thread{ public int flag; public String code; public static Mirror mirror = new Mirror(); public static Unguent unguent = new Unguent(); @Override public void run() { EliminateBlain(); } private void EliminateBlain() { if(flag == 0){ //需要得到镜子的“锁” synchronized (mirror) { System.out.println(code + "拿着镜子~~~"); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } //需要得到药膏的“锁” synchronized (unguent) { System.out.println(code + "拿着药膏~~~"); } } } else if(flag == 1){ //需要得到药膏的“锁” synchronized (unguent) { System.out.println(code + "拿着药膏~~~"); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } //需要得到镜子的“锁” synchronized (mirror) { System.out.println(code + "拿着镜子~~~"); } } } } }
执行结果如下所示:(注:两线程都在等对方资源,都处于停滞状态)
劳工贝贝拿着药膏~~~ 本宝宝拿着镜子~~~
死锁的解决方法
死锁是由于“同步块需要同时持有多个对象锁造成”的,要解决这个问题,思路很简单,就是:同一个代码块,不要同时持有两个对象锁。如上面的死锁Demo,现在对上面的死锁Demo,进行一下修改。代码如下所示:
package com.shenqi.deadlock; public class TestDeadLockOne { public static void main(String[] args) { EliminateBlainBlainOne baby = new EliminateBlainBlainOne(); baby.code = "本宝宝"; baby.flag = 0; EliminateBlainBlainOne bebe = new EliminateBlainBlainOne(); bebe.code = "劳工贝贝"; bebe.flag = 1; baby.start(); bebe.start(); } } /** * * @author xiaobaiyang * 镜子类 * */ class MirrorOne{ } /** * * @author xiaobaiyang * 药膏类 * */ class UnguentOne{ } /** * * @author xiaobaiyang * 消痘痘类继承了Thread类 * */ class EliminateBlainBlainOne extends Thread{ public int flag; public String code; public static MirrorOne mirror = new MirrorOne(); public static UnguentOne unguent = new UnguentOne(); @Override public void run() { EliminateBlain(); } private void EliminateBlain() { if(flag == 0){ //需要得到镜子的“锁” synchronized (mirror) { System.out.println(code + "拿着镜子~~~"); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } //需要得到药膏的“锁” synchronized (unguent) { System.out.println(code + "拿着药膏~~~"); } } else if(flag == 1){ //需要得到药膏的“锁” synchronized (unguent) { System.out.println(code + "拿着药膏~~~"); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } //需要得到镜子的“锁” synchronized (mirror) { System.out.println(code + "拿着镜子~~~"); } } } }
运行结果如下所示:(注:两线程都可以得到需要的资源,程序会正常运行结束)
劳工贝贝拿着药膏~~~ 本宝宝拿着镜子~~~
本宝宝拿着药膏~~~
劳工贝贝拿着镜子~~~
相关文章推荐
- Java线程:线程的同步问题
- Java线程同步问题之警察抓小偷
- java线程中同步线程分组问题
- java#3 java线程的同步问题
- Java线程(七):锁对象Lock-同步问题更完美的处理方式 .
- 如何解决Java线程同步中的阻塞问题
- java线程同步之死锁问题
- Java线程同步问题:设备独占
- java线程的同步安全问题三种解决办法
- Java线程(七):锁对象Lock-同步问题更完美的处理方式
- Java线程(八):锁对象Lock-同步问题更完美的处理方式
- 关于java多线程中同步的问题(两个线程访问同一个实例类的两个同步方法,会不会互相影响)
- Java线程(八):锁对象Lock-同步问题更完美的处理方式
- Java笔记3 多线程<1>线程概述、多线程的创建、多线程的安全问题、静态同步函数的锁、死锁
- Java线程:线程的同步问题
- Java线程:锁对象Lock-同步问题更完美的处理方式
- 线程的同步问题(java)
- java线程同步问题
- java基础问题---java中有几种方法可以实现一个线程?用什么关键字修饰同步方法? stop()和suspend()方法为何不推荐使用
- java线程中同步线程分组问题