精神独立,才是一个人最大的底气

你是唯物主义者还是唯心主义者?

你认为“头脑”和“身体”是一体的，还是独立的?

不同的人对人工智能未来的发展方向有不同的看法。有些人认为机器永远不能超越人类，因为它没有思想，没有感情，不能像人一样思考。

另一些人认为，未来的人工智能不仅能超越人类，还能思考，有自我意识，会产生心灵。

不管你怎么想，我们必须承认，

“意识”是人工智能的核心问题，也是智能研究者面临的最大挑战。直到现在，还没有人真正知道大脑是如何产生的，很多人对此争论不休，还在争论。

意识是纯粹哲学的一个命题。许多哲学家和科学家都为之烦恼。如果人工智能工人不知道“意识”是什么怎么办?他们不知道如何编程一台能思考的机器。

信仰宗教的人可能认为思想、情感和自我意识不是物质基础，而意识则是非物质灵魂存在的证明。

当我们做梦的时候，我们离开我们的身体去别的地方;当我们失去了上帝或想象，我们的意识就会消失。

唯物主义者和许多科学家都认为这种经历是相同的。

自从写了关于图灵机模仿人类的论文，计算机科学，或者认为人工智能机器人营地是开放的边界，唯物主义和唯心主义的观点为两个。

科学家们称“唯物主义的一元论”的观点与科学家所说的唯心主义一元论相反。

“唯物主义一元论”认为，心灵是一种纯粹的生物现象，是由大脑的活脑创造出来的。

只有我们能通过科学仪器感知和观察的世界。

“唯心主义一元论”声称我们所能知道的一切都被我们的心灵所过滤，而物质世界只是一个幻想，只有心灵是真实的。

唯物主义和唯心主义、一元论和二元论之间的争论已经持续了几个世纪，没有人能相信。

它给哲学家和科学家带来了许多困惑，并催生了伟大的思想和发明。

如果我们不能理解这些发散的思想，我们就不能理解人工智能及其改变世界和文明的能力。

为了区分哪些想法可以被相信，哪些想法应该被拒绝。公元前400年的西方哲学作者梳理了关于思想的激烈辩论。从柏拉图到今天的哲学家。

探索的范围涉及许多领域，如哲学、数学、物理学、神经科学、计算机科学等。作者想要了解他们提出的探索人工思维的见解。

从探索中我们发现，

柏拉图是苏格拉底的学生，神秘哲学影响了柏拉图，苏格拉底，苏格拉底提到了两个世界，即“有形世界”和“无形世界”，可见世界是物质世界，无形世界是精神世界。

他的神秘主义已经影响了世界几个世纪。

笛卡尔试图证明上帝和灵魂的存在，他和苏格拉底一样，区分了两个不同的实体:实体实体和精神实体。

物质实体是所有物质的本质，而精神实体是精神(灵魂)和意识的本质。

笛卡尔二元论统治了科学界超过200年。他的著名的“我思故我在”至今仍在世界上引起共鸣。

然而，许多哲学家仍然怀疑意识是一种物质现象。

“事实上，二元论是可以接受的，因为没有其他解释意识的方法，”研究意识的神经学家埃尔克斯说。

一些著名的科学家，比如wolfram，进一步宣称:“宇宙是一个计算机程序，我们的大脑是宇宙的软件部分，就像宇宙是一个更强大的超级系统的一部分一样。”

作者说，这种几乎所有事物都有灵性的角度，许多数学家和物理学家都有。

著名物理学家史蒂芬·霍金也宣布:

霍金说，这是一种“人机融合”的方法，意思是:当人的肉体死亡时，大脑可以被复制到电脑上，让人使用