您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

java优化for循环

2018-01-05 11:01 483 查看
嵌套循环

long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
for (int j = 0; j < 10; j++) {

}
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外大内小耗时:"+ (endTime - stratTime));


应改为:

<
4000
pre style="margin-top:1em;margin-bottom:1em;padding:10px;overflow:auto;font-family:Menlo, Monaco, Consolas, 'Andale Mono', 'lucida console', 'Courier New', monospace;font-size:14px;background:rgb(246,246,246);">
long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i <10 ; i++) {
for (int j = 0; j < 10000000; j++) {

}
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外小内大耗时:"+(endTime - stratTime));


两者耗时对比:

外大内小耗时:200192114
外小内大耗时:97995997


我们可以通过结果看出优化后性能提升了一倍,所以嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则,这和你拷贝文件的时候复制多个小文件和负责少个大文件的区别。

提取与循环无关的表达式

long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
i=i*a*b;
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未提取耗时:"+(endTime - stratTime));


应改为:

long stratTime = System.nanoTime();
c = a*b;
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
i=i*c;
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("已提取耗时:"+(endTime - stratTime));


两者耗时对比:

未提取耗时:45973050
已提取耗时:1955


代码中的a*b运算和循环是无关的,所以我们应该把他放到循环的外面,避免重复计算,我们可以看到优化后的性能提升了好几个量级,这可是不容忽视的效率问题。

消除循环终止判断时的方法调用

long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {

}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未优化list耗时:"+(endTime - stratTime));


应改为:

long stratTime = System.nanoTime();
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {

}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("优化list耗时:"+(endTime - stratTime));


两者耗时对比:

未优化list耗时:27375
优化list耗时:2444


list.size()每次循环都会被执行一次,这无疑会影响程序的性能,所以应该将其放到循环外面,用一个变量来代替,优化前后的对比也很明显。

异常捕获

long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
try {
} catch (Exception e) {
}
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在内部捕获异常耗时:"+(endTime - stratTime));


应改为:

long stratTime = System.nanoTime();
try {
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
}
} catch (Exception e) {

}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在外部捕获异常耗时:"+(endTime - stratTime));


两者耗时对比:

在内部捕获异常耗时:12150142
在外部捕获异常耗时:1955


捕获异常是很耗资源的,所以不要把try catch放到循环内部,优化后同样有好几个数量级的提升。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: