您的位置:首页 > 其它

实现Comparable接口不严谨导致Comparison method violates its general contract!

2017-12-21 14:53 441 查看
因为业务需要,自己的model实现了Comparable接口,在Service层使用Collections.sort()方法对model对象的list进行排序。但是在运行的时候,却报下面的异常。
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
at java.util.ComparableTimSort.mergeHi(ComparableTimSort.java:866)
at java.util.ComparableTimSort.mergeAt(ComparableTimSort.java:483)
at java.util.ComparableTimSort.mergeCollapse(ComparableTimSort.java:404)
at java.util.ComparableTimSort.sort(ComparableTimSort.java:213)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1312)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1506)
at java.util.ArrayList.sort(ArrayList.java:1454)
at java.util.Collections.sort(Collections.java:141)

经过搜索得知,在JDK7以后,实现Comparable接口后,要满足一下三个特性:1) 自反性:x,y 的比较结果和 y,x 的比较结果相反。2) 传递性:x>y,y>z,则 x>z。3) 对称性:x=y,则 x,z 比较结果和 y,z 比较结果相同。而我的代码中,因为有对象属性为null的判断,所以有以下模式的代码
if (this.xxx== null || o.xxx== null) {
return 0;
}
int xxxFirst = this.xxx.compareTo(o.xxx);
if (xxxFirst != 0) {
return xxxFirst;
}
......

这种是有不满足对称性的结果的。因此只能完善对象属性为null的判断
if (this.xxx == null && o.xxx == null) {
return 0;
}
if (this.xxx == null) {
return 1;
}
if (o.xxx == null) {
return -1;
}

这一点是JDK6和JDK7+以上不兼容的点。可以通过在代码中,System.setProperty("java.util.Arrays.useLegacyMergeSort", "true");  或者设置JVM参数-Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort=true来兼容JDK6的代码。这是因为JDK在函数Arrays.sort中,使用了一个if判断来决定使用什么排序算法来对数组进行排序。
public static void sort(Object[] a, int fromIndex, int toIndex) {
if (LegacyMergeSort.userRequested)
legacyMergeSort(a, fromIndex, toIndex);
else
ComparableTimSort.sort(a, fromIndex, toIndex);
不设置就使用ComparableTimSort实现的TimSort算法来进行排序。下面是JDK1.8.0_102中legacyMergeSort的主要代码
/**
* 已经将src数组复制了一份到dest数组
* low和high是mergesort在数组中的下标
* off为low相对于下标0的偏移量
*/
private static void mergeSort(Object[] src,
Object[] dest,
int low,
int high,
int off) {
int length = high - low;

//一段精简的插入排序代码,INSERTIONSORT_THRESHOLD = 7
// Insertion sort on smallest arrays
if (length < INSERTIONSORT_THRESHOLD) {
for (int i=low; i<high; i++)
for (int j=i; j>low &&
((Comparable) dest[j-1]).compareTo(dest[j])>0; j--)
swap(dest, j, j-1);
return;
}

// Recursively sort halves of dest into src
int destLow  = low;
int destHigh = high;
low  += off;
high += off;
int mid = (low + high) >>> 1;
mergeSort(dest, src, low, mid, -off);
mergeSort(dest, src, mid, high, -off);

//判断整个数组是否已经有序
// If list is already sorted, just copy from src to dest.  This is an
// optimization that results in faster sorts for nearly ordered lists.
if (((Comparable)src[mid-1]).compareTo(src[mid]) <= 0) {
System.arraycopy(src, low, dest, destLow, length);
return;
}

//归并
// Merge sorted halves (now in src) into dest
for(int i = destLow, p = low, q = mid; i < destHigh; i++) {
if (q >= high || p < mid && ((Comparable)src[p]).compareTo(src[q])<=0)
dest[i] = src[p++];
else
dest[i] = src[q++];
}
}

 参考:http://iamyida.iteye.com/blog/2255804
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: