近期重构工作的一点收获

更新：关于重构后增加的 bug
数量大家就不用多心了? 我在团队是担任移动端 Leader
的，如果有重大失误，应该早就被拉出去祭天了吧。重构工作是两个月以前了的，结合这两个月的 issue 列表来看，引入的 bug
不多，最近在统计自己都做了什么工作，所以才把这篇文章分享出来。

以前做个人项目的时候，简历上写过重构了三次，后来在扇贝面试的时候，面试官问三次分别重构了什么，仔细想想那时候的重构并不算重构，第一次是
UI 改版，但是项目结构没什么大的变化，第二次是整体迁移到了
CocoaPods，这次勉强能算重构，第三次仅仅是变量名方法名空行这些地方的风格统一而已。

在现在工作的地方，接手这些项目之后，主要工作做的是重构，而重构工作，本来想写成一行，结果发现挺多，我列个列表吧：

删除没用到的第三方库

删除不合理的第三方库，使用系统自带的或者自己造轮子

删除定义好但是没有用到的变量

删除 import 进来但是没有用到的头文件

删除更旧项目留下来的用不到的逻辑

Controller 层不合理的层级结构重构，无用代码清理

View 层不合理的结构重构

Service 层冗余的写法重构

Model 层不合理的写法重构

拆开不合理的耦合

耦合一个类别的模块

修复了多处内存泄露

修复了多处循环引用

优化编译速度

消除项目中的 warning

关于删除代码，在某个项目里，Pods 文件夹那些第三方库的代码删了 9 万多行（那个目录没有被 git ignore
掉），项目里面删除了大约 4 万行，其中大量代码是该项目之前的项目里面留下来的东西，只不过没人清理。在删了 4 万行之后，程序仍然能完整的跑。

接下来是做了部分重构，把一些第三方库删掉，自己造轮子，在这个过程中，累计删除了 1.2 万行代码，增加了 1100 行左右。

整个重构工作下来，编译速度从 2-3 分钟减小到了 40 多秒，warning 从 70 多减少到了 0，第三方库的数量从 51 个减少到了 13 个，安装包从 22.1M 减小到了 3.7M，功能反而比之前还要多。

内存泄露方面，因为没人在意这件事，有一个功能使用一次，就会增加好几百 kb 内存，那部分代码是用 C 写的，所以及时释放内存，并且优化下调用方式，内存泄露的问题就完美解决。

循环引用方面，是因为有人把 Xcode 的 warning 关了，后来打开的时候，发现了四个循环引用 + 几十个 warning，并且测试过程中发现那个页面不断打开退出，程序会 crash。

笼统的就这么多，我再来分享几个具体的点。

避免滥用单例

单例用着确实爽，但是程序退出之前是不会被回收的，如果是整个生命周期基本用不到的模块做成单例，那么只会浪费内存而已。

避免无用的层级

具体是什么意思呢，用网络层举例子，封装 AFN 是一层，API 的后缀字符串放一层，构造请求放一层，OAuth 授权放一层，发普通请求又是一层。增加一个 API，至少要修改 6 个文件。写着也很痛苦，看着也很痛苦啊。

网络层就只设计一层，封装 AFN，发请求的函数也在里面，API 地址直接用字符串写进去，搞那么多层没实际意义，在这么小的一个项目里面。

除此之外，关于项目文件结构，一两个文件的建议不要新建文件夹放进去，这个主要是个人习惯，其实无大碍。

合理设计方法名

不留隐患

- (void)requestAtPathForRouteNamed:(NSString *)routeName object:(id)object parameters:(NSDictionary *)parameters

和

- (void)requestWithMethod:(XXHTTPMethod)method path:(NSString *)path params:(id)params paramsType:(XXParamType)paramsType

之前这样设计的目的是 param 放 form data 类型数据，object 放 json 格式，显然不合理，同一个 API
不应该允许同时存在 form data 和 json，如果采用第一种，新来的同事可能会认为这两个都可以填数据，这是不符合我们期望的。

甚至再极端一点，某天我们需要传文件过去，是不是还得再扩充字段。

如果采用第二种，param 是 id 类型，如果是 json，type 传入 json 枚举类型，如果是二进制，type 传入二进制枚举类型，只留一个字段暴露给开发者更合理。

避免耦合

我们的项目中有一条渐变颜色的线要到处用到，这条线我们放在了 UIImage+XXUtil.h 里面，之前的设计是这样的：

+ (instancetype)xx_navigationBarShadowImage

在 .m 的实现中，还把 UIColor+XXTheme 耦合进去了，并且这个方法已经脱离了类名 Util 的实质，他已经不是一个通用的工具了，重构之后的命名是这样的：

+ (instancetype)xx_gradientImageWithStartColor:(UIColor *)aColor endColor:(UIColor *)bColor andWidth:(CGFloat)width

这样就很符合 Util 这个 category 名字。

避免滥用继承

继承确实很好用，带来的后果就是子类会把父类的方法挨个执行一遍，乍一看没什么，但是如果这个方法很消耗性能呢。

我们这个项目就遇到了，app 经常卡死，用着用着，就 freeze 了，点哪里都没反应。因为所有页面都继承自基类的一个设计，恰好基类里面有一个比较耗时的操作，每个页面都会执行至少三次，就导致了页面假死。

重构后的做法是设计成一个 category，只是给 UIViewController 添加了几个方法，按需调用，不需要在每个页面都调用，于是解决了这个诡异的 bug。

bc70

合理选择第三方库

如果有一个功能，迫于各种原因，不得不采用第三方库，至少也要选一个 GitHub 上 star 比较多的吧，其次是看看 issue 列表有没有什么很严重的 bug 没修好，以及兼容性问题，多养成好习惯，慢慢就能筛选出来最合适的库了。

避免滥用第三方库

我们的项目之前有用到 YYText 这个库，就为了一段文字里面加一张图片，活动当天 iOS9 设备出现好几百次 crash，实际上这段代码用 NSAttributedString attributedStringWithAttachment 写一下，七行就够了，七行替代掉一个不稳定的第三方库，还是很划算的。

不知道因为什么原因，可能是更旧的项目里面用了 PSCollectionView，能跑就没去重构，这类库也是属于完全没必要的，系统自带的足够好用，并且更安全。

各司其职

数据的处理，比如字符串进行 UTF8 编码，时间戳转成 YYYY-MM-DD 字符串，这些都放在 Model 层来处理，各司其职，Model 层就是做数据处理的。

结合实际需求

后端把各种 ID 用 long 型来记录，是因为他们要做索引，为了索引速度。而客户端完全没这个需求，直接用 string 就好，还不用担心长度不够的溢出，做展示的时候还不用转类型。

同样的，金额按理说应该用双精度浮点型，因为 float 的精度不够，结合我的开发经验看，金额很少要客户端做加减，直接用 string 即可，需要计算的时候再转换，只转换一次，避免丢失精度。

关于命名规范

苹果的 UIKit 就是最好的例子，写什么组件不知道名字怎么起的时候，就想想苹果有没有类似的组件，去找找灵感。

避免无意义的注释

OC 的方法名本身就很长很清晰了，只是给方法名中间加几个空格，然后作为注释，跟没写一样吧。

不用的代码删掉

Git 的作用就是随时回溯以前版本，代码都是能找到的，把代码注释掉，再写一行类似的，除了增加阅读成本，容易引起歧义，应该没什么用了。一个文件一共一两百行，打开之后发现七八十行代码被注释了，这种感觉相当操蛋，影响阅读。

重构祖传代码真的会有一种活久见的感觉，上面提到的那些是印象比较深刻的，还有一些小问题已经悄悄解决了，希望我写的代码不会让后面的同学也这样认为吧。

出处：https://www.pupboss.com/the-impression-of-code-refactoring/

版权申明：内容来源网络，版权归原创者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权烦请告知，我们会立即删除并表示歉意。谢谢。
-END-


架构文摘ID：ArchDigest互联网应用架构丨架构技术丨大型网站丨大数据丨机器学习

更多精彩文章，请点击下方：阅读原文