makefile中"模式规则"的引入和介绍------%:%.cpp

原文地址：http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/53054679

目录下有test1.cpp, test2.cpp, test3.cpp三个独立文件（彼此之间并无依赖与调用关系）， 要编译成三个可执行程序， 怎么搞呢？ 我们看看makefile:

[plain]
view plain
copy

test1: test1.cpp  
test2: test2.cpp  
test3: test3.cpp  
clean:  
    rm -f test1 test2 test3  

       编译一下：

[plain]
view plain
copy

taoge@localhost Desktop>  make  
g++     test1.cpp   -o test1  
taoge@localhost Desktop>    

        可见， 只编译了test1.cpp,  没有达到效果。  为什么呢？ 因为执行make命令时， 认为第一个test1是最终的目标文件， 且三个cpp文件确实相互独立， 所以不会触发test2和test3对应执行。
      

         那改一下：

[plain]
view plain
copy

test1 test2 test3: test1.cpp test2.cpp test3.cpp  
clean:  
    rm -f test1 test2 test3  

        结果：

[plain]
view plain
copy

taoge@localhost Desktop>  make  
g++     test1.cpp test2.cpp test3.cpp   -o test1  
/tmp/ccAX6NNB.o: In function `main':  
test2.cpp:(.text+0x72): multiple definition of `main'  
/tmp/ccaITY1Z.o:test1.cpp:(.text+0x72): first defined here  
/tmp/cc4Wsk9m.o: In function `main':  
test3.cpp:(.text+0x72): multiple definition of `main'  
/tmp/ccaITY1Z.o:test1.cpp:(.text+0x72): first defined here  
collect2: ld returned 1 exit status  
make: *** [test1] Error 1  
taoge@localhost Desktop>     

       显然不行啊， 怎么能对三个独立的cpp文件进行杂糅链接呢？

        那怎么办？  我们反思一下上面的两次失败：

        在前一次中， 我们其实只定义了一个target文件（因cpp独立）， 也就是test1.

        在后一次中， 我们定义了三个target文件， 可是， 杂糅链接了（依赖关系杂糅）。

        那好， 我们来改进一下， 兼顾到上面两种情况：

[plain]
view plain
copy

all: test1 test2 test3  
test1: test1.cpp  
test2: test2.cpp  
test3: test3.cpp  
clean:  
    rm -f test1 test2 test3  

        执行一下（如下用make命令也可以）：

[plain]
view plain
copy

taoge@localhost Desktop>  make clean  
rm -f test1 test2 test3  
taoge@localhost Desktop>  make all  
g++ test1.cpp -o test1  
g++ test2.cpp -o test2  
g++ test3.cpp -o test3  
taoge@localhost Desktop>  ls  
makefile  test1  test1.cpp  test2  test2.cpp  test3  test3.cpp  
taoge@localhost Desktop>    

        我们思考一下， 为什么这样可以？  make命令首先找到all标志， 发现了必须要生成test1, test2, test3, 于是就往下找， 去生成他们， 于是就达到了我们的目标。
        这里有个疑问， 为什么没有生成all文件呢？ 因为all下面并没有待执行的命令，也无法自动推导。  我们来看看改动的makefile:

[plain]
view plain
copy

all: test1 test2 test3  
    @echo testing  
test1: test1.cpp  
test2: test2.cpp  
test3: test3.cpp  
clean:  
    rm -f test1 test2 test3  

          结果为（如下用make命令也可以）：

[plain]
view plain
copy

taoge@localhost Desktop>  make all  
g++     test1.cpp   -o test1  
g++     test2.cpp   -o test2  
g++     test3.cpp   -o test3  
testing  
taoge@localhost Desktop>    

         可见， 如果all后有命令， 也会被执行哈。

         以上部分应该比较好动， 现在还有个问题， 如果有100个cpp文件， 那该怎么搞起呢？ 写到test100? 麻烦死了， 明显不符合计算机的思维， 好， 那就搞个模式规则吧， 如下：

[plain]
view plain
copy

all: test1 test2 test3  
%:%.cpp  
    g++ $< -o $@  
clean:  
    rm -f test1 test2 test3  

        结果（如下用make命令也可以）：

[plain]
view plain
copy

taoge@localhost Desktop>  make clean  
rm -f test1 test2 test3  
taoge@localhost Desktop>  make all  
g++ test1.cpp -o test1  
g++ test2.cpp -o test2  
g++ test3.cpp -o test3  
taoge@localhost Desktop>    

        %是通配的，看看如下这两句：

[plain]
view plain
copy

%:%.cpp  
    g++ $< -o $@  

        意思是把所有的cpp文件， 都编译成对应的最终文件。 无需都解释了吧（当然， 你得了解$<和$@）。

        其实， 如上程序还没有解决根本问题， 继续优化吧：

[plain]
view plain
copy

CPPLIST = $(wildcard *.cpp)    # get cpp file list  
TARGET = $(patsubst %.cpp, %, $(CPPLIST)) # get corresponding target file  
  
all: $(TARGET)  
    @echo ------------------  
    @echo log1: $(TARGET)  
    @echo log2: $(CPPLIST)  
  
%:%.cpp  
    g++ $< -o $@  
      
clean:  
    rm -f $(TARGET)  

         看下结果（如下用make命令也可以）：

[plain]
view plain
copy

taoge@localhost Desktop>  make clean  
rm -f  test1  test2  test3   
taoge@localhost Desktop>  make all  
g++ test1.cpp -o test1  
g++ test2.cpp -o test2  
g++ test3.cpp -o test3  
------------------------  
log1: test1 test2 test3  
log2: test1.cpp test2.cpp test3.cpp  
taoge@localhost Desktop>    

        搞定。

        本文所谓的模式规则， 其实就是：

[plain]
view plain
copy

%:%.cpp  
    g++ $< -o $@  

       其实， 这个还是很好理解的。 
       最后想说一下， 有点循环的感觉啊！