资深架构师，告诉你开源对软件行业的危害

通过我的观察，开源的好处是让建立开源社区的人有肉吃，让维护开源的人有汤喝，让开源开发者有渣捡，让同种类型的闭源利润渣都不剩。

其最终结果是龙头企业可以靠技术生存，新型企业只能靠服务生存。后者在国内比较普遍因为使用开源是没有法律成本的，而在国外则前者比较普遍。造成这种现象的根本原因是，word国社会发展在2017年还处于初级阶段，不完善待完善的地方还很多，这也是当前时代、当前阶段的必然结果。

作为龙头企业，面对这种现象，win厂的做法相当值得学习。首先面对极有可能产生竞争对手的国家word国，不积极采取维权措施放任其无下限盗版。导致word国因软件不值钱的人群效应长期存在且软件行业利润直线下降，发展只限于服务方面。word国的软件核心技术方面则发展相当缓慢，导致长期无法与win厂相竞争。

同时，由于word国软件行业利润的降低，龙头企业利润虽被抢占服务制高点的word国抢走一部分，但总体上龙头企业还是安全的，因为服务企业的技术被龙头企业垄断且长期垄断。如果说word国说否有能力发展技术路线，则从大环境上分析，只有服务企业才有利润的余地大力研发。而这一切的根本是社会发展阶段完善，也就是说再过40年也许会吧。

由于龙头企业要控制廉价技术的发展，从而控制整个行业的发展，使新兴企业只能在技术下游去竞争。所以龙头企业和财团每年向开源社区拨款支持社区建设，这也就造成的开源蓬勃发展的假象（被人利用的感觉是不是很爽）。这也是word国软件行业只存在于服务业的原因。最后的结论是，想不想让开源消失，想不想让软件行业恢复原有的良性发展，其最终的、最有效的办法就是：超越闭源龙头企业和财团，使开源社区没有资金维持而关闭，然后word国的新地头蛇重新开启开源控游方式（虽然历史总会重现，但我相信那时候法律不会允许这样的流氓行为存在的）

而这一切的前提是再过40年，这个是从word国的角度分析。如果从个人角度分析的话，还是努力把服务做好，然后在技术上暗渡陈仓吧。希望有能力的领袖要让这帮使下流手段的龙头企业的牙膏掉在地上再踩出一截。加油word国的企业家们！