您的位置:首页 > 其它

使用dagger2来做依赖注入(通俗易懂)

2017-11-13 17:19 267 查看
来自:http://chriszou.com/2016/05/10/android-unit-testing-di-dagger.html


问题

前一篇文章中,我们讲述了依赖注入的概念,以及依赖注入对单元测试极其关键的重要性和必要性。在那篇文章的结尾,我们遇到了一个问题,那就是如果不使用DI框架,而全部采用手工来做DI的话,那么所有的Dependency都需要在最上层的client来生成,这可不是件好事情。继续用我们前面的例子来具体说明一下。

假设有一个登录界面,
LoginActivity
,他有一个
LoginPresenter
LoginPresenter
用到了
UserManager
PasswordValidator
,为了让问题变得更明显一点,我们假设
UserManager
用到
SharedPreference
(用来存储一些用户的基本设置等)和
UserApiService
,而
UserApiService
又需要由
Retrofit
创建,而
Retrofit
又用到
OkHttpClient
(比如说你要自己控制timeout、cache等东西)。

应用DI模式,UserManager的设计如下:

public class UserManager {
private final SharedPreferences mPref;
private final UserApiService mRestAdapter;

public UserManager(SharedPreferences preferences, UserApiService userApiService) {
this.mPref = preferences;
this.mRestAdapter = userApiService;
}

/**Other code*/
}


LoginPresenter的设计如下:

public class LoginPresenter {
private final UserManager mUserManager;
private final PasswordValidator mPasswordValidator;

public LoginPresenter(UserManager userManager, PasswordValidator passwordValidator) {
this.mUserManager = userManager;
this.mPasswordValidator = passwordValidator;
}

/**Other code*/
}


在这种情况下,最终的client LoginActivity里面要new一个presenter,需要做的事情如下:

public class LoginActivity extends AppCompatActivity {
private LoginPresenter mLoginPresenter;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);

OkHttpClient okhttpClient = new OkHttpClient.Builder()
.connectTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
.build();
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
.client(okhttpClient)
.baseUrl("https://api.github.com")
.build();
UserApiService userApiService = retrofit.create(UserApiService.class);
SharedPreferences preferences = PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(this);
UserManager userManager = new UserManager(preferences, userApiService);

PasswordValidator passwordValidator = new PasswordValidator();
mLoginPresenter = new LoginPresenter(userManager, passwordValidator);
}
}


这个也太夸张了,
LoginActivity
所需要的,不过是一个
LoginPresenter
而已,然而它却需要知道
LoginPresenter
的Dependency是什么,
LoginPresenter
的Dependency的Dependency又是什么,然后new一堆东西出来。而且可以预见的是,这个app的其他地方也需要这里的
OkHttpClient
Retrofit
SharedPreference
UserManager
等等dependency,因此也需要new这些东西出来,造成大量的代码重复,和不必要的object
instance生成。然而如前所述,我们又必须用到DI模式,这个怎么办呢?

想想,如果能达到这样的效果,那该有多好:我们只需要在一个类似于dependency工厂的地方统一生产这些dependency,以及这些dependency的dependency。所有需要用到这些Dependency的client都从这个工厂里面去获取。而且更妙的是,一个client(比如说
LoginActivity
)只需要知道它直接用到的Dependency(
LoginPresenter
),而不需要知道它的Dependency(
LoginPresenter
)又用到哪些Dependency(
UserManager
PasswordValidator
)。系统自动识别出这个依赖关系,从工厂里面把需要的Dependency找到,然后把这个client所需要的Dependency创建出来。

有这样一个东西,帮我们实现这个效果吗?相信聪明的你已经猜到了,回答是肯定的,它就是我们今天要介绍的dagger2。


解药:Dagger2

在dagger2里面,负责生产这些Dependency的统一工厂叫做 Module ,所有的client最终是要从module里面获取Dependency的,然而他们不是直接向module要的,而是有一个专门的“工厂管理员”,负责接收client的要求,然后到Module里面去找到相应的Dependency,提供给client们。这个“工厂管理员”叫做Component。基本上,这是dagger2里面最重要的两个概念。

下面,我们来看看这两个概念,对应到代码里面,是怎么样的。


生产Dependency的工厂:Module

首先是Module,一个Module对应到代码里面就是一个类,只不过这个类需要用dagger2里面的一个annotation
@Module
来标注一下,来表示这是一个Module,而不是一个普通的类。我们说Module是生产Dependency的地方,对应到代码里面就是Module里面有很多方法,这些方法做的事情就是创建Dependency。用上面的例子中的Dependency来说明:

@Module
public class AppModule {

public OkHttpClient provideOkHttpClient() {
OkHttpClient okhttpClient = new OkHttpClient.Builder()
.connectTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
.build();
return okhttpClient;
}

public Retrofit provideRetrofit(OkHttpClient okhttpClient) {
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
.client(okhttpClient)
.baseUrl("https://api.github.com")
.build();
return retrofit;
}
}


在上面的Module(
AppModule
)中,有两个方法
provideOkHttpClient()
provideRetrofit(OkHttpClient
okhttpClient)
,分别创建了两个Dependency,
OkHttpClient
Retrofit
。但是呢,我们也说了,一个Module就是一个类,这个类有一些生产Dependency的方法,但它也可以有一些正常的,不是用来生产Dependency的方法。那怎么样让管理员知道,一个Module里面哪些方法是用来生产Dependency的,哪些不是呢?为了方便做这个区分,dagger2规定,所有生产Dependency的方法必须用
@Provides
这个annotation标注一下。所以,上面的
AppModule
正确的写法应该是:

@Module
public class AppModule {
@Provides
public OkHttpClient provideOkHttpClient() {
OkHttpClient okhttpClient = new OkHttpClient.Builder()
.connectTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
.build();
return okhttpClient;
}

@Provides
public Retrofit provideRetrofit(OkHttpClient okhttpClient) {
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
.client(okhttpClient)
.baseUrl("https://api.github.com")
.build();
return retrofit;
}
}


这种用来生产Dependency的、用
@Provides
修饰过的方法叫Provider方法。这里要注意第二个Provider方法
provideRetrofit(OkHttpClient
okhttpClient)
,这个方法有一个参数,是
OkHttpClient
。这是因为创建一个
Retrofit
对象需要一个
OkHttpClient
的对象,这里通过参数传递进来。这样做的好处是,当Client向管理员(Component)索要一个
Retrofit
的时候,Component会自动找到Module里面找到生产Retrofit的这个
provideRetrofit(OkHttpClient
okhttpClient)
方法,找到以后试图调用这个方法创建一个
Retrofit
对象,返回给Client。但是调用这个方法需要一个
OkHttpClient
,于是Component又会去找其他的provider方法,看看有没有哪个会生产
OkHttpClient
。于是就找到了上面的第一个provider方法:
provideOkHttpClient()
。找到以后,调用这个方法,创建一个
OkHttpClient
对象,再调用
provideRetrofit(OkHttpClient
okhttpClient)
方法,把刚刚创建的
OkHttpClient
对象传进去,创建出一个
Retrofit
对象,返回给Client。当然,如果最后找到的
provideOkHttpClient()
方法也需要其他参数,那么管理员还会继续递归的找下去,直到所有的Dependency都被满足了,再一个一个创建Dependency,然后把最终Client需要的Dependency呈递给Client。

很好,现在我们把文章开头的例子中的所有Dependency都用这种方式,在
AppModule
里面声明一个provider方法:

@Module
public class AppModule {
@Provides
public OkHttpClient provideOkHttpClient() {
OkHttpClient okhttpClient = new OkHttpClient.Builder()
.connectTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
.build();
return okhttpClient;
}

@Provides
public Retrofit provideRetrofit(OkHttpClient okhttpClient) {
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
.client(okhttpClient)
.baseUrl("https://api.github.com")
.build();
return retrofit;
}

@Provides
public UserApiService provideUserApiService(Retrofit retrofit) {
return retrofit.create(UserApiService.class);
}

@Provides
public SharedPreferences provideSharedPreferences(Context context) {
return PreferenceManager.getDefaultSharedPreferences(context);
}

@Provides
public UserManager provideUserManager(SharedPreferences preferences, UserApiService service) {
return new UserManager(preferences, service);
}

@Provides
public PasswordValidator providePasswordValidator() {
return new PasswordValidator();
}

@Provides
public LoginPresenter provideLoginPresenter(UserManager userManager, PasswordValidator validator) {
return new LoginPresenter(userManager, validator);
}
}


上面的代码如果你仔细看的话,会发现一个问题,那就是其中的SharedPreference provider方法
provideSharedPreferences(Context
context)
需要一个context对象,但是
AppModule
里面并没有context
的Provider方法,这个怎么办呢?对于这个问题,你可以再创建一个context provider方法,但是context对象从哪来呢?我们可以自定义一个Application,里面提供一个静态方法返回一个context,这种做法相信大家都干过。Application类如下:

public class MyApplication extends Application {
private static Context sContext;

@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
sContext = this;
}

public static Context getContext() {
return sContext;
}
}


provider方法如下:

@Provides
public Context provideContext() {
return MyApplication.getContext();
}


但是这种方法不是很好,为什么呢,因为context的获得相当于是写死了,只能从MyApplication.getContext(),如果测试环境下想把Context换成别的,还要给MyApplication定义一个setter,然后调用MyApplication.setContext(...),这个就绕的有点远。更好的做法是,把Context作为
AppModule
的一个构造参数,从外面传进来(应用DI模式,还记得吗?):

@Module
public class AppModule {
private final Context mContext;

public AppModule(Context context) {
this.mContext = context;
}

@Provides
public Context provideContext() {
return mContext;
}

//其他的provider方法

}


是的,一个Module就是一个正常的类,它也可以有构造方法,以及其他正常类的特性。你可能会想那给构造函数的context对象从哪来呢?别急,这个问题马上解答。


Dependency工厂管理员:Component

前面我们讲了dagger2的一半,就是生产Dependency的工厂:Module。接下来我们讲另一半,工厂管理员:Component。跟Module不同的是,我们在实现Component时,不是定义一个类,而是定义一个接口(interface):

public interface AppComponent {
}


名字可以随便取,跟Module需要用
@Module
修饰一下类似的,一个dagger2的Component需要用
@Component
修饰一下,来标注这是一个dagger2的Component,而不是一个普通的interface,所以正确的定义方式是:

@Component
public interface AppComponent { }


在实际情况中,可能有多个Module,也可能有多个Component,那么当Component接收到一个Client的Dependency请求时,它怎么知道要从哪个Module里面去找这些Dependency呢?它不可能遍历我们的每一个类,然后找出所有的Module,再遍历所有Module的Provider方法,去找Dependency,这样先不说能不能做到,就算做得到,效率也太低了。因此dagger2规定,我们在定义Component的时候,必须指定这个管理员“管理”哪些工厂(Module)。指定的方法是,把需要这个Component管理的Module传给
@Component
这个注解的modules属性(或者叫方法?),如下:

@Component(modules = {AppModule.class})  //<=
public interface AppComponent { }


modules属性接收一个数组,里面是这个Component管理的所有Module。在上面的例子中,
AppComponent
只管理
AppModule
一个。


Component给Client提供Dependency的方法

前面我们讲了Module和Component的实现,接下来就是Component怎么给Client提供Dependency的问题了。一般来说,有两种,当然总共不止这两种,只不过这两种最常用,也最好理解,一般来说用这两种就够了,因此这里不赘述其他的方法。


方法一:在Component里面定义一个返回Dependency的方法

第一种是在Component里面定义一个返回Dependency的方法,比如LoginActivity需要LoginPresenter,那么我们可以在
AppComponent
里面定义一个返回
LoginPresenter
的方法:

@Component(modules = {AppModule.class})
public interface AppComponent {
LoginPresenter loginPresenter();
}


你可能会好奇,为什么Component只需要定义成接口就行了,不是应该定义一个类,然后自己使用Module去做这件事吗?如果是这样的话,那就太low了。dagger2的工作原理是,在你的java代码编译成字节码的过程中,dagger2会对所有的Component(就是用
@Component
修饰过的interface)进行处理,自动生成一个实现了这个interface的类,生成的类名是Component的名字前面加上“Dagger”。比如我们定义的
AppComponent
,对应的自动生成的类叫做
DaggerAppComponent
。我们知道,实现一个interface需要实现里面的所有方法,因此,
DaggerAppComponent
是实现了
loginPresenter();
这个方法的。实现的方式大致就是从
AppComponent
管理的
AppModule
里面去找
LoginPresenter
的Provider方法,然后调用这个方法,返回一个
LoginPresenter


因此,使用这种方式,当Client需要Dependency的时候,首先需要用
DaggerAppComponent
这个类创建一个对象,然后调用这个对象的
loginPresenter()
方法,这样Client就能获得一个
LoginPresenter
了,这个
DaggerAppComponent
对象的创建及使用方式如下:

public class LoginActivity extends AppCompatActivity {
private LoginPresenter mLoginPresenter;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);

AppComponent appComponent = DaggerAppComponent.builder().appModule(new AppModule(this)).build();  //<=
mLoginPresenter = appComponent.loginPresenter();   //<=
}
}


总结一下,我们到现在为止,做了什么:

我们定义了一个
AppModule
类,里面定义了一些Provider方法
定义了一个
AppComponent
,里面定义了一个返回
LoginPresenter
的方法
loginPresenter()


就这样,我们便可以使用
DaggerAppComponent.builder().appModule(new AppModule(this)).build().loginPresenter();
来获取一个
LoginPresenter
对象了。

这简直就是magic,不是吗?

如果不是dagger2,而是我们自己来实现这个
AppComponent
interface,想想我们需要做哪些事情:

定义一个Constructor,接受一个
AppModule
对象,保存在field中(mAppModule)
实现loginPresenter()方法,调用mAppModule的
provideLoginPresenter(UserManager
userManager, PasswordValidator validator)
方法,这时候发现这个方法需要两个参数
UserManager
PasswordValidator

调用
provideUserManager(SharedPreferences
preferences, UserApiService service)
来获取一个
UserManager
,这时候发现这个方法又需要两个参数
SharedPreferences
UserApiService

调用
provideSharedPreferences(Context
context)
来获取一个SharedPreference,这时候发现先要有一个context
。。。
。。。
。。。

说白了,就是把文章开头我们写的那段代码又实现了一遍,而使用dagger2,我们就做了前面描述的两件事而已,这里面错综复杂的Dependency关系dagger2帮我们自动理清了,生成相应的代码,去调用相应的Provider方法,满足这些依赖关系。

也许这里举得这个例子不足以让你觉得有什么大不了的,但是你要知道,一个正常的App,可不仅仅有一个Login page而已,稍微大点的App,Dependency都有几百甚至上千个,对于服务器程序来说,Dependency则更多。对于这点,大家可以去看Dagger2主要作者的这个视频,他里面提到了Google一个android
app有3000行代码专门来管理Dependency,而一个Server app甚至有10万行这样的代码。这个时候要去手动new这些dependency、并且要以正确的顺序new出来,简直会要人命。而且让问题更加棘手的是,随着app的演进需求的变更,Dependency之间的关系也在动态的变化。比如说
UserManager
不再使用
SharedPreference
,而是使用database,这个时候
UserManager
的构造函数里面少了一个
SharedPreferences
,多了一个
DatabaseHelper
这样的东西,那么如果使用正常的方式管理Dependency,所有
new
UserManager
的地方都要改,而是用dagger2,你只需要在
AppModule
里面添加一个DatabaseHelper
Provider方法,同时把
UserManager
的provider方法第一参数从
SharedPreferences
改成
DatabaseHelper
就好了,所有用到
UserManager
的地方不需要做任何更改,
LoginPresenter
不需要做任何更改,
LoginActivity
不需要任何更改,这难道不是magic吗?

说点题外话,这种把问题(我们这里是依赖关系)描述出来,而不是把实现过程写出来的编程风格叫Declarative
programming,跟它对应的叫Imperative Programming,相对于后者,前者的优势是:可读性更高,side
effect更少,可扩展性更高等等。这是一种编程风格,跟语言、框架无关。当然,有的语言或框架天生就能让程序员更容易的使用这种style来编程。这方面最显著的当属Prolog,有兴趣的可以去了解下,绝对mind-blowing!

对于Java或Android开发者来说,想让我们的代码更加declarative,最好的方式是使用dagger2和RxJava


方法二:Field Injection

话说回来,我们继续介绍dagger2,前面我们介绍了Component给Client提供Dependency的第一种方式,接下来继续介绍第二种方式,这种方式叫 Field injection 。这里我们继续用
LoginActivity
的例子来说明,
LoginActivity
需要一个
LoginPresenter
。那么使用这种方式的做法是,我们就在
LoginActivity
里面定义一个
LoginPresenter
的field,这个field需要使用
@Inject
修饰一下:

public class LoginActivity extends AppCompatActivity {
@Inject                             //<=
LoginPresenter mLoginPresenter;     //<=

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
}
}


然后在onCreate()里面,我们把
DaggerAppComponent
对象创建出来,调用这个对象的inject方法,把
LoginActivity
传进去:

public class LoginActivity extends AppCompatActivity {
@Inject
LoginPresenter mLoginPresenter;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);

AppComponent appComponent = DaggerAppComponent.builder().appModule(new AppModule(this)).build(); //<=
appComponent.inject(this); //<=

//从此之后,mLoginPresenter就被实例化了
//mLoginPresenter.isLogin()
}
}


当然,我们需要先在
AppComponent
里面定义一个
inject(LoginActivity
loginActivity)
方法:

@Component(modules = {AppModule.class})
public interface AppComponent {
void inject(LoginActivity loginActivity);  //<=
}


DaggerAppComponent
实现这个方法的方式是,去
LoginActivity
里面所有被
@Inject
修饰的field,然后调用
AppModule
相应的Provider方法,赋值给这个field。这里需要注意的是,
@Inject
field不能使private,不然dagger2找不到这个field。

通常来说,这种方式比第一种方式更简单,代码也更简洁。假设
LoginActivity
还需要其他的Dependency,比如需要一个统计打点的Dependency(
StatManager
),那么你只需要在
AppModule
里面定义一个Provider方法,然后在
LoginActivity
里面声明另外一个field就好了:

public class LoginActivity extends AppCompatActivity {
@Inject
LoginPresenter mLoginPresenter;

@Inject
StatManager mStatManager;   //<=

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);

AppComponent appComponent = DaggerAppComponent.builder().appModule(new AppModule(this)).build();
appComponent.inject(this);
}
}


无论有多少个@Inject field,都只需要调用一次
appComponent.inject(this);
。用过了你就会觉得,恩,好爽!

不过,需要注意的一点是,这种方式不支持继承,比如说
LoginActivity
继承自一个
BaseActivity
,而
@InjectStatManager
mStatManager;
是放在
BaseActivity
里面的,那么在
LoginActivity
里面调用
appComponent.inject(this);
并不会让
BaseActivity
里面的
mStatManager
得到实例化,你必须在
BaseActivity
里面也调用一次
appComponent.inject(this);


@Singleton和Constructor Injection

到这里,Client从Component获取Dependency的两种方式就介绍完毕。但是这里有个问题,那就是每次Client向Component索要一个Dependency,Component都会创建一个新的出来,这可能会导致资源的浪费,或者说很多时候不是我们想要的,比如说,
SharedPreferences
UserManager
OkHttpClient
,
Retrofit
这些都只需要一份就好了,不需要每次都创建一个instance,这个时候我们可以给这些Dependency的Provider方法加上@Singleton就好了。如:

@Module
public class AppModule {

@Provides
@Singleton          //<=
public OkHttpClient provideOkHttpClient() {
OkHttpClient okhttpClient = new OkHttpClient.Builder()
.connectTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
.build();
return okhttpClient;
}

//other method
}


这样,当Client第一次请求一个
OkHttpClient
,dagger2会创建一个instance,然后保存下来,下一次Client再次请求一个
OkHttpClient
是,dagger2会直接返回上次创建好的,而不用再次创建instance。这就相当于用一种更简便、而且DI-able的方式实现了singleton模式。

这里再给大家一个bonus,如果你不需要做单元测试,而只是使用dagger2来做DI,组织app的结构的话,其实
AppModule
里面的很多Provider方法是不需要定义的。比如说在这种情况下,
LoginPresenter
的Provider方法
provideLoginPresenter(UserManager
userManager, PasswordValidator validator)
就不需要定义,你只需要在定义
LoginPresenter
的时候,给它的Constructor加上
@Inject
修饰一下:

public class LoginPresenter {
private final UserManager mUserManager;
private final PasswordValidator mPasswordValidator;

@Inject
public LoginPresenter(UserManager userManager, PasswordValidator passwordValidator) {
this.mUserManager = userManager;
this.mPasswordValidator = passwordValidator;
}

//other methods
}


dagger2会自动创建这个
LoginPresenter
所需要的Dependency是它能够提供的,所以会去Module里面找到这个
LoginPresenter
所需的Dependency,交给
LoginPresenter
的Constructor,创建好这Dependency,交给Client。这其实也是Client通过Component使用Dependency的一种方式,叫Constructor
injection (上一篇文章也提到Constructor injection,不过稍微有点不同,注意区分一下)同样的,在那种情况下,
UserManager
的Provider方法也不需要定义,而只需要给
UserManager
的Constructor加上一个
@Inject
就好了。说白了,你只需要给那些不是通过Constructor来创建的Dependency(比如说SharedPreferences、UserApiService等)定义Provider方法。

有了 Constructor injection ,我们的代码又能得到进一步的简化,然而遗憾的是,这种方式将导致我们做单元测试的时候无法mock这中间的Dependency。说到单元测试,我们别忘了这个系列的主题T_T。。。那么接下来就介绍dagger2在单元测试里面的使用,以及为什么 Constructor injection 将导致单元测试里面无法mock这个Dependency。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签:  框架 单元测试 设计