leetcode第11题带来的关于人生的反思

       LeetCode上有些题目有点不够友好，比如第7题：string转int，测试case里面居然给了“input:+-2 , output: 0”这种类型，有啥意义？？什么规则？而且题目最开始又不说这些规则，每次提交又特殊案例，disscuss里面对这道题的评价也很低，没啥意思，所以优先做支持率高的题目把。

      于是今天做第11题，题目大意是：(图)

       


      我的思路是：从前往后比较，i = 0的时候，和其余剩下的计算一个容积，得到一个result,当i 递增的时候，前面比较过的的就不要再比了，和后面的比，result = max(result,curresult)。时间复杂度：O(n2)。

      写了，提交，然后看discuss准备被虐。

      被虐惯了也就习以为常了，或许，这就是人生吧...

      果不其然，大佬的算法时间复杂度再O(n)级别，果然还是我的想法不够成熟-_-....我淡定的开始琢磨下面的这段代码：

      int maxArea(vector<int>& height)
{
int water = 0;
int i = 0, j = height.size() - 1;
while (i < j)
{
int h = min(height[i], height[j]);
water = max(water, (j - i) * h);
while (height[i] <= h && i < j) i++;
while (height[j] <= h && i < j) j--;
}
return water;
}       相当的短小精悍。
       前后夹击..首先使用第一行和最后一行计算最宽的容器。所有其他可能的容器都不那么宽，所以要储存更多的水，它们需要更高。因此，在评估最宽的容器后，在两端跳过不支持更高高度的线。然后评估我们到达的新容器。重复，直到没有更多可能的容器。

       为什么我想不到如下的方法？？？

       真的是天赋和智商不够吗？

       或许，这就是码农和程序员的区别把。

       不是说“以大多数人现在的努力程度，还远不到拼天赋的地步”？？？

       这句话是错的吧，或者应该说，某些行业真的很看天赋，比如-程序员....

       如果不是错的，那难道是我不够努力？？这个要怎么努力才能让自己写出高效率的代码阿？？如果选择相信前者，那我除了重新投胎以外无计可施，如果选择相信后者，那我还有事做，所以，姑且先相信后者把，毕竟还年轻，不能太...

       所以，我觉得我应该改变或者升级自己的思维方式，于是：

       

       马上双十一了，又是一年光...

       哎，不说了，这个节日就买两本书当女朋友把，毕竟还年轻。管它有没有用，看了再说。