使用CGlib实现Bean拷贝(BeanCopier)
2017-10-27 11:40
381 查看
在做业务的时候,我们有时为了隔离变化,会将DAO查询出来的Entity,和对外提供的DTO隔离开来。大概90%的时候,它们的结构都是类似的,但是我们很不喜欢写很多冗长的b.setF1(a.getF1())这样的代码,于是我们需要BeanCopier来帮助我们。
BeanUtils、Spring、Jodd
BeanUtils甚至是Cglib都提供了这样的功能。下面介绍Cglib的BeanCopier的使用。
Java代码
public class OrderEntity {
private int id;
private String name;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class OrderDto {
private int id;
private String name;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class PropWithDiffType {
private Integer id;
private String name;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class LackOfSetter {
private int id;
private String name;
public LackOfSetter() {
}
public LackOfSetter(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
// Getters and setters are omitted
// public void setName(String name) {
// this.name = name;
// }
}
1. 属性名称、类型都相同:
Java代码
@Test
public void normalCopyTest() {
OrderEntity entity = new OrderEntity();
entity.setId(1);
entity.setName("orderName");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, OrderDto.class, false);
OrderDto dto = new OrderDto();
copier.copy(entity, dto, null);
Assert.assertEquals(1, dto.getId());
Assert.assertEquals("orderName", dto.getName());
}
结论:拷贝OK。
2. 属性名称相同、类型不同:
Java代码
@Test
public void sameNameDifferentTypeCopyTest() {
OrderEntity entity = new OrderEntity();
entity.setId(1);
entity.setName("orderName");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, PropWithDiffType.class, false);
PropWithDiffType dto = new PropWithDiffType();
copier.copy(entity, dto, null);
Assert.assertEquals(null, dto.getId()); // OrderEntity的id为int类型,而PropWithDiffType的id为Integer类型,不拷贝
Assert.assertEquals("orderName", dto.getName());
}
结论:名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。
注意:即使源类型是原始类型(int, short和char等),目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等),或反之:都不会被拷贝。
3. 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但目标类的setter不存在
Java代码
@Test
public void targetLackOfSetterCopyTest() {
OrderEntity entity = new OrderEntity();
entity.setId(1);
entity.setName("orderName");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, LackOfSetter.class, false); // 抛NullPointerException
LackOfSetter dto = new LackOfSetter();
copier.copy(entity, dto, null);
}
结论:创建BeanCopier的时候抛异常。
导致异常的原因是BeanCopier类的第128~133行
Java代码
for (int i = 0; i < setters.length; i++) { // 遍历目标类的属性描述集
PropertyDescriptor setter = setters[i];
PropertyDescriptor getter = (PropertyDescriptor)names.get(setter.getName()); // 从源类获取和目标类属性名称相同的属性描述
if (getter != null) {
MethodInfo read = ReflectUtils.getMethodInfo(getter.getReadMethod()); // 获取源类属性的getter方法
MethodInfo write = ReflectUtils.getMethodInfo(setter.getWriteMethod()); // 获取目标类属性的setter方法。LackOfSetter类name属性的setter方法没有,所以报错
4. 源类或目标类的setter比getter少
Java代码
@Test
public void sourceLackOfSetterCopyTest() {
LackOfSetter source = new LackOfSetter(1, "throne");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(LackOfSetter.class, OrderDto.class, false);
OrderDto dto = new OrderDto();
copier.copy(source, dto, null);
Assert.assertEquals(1, dto.getId());
Assert.assertEquals("throne", dto.getName());
}
结论:拷贝OK。此时的setter多余,但不会报错。
总结:
1. BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。
2. 当目标类的setter数目比getter少时,创建BeanCopier会失败而导致拷贝不成功。
源类和目标类:
Java代码
public class AccountEntity {
private int id;
private Timestamp createTime;
private BigDecimal balance;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class AccountDto {
private int id;
private String name;
private String createTime;
private String balance;
// Getters and setters are omitted
}
1. 不使用Converter
Java代码
public class BeanCopierConverterTest {
@Test
public void noConverterTest() {
AccountEntity po = new AccountEntity();
po.setId(1);
po.setCreateTime(new Timestamp(10043143243L));
po.setBalance(BigDecimal.valueOf(4000L));
BeanCopier copier = BeanCopier.create(AccountEntity.class, AccountDto.class, false);
AccountDto dto = new AccountDto();
copier.copy(po, dto, null);
Assert.assertNull(dto.getCreateTime()); // 类型不同,未拷贝
Assert.assertNull(dto.getBalance()); // 类型不同,未拷贝
}
}
2. 使用Converter
基于目标对象的属性出发,如果源对象有相同名称的属性,则调一次convert方法:
Java代码
package net.sf.cglib.core;
public interface Converter {
// value 源对象属性,target 目标对象属性类,context 目标对象setter方法名
Object convert(Object value, Class target, Object context);
}
Java代码
@Test
public void converterTest() {
AccountEntity po = new AccountEntity();
po.setId(1);
po.setCreateTime(Timestamp.valueOf("2014-04-12 16:16:15"));
po.setBalance(BigDecimal.valueOf(4000L));
BeanCopier copier = BeanCopier.create(AccountEntity.class, AccountDto.class, true);
AccountConverter converter = new AccountConverter();
AccountDto dto = new AccountDto();
copier.copy(po, dto, converter);
Assert.assertEquals("2014-04-12 16:16:15", dto.getCreateTime());
Assert.assertEquals("4000", dto.getBalance());
}
static class AccountConverter implements Converter {
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
@SuppressWarnings("rawtypes")
@Override
public Object convert(Object value, Class target, Object context) {
if (value instanceof Integer) {
return (Integer) value;
} else if (value instanceof Timestamp) {
Timestamp date = (Timestamp) value;
return sdf.format(date);
} else if (value instanceof BigDecimal) {
BigDecimal bd = (BigDecimal) value;
return bd.toPlainString();
}
return null;
}
}
注:一旦使用Converter,BeanCopier只使用Converter定义的规则去拷贝属性,所以在convert方法中要考虑所有的属性。
BeanCopier拷贝速度快,性能瓶颈出现在创建BeanCopier实例的过程中。 所以,把创建过的BeanCopier实例放到缓存中,下次可以直接获取,提升性能:
Java代码
public class CachedBeanCopier {
static final Map<String, BeanCopier> BEAN_COPIERS = new HashMap<String, BeanCopier>();
public static void copy(Object srcObj, Object destObj) {
String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass());
BeanCopier copier = null;
if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) {
copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false);
BEAN_COPIERS.put(key, copier);
} else {
copier = BEAN_COPIERS.get(key);
}
copier.copy(srcObj, destObj, null);
}
private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) {
return srcClazz.getName() + destClazz.getName();
}
}
BeanCopier其实已经有很多开源版本,例如DozerMapper、Apache
BeanUtils、Spring、Jodd
BeanUtils甚至是Cglib都提供了这样的功能。下面介绍Cglib的BeanCopier的使用。
1、通过拷贝bean对象来测试BeanCopier的基本使用和特性
Java代码 public class OrderEntity {
private int id;
private String name;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class OrderDto {
private int id;
private String name;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class PropWithDiffType {
private Integer id;
private String name;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class LackOfSetter {
private int id;
private String name;
public LackOfSetter() {
}
public LackOfSetter(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
// Getters and setters are omitted
// public void setName(String name) {
// this.name = name;
// }
}
1. 属性名称、类型都相同:
Java代码
@Test
public void normalCopyTest() {
OrderEntity entity = new OrderEntity();
entity.setId(1);
entity.setName("orderName");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, OrderDto.class, false);
OrderDto dto = new OrderDto();
copier.copy(entity, dto, null);
Assert.assertEquals(1, dto.getId());
Assert.assertEquals("orderName", dto.getName());
}
结论:拷贝OK。
2. 属性名称相同、类型不同:
Java代码
@Test
public void sameNameDifferentTypeCopyTest() {
OrderEntity entity = new OrderEntity();
entity.setId(1);
entity.setName("orderName");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, PropWithDiffType.class, false);
PropWithDiffType dto = new PropWithDiffType();
copier.copy(entity, dto, null);
Assert.assertEquals(null, dto.getId()); // OrderEntity的id为int类型,而PropWithDiffType的id为Integer类型,不拷贝
Assert.assertEquals("orderName", dto.getName());
}
结论:名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。
注意:即使源类型是原始类型(int, short和char等),目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等),或反之:都不会被拷贝。
3. 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但目标类的setter不存在
Java代码
@Test
public void targetLackOfSetterCopyTest() {
OrderEntity entity = new OrderEntity();
entity.setId(1);
entity.setName("orderName");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, LackOfSetter.class, false); // 抛NullPointerException
LackOfSetter dto = new LackOfSetter();
copier.copy(entity, dto, null);
}
结论:创建BeanCopier的时候抛异常。
导致异常的原因是BeanCopier类的第128~133行
Java代码
for (int i = 0; i < setters.length; i++) { // 遍历目标类的属性描述集
PropertyDescriptor setter = setters[i];
PropertyDescriptor getter = (PropertyDescriptor)names.get(setter.getName()); // 从源类获取和目标类属性名称相同的属性描述
if (getter != null) {
MethodInfo read = ReflectUtils.getMethodInfo(getter.getReadMethod()); // 获取源类属性的getter方法
MethodInfo write = ReflectUtils.getMethodInfo(setter.getWriteMethod()); // 获取目标类属性的setter方法。LackOfSetter类name属性的setter方法没有,所以报错
4. 源类或目标类的setter比getter少
Java代码
@Test
public void sourceLackOfSetterCopyTest() {
LackOfSetter source = new LackOfSetter(1, "throne");
final BeanCopier copier = BeanCopier.create(LackOfSetter.class, OrderDto.class, false);
OrderDto dto = new OrderDto();
copier.copy(source, dto, null);
Assert.assertEquals(1, dto.getId());
Assert.assertEquals("throne", dto.getName());
}
结论:拷贝OK。此时的setter多余,但不会报错。
总结:
1. BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。
2. 当目标类的setter数目比getter少时,创建BeanCopier会失败而导致拷贝不成功。
二、自定义转换器
当源和目标类的属性类型不同时,不能拷贝该属性,此时我们可以通过实现Converter接口来自定义转换器源类和目标类:
Java代码
public class AccountEntity {
private int id;
private Timestamp createTime;
private BigDecimal balance;
// Getters and setters are omitted
}
Java代码
public class AccountDto {
private int id;
private String name;
private String createTime;
private String balance;
// Getters and setters are omitted
}
1. 不使用Converter
Java代码
public class BeanCopierConverterTest {
@Test
public void noConverterTest() {
AccountEntity po = new AccountEntity();
po.setId(1);
po.setCreateTime(new Timestamp(10043143243L));
po.setBalance(BigDecimal.valueOf(4000L));
BeanCopier copier = BeanCopier.create(AccountEntity.class, AccountDto.class, false);
AccountDto dto = new AccountDto();
copier.copy(po, dto, null);
Assert.assertNull(dto.getCreateTime()); // 类型不同,未拷贝
Assert.assertNull(dto.getBalance()); // 类型不同,未拷贝
}
}
2. 使用Converter
基于目标对象的属性出发,如果源对象有相同名称的属性,则调一次convert方法:
Java代码
package net.sf.cglib.core;
public interface Converter {
// value 源对象属性,target 目标对象属性类,context 目标对象setter方法名
Object convert(Object value, Class target, Object context);
}
Java代码
@Test
public void converterTest() {
AccountEntity po = new AccountEntity();
po.setId(1);
po.setCreateTime(Timestamp.valueOf("2014-04-12 16:16:15"));
po.setBalance(BigDecimal.valueOf(4000L));
BeanCopier copier = BeanCopier.create(AccountEntity.class, AccountDto.class, true);
AccountConverter converter = new AccountConverter();
AccountDto dto = new AccountDto();
copier.copy(po, dto, converter);
Assert.assertEquals("2014-04-12 16:16:15", dto.getCreateTime());
Assert.assertEquals("4000", dto.getBalance());
}
static class AccountConverter implements Converter {
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
@SuppressWarnings("rawtypes")
@Override
public Object convert(Object value, Class target, Object context) {
if (value instanceof Integer) {
return (Integer) value;
} else if (value instanceof Timestamp) {
Timestamp date = (Timestamp) value;
return sdf.format(date);
} else if (value instanceof BigDecimal) {
BigDecimal bd = (BigDecimal) value;
return bd.toPlainString();
}
return null;
}
}
注:一旦使用Converter,BeanCopier只使用Converter定义的规则去拷贝属性,所以在convert方法中要考虑所有的属性。
三、缓存BeanCopier提升性能
BeanCopier拷贝速度快,性能瓶颈出现在创建BeanCopier实例的过程中。 所以,把创建过的BeanCopier实例放到缓存中,下次可以直接获取,提升性能:Java代码
public class CachedBeanCopier {
static final Map<String, BeanCopier> BEAN_COPIERS = new HashMap<String, BeanCopier>();
public static void copy(Object srcObj, Object destObj) {
String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass());
BeanCopier copier = null;
if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) {
copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false);
BEAN_COPIERS.put(key, copier);
} else {
copier = BEAN_COPIERS.get(key);
}
copier.copy(srcObj, destObj, null);
}
private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) {
return srcClazz.getName() + destClazz.getName();
}
}
相关文章推荐
- Java-----Cglib之BeanCopier实现Bean的拷贝
- 使用Cglib的BeanCopier实现Bean的拷贝
- 使用Cglib的BeanCopier实现Bean的复制
- cglib BeanCopier 使用
- Implementing Deep Cloning via Serializing objects使用Serializable来实现深拷贝
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- 基于反射技术实现 Bean 属性拷贝 copyProperties
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- ITCAST视频-Spring学习笔记(使用CGLIB实现AOP功能与AOP概念解释)
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- Implementing Deep Cloning via Serializing objects使用Serializable来实现深拷贝
- 实现下拉内容从数据库中动态读取--->Struts标签:和LabelValueBean的使用
- Spring整理13 -- 面对切面(AOP)3 -- 使用CGLIB实现AOP
- AOP_2.使用cglib中的Proxy技术实现
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- 使用CGLIB轻松实现延迟加载(Lazyload)
- 16_传智播客Spring2.5视频教程_使用CGLIB实现AOP功能与AOP概念解释