您的位置:首页 > 运维架构 > Linux

对于初学者,Linux的哪种桌面环境比较适用?

2017-10-06 00:00 796 查看
作者:victor zhi
链接:https://www.zhihu.com/question/29098445/answer/53730862
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

对初学者来说,Linux桌面可能是他们遇到的第一个难题,无论是从Win还是OSX过来的人,刚开始的时候可能连桌面的概念都不知道。我接下来的分析建立在这样的基础之上:台式计算机或主流笔记本,配置不太差(Pentium E以上,内存不少于1G),无触控输入。一般人们讨论桌面就是桌面,发行版就是发行版,但实际上,不同发行版对不同桌面的优化真的区别很大。所以后面的讨论中我不会避讳对发行版的评价和选择。IceWM,WMaker,i3,openbox,fvwm等等一众窗口管理器和LXDE,Razor-QT,LXQT,e17等超轻量级桌面不在讨论范围内,用他们的肯定不是初学者。

Unity 这可能是初学者刚开始学Linux时认识的第一个桌面,是Ubuntu的缺省桌面。可以说,这个桌面相对于原生GNOME有提升,但是,配色败笔,总体反人类。一个暖色的、使人亢奋的配色是绝对不适合长期工作使用的,还有,这是一个对触控“优化”了的桌面。事实证明,任何想统一PC和平板界面、平板和手机界面、PC和手机界面的尝试都是失败的,都只是异想天开。Google失败了,微软失败了,GNOME和Unity深受其害。这就是现实。如果你的计算机没有触屏,抛弃他就对了。

GNOME 是的,Unity基于GNOME3。GNOME的配色是比Unity强的,至少是一个让人可以安心工作的配色。Adwaita的质量说得过去。但是,如果你的计算机没有触屏,抛弃他就对了。他不会让你感到一丝快乐的。众多的衍生桌面正是他失败的体现。这是大多数发行版的缺省桌面,但我只能说,发行版们能做的都做了,不好用真不能怪发行版。

MATE GNOME失败的产物。GTK2下的最重量级桌面(曾经的GNOME2),优秀的传统桌面,GTK+下的效率之王。对于初学者来说,上手MATE要比上手GNOME和Unity容易得多。界面不算花哨,但也可以有Compiz,可以自定义主题,Caja文件管理器也有丰富的插件。发行版推荐Linux Mint,Ubuntu Mate和Debian,做的都很到位。Debian 8 仓库里没有Compiz,所以特效可能会少一点。未来的MATE将基于GTK3。

Cinnamon Linux Mint一手搞出来的东西。体验接近MATE,稍微花哨一点。不过基于GNOME Shell的Cinnamon与GNOME的发展方向是完全背道而驰的,所以发展很不容易。发行版只推荐Linux Mint,毕竟是人家开发的。Debian之流虽说也有,但质量真的不敢恭维。

Xfce 早期是中轻量级桌面,不过现在的重量程度和MATE基本上也一样了。同样是传统桌面,相对于MATE自定义的项目更多,默认的组件稍轻量一些(比如MATE的Caja和Xfce的Thunar),同样是追求效率的桌面,缺点是不用主题界面根本没法看,丑陋中的极品。所以就要选一个默认做过美化的发行版啦,XUbuntu首选,Debian不推荐,实在是太丑了,光美化就要弄上好久,不然实在是对不起自己的双眼。

KDE 传统桌面之王,这是我个人认为的最优秀的Linux桌面,没有之一,可以接近Win7的水平了,秒杀Win8和Win10。(强调:本文讨论的前提是没有触控) 目前个人的组合是Debian 8 + KDE4。 KDE拥有Linux下最好的文件管理器,最好的PDF阅读器,最好用的媒体播放器,最好用的输入法框架(fcitx),桌面高度可定制,同时华丽而不失稳定,在本文前提的配置条件下(再低可能会卡),可以说KDE是完美的。就目前而言我个人推荐KDE4,因为KDE5虽然设计更前卫,但目前问题也相对较多,可以过一两年后再跟进。KDE没有任何主流的衍生版,正是其优秀的象征。在近几年的Linux Journal评比中,KDE一直蝉联Linux最佳桌面的宝座。当然,说过了优点就要说缺点了。KDE最大的问题就是不被发行版们重视,无论是KUbuntu还是Linux Mint,还是Fedora,对KDE都可以说是负优化,就那一堆GTK的依赖都够了,装KDE要顺便把GNOME也带上,真不知道是怎么想的。KUbuntu的中文语言包居然还依赖iBus,简直没道理,我不知道是哪个老外在打中文的语言包(中国人干不出这事)。发行版我只推荐两个,OpenSUSE和Debian。相对Debian更稳定一些,OpenSUSE的YaST我个人认为并不好用,尤其是对桌面而言。其他的KDE友好的发行版,比如Chakra,Mageia,PCLinuxOS,等等,中文化都比较成问题,所以不再推荐。

(本人以上桌面全都用过,是以一个中国人的视角所做的横评,已经考虑到了诸如中文支持等一般国外评测不会考虑的问题,希望能对你有帮助)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

2017.5补充:

上面的评论有的已经过时了,目前的GNOME3和KDE5都已经日趋成熟,而Unity走向了灭亡。对初学者来说,可以根据喜好使用偏传统的KDE5或者偏触控的GNOME3,体验都比较好~
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: