delete释放new[ ]开辟的内存

直接看下面这道题：

使用 char* p = new char[10]申请一段内存，然后使用delete p释放，有什么问题？

A：会有内存泄露

B：不会有内存泄露，但不建议用

C：编译就会报错，必须使用delete []p;

D：编译没问题，运行会直接崩溃

这道题题目开辟的是10个char类型的空间，因为是内置类型，析构时不会调用析构函数，所以并不会产生内存泄漏的问题，故而选择B。

但是从好的编程习惯和语法上来讲，这样使用无疑是给自己找坑呢。

那么现在抛开这道题来讲，如果开辟的是自定义类型呢。

先看下面这段代码：

class A

{

};

int main()

{

A* ptr = new A[10];

delete ptr;

return 0;

}

这段代码是可以通过编译的。

那么如果我在A类中显式的给出析构函数呢？

这时候程序直接就崩掉了，想象为什么。

new[]在开辟空间的时候会多开辟四个字节来保存析构的次数。

如果没有显式给出析构函数，编译器自己做了优化，所以没有报错，而一旦你显式给出析构函数吗，系统便直接崩溃了，先来探究崩溃的缘由。

如图所示，如果用new[]出来的字节，在析构的时候它会将指针调整到最开始开辟空间的位置，将多开辟的四个字节也删除了。



就像上面的代码示例，开辟空间的时候从1的位置开始，调用delete析构却从2的位置开始释放，当然，这就是程序崩溃的原因，因为开始析构的地址不对。

仅是为了理解这部分，来试着给指针减去四个字节，让它从正确的地址开始析构，这时候，编译成功通过了。

代码如下，我们看下结果。

class A

{

public:

~A()

{

std::cout <<” ~A()” << ” “;

}

};

int main()

{

A* ptr = new A[10];

ptr = ptr - 4;//c++中空类的大小为1，所以这里直接这样调整指针指向了。

delete ptr;

system(“pause”);

return 0;

}



通过调整指针指向，让程序确实可以正确的通过编译且进行析构，但是因为前四个字节没有保存开辟数组的个树，所以导致只调用了一次析构。

正确的使用delete[]来析构的话，这里是会调用十次析构函数的。

所有在平时的学习和使用中一定要注意这些问题，对于new/new[]和delete/delete[]一定要配对使用。防止造成内存泄漏。