本体的理解

以下是对漆桂林老是解答的一些摘要

“本体（Ontology），在维基百科的定义是：

In computer science and information science, an ontology is a formal naming and definition of the types, properties, and interrelationships of the entities that really or fundamentally exist for a particular domain of discourse. It is thus a practical application of philosophical ontology, with a taxonomy.

我浅显的理解，本体就是这个知识库本身的存在，也就是知识库中对知识的一个定义，定义这个知识库中具体的每一个知识到底是什么。【本体论（英语：Ontology），又译存在论、存有论，它是形而上学的一个基本分支，本体论主要探讨存有本身，即一切现实事物的基本特征。】就好像有一匹马叫赤兔，那么马这个概念才是本体，赤兔红兔什么的无所谓；有一个美女叫貂蝉，那么美女这个概念才是本体，貂蝉西施啊什么的也无所谓。题主你能理解我说的是什么么，我再说一次我觉得本体就是知识库本身的存在，和里面的数据没有关系。感觉我这个表达能力真是差啊T_T。。。

以Freebase为实例，Freebase里众多的entity每一个都代表了一个真实的概念或者实体。比如实体观海同志（Barack Obama），你可以看到观海同志是一个实体，他有名字，他是一个实实在在的存在。那么这个存在的本质是什么呢？观海同志首先是一个人，那么知识库中必然有一个定义，叫做人，人就是上面定义的一个type。人还有属性，比如性别，年龄，这些就是上面定义里的property。观海同志还有第一夫人，那么观海同志及其夫人之间就有一个配偶关系，这个关系就是上面的interrelationships 。本体就是这些概念，计算机科学里本体其实就可以看成关系数据库里的关系模式，也就是一个关系和数据的描述系统。

从抽象层面看，本体最抽象，其次是知识库，最后才是知识图谱。举个例子，如果我们要做图书领域的知识库或者知识图谱，首先要对图书进行分类，这个分类就是本体，比如说，图书分为计算机类和电子类，计算机类有分为网络、人工智能；有了这个分类后，我们就可以把图书都分到每个类别，比如说《Zero to One》是一本进口原版书，然后这本书有各种属性－属性值，比如说书的作者是Peter Thiel，这些数据就构成了一个图书知识图谱（前面讲的分类可以认为不是这个知识图谱的一部分），而这里分类和知识图谱一起可以看成是一个图书知识库。也就是说，本体是强调概念关系，知识图谱强调实体关系和实体属性值，知识库则是所有知识的集合。但是知识库不局限于分类和图谱，知识库可以包括规则，包括过程性知识等。而本体也可以定义得很抽象，任何概念的内涵和外延可以定义本体。

”

理解了部分漆老师的话之后自己的一些理解，忘指摘：

本体，它是一个具体的东西吗，如果所有人的世界观都相同，这个概念是人造的，并且很明确的得到了表达，那这个本体就可以很具体并且它就是很具体的，但是世界上的很多东西没有严格的定义。

比如我们认为“赤兔马”是一个本体，且在我们的本体构建时有两匹赤兔马，一个赤兔马叫做“A”，另一个赤兔马叫做“B”

在建立本体时，A马和B马可能就是两个本体，且这两个本体只有名字不同，他们都是赤兔马，这就把本体都具体化了。

但是为什么又说本体是不可以具体化的呢，因为如果大家对赤兔马的认知都仅限于名字，和品种，那么这两个本体确实是只能通过名字区别。

但是在现实生活中，大部分的事物都不是我们能够很深刻的理解的。我们只能够用一堆概念、约束来形容它。名字仅仅是用来标识它。本体的构建就是把我们对某个事物的认识具体、具体、再具体。而本体的实际实际上就是抽象、抽象、再抽象的。