您的位置:首页 > 其它

遗传算法中适值函数的标定与大变异算法

2017-09-25 15:30 316 查看


前言

本文尝试对遗传算法中不同适值函数的标定(Scaling)方法进行下总结,并针对常用的线性标定和动态线性标定进行了Python实现,以装饰器的形式添加到遗传算法框架GAFT中,这样在使用GAFT运行遗传算法迭代的时候可以更加Pythonic的给自定义的适值函数进行标定。最后针对能够防止早熟情况的大变异算法进行了相应的实现。

目前(动态)线性标定装饰器以及大变异算子均已添加到GAFT中,gaft项目链接:

GitHub: https://github.com/PytLab/gaft
PyPI: https://pypi.python.org/pypi/gaft


适值函数的标定


选择压力

The tendency to select the best member of the current generation is known as selective pressure.

选择压力也就是种群中最好个体与最坏个体被选中概率的差值,这个差距越大,选中好个体的趋势就越大,则成为选择压力大。


适值函数的标定

一般情况下,直接拿目标函数作为适值函数十分的方便,但是很多情况下却不能这么做,例如对于求最小值问题,我们必须将目标函数取反才能作为适值函数(这是最简单的情况)。

当我们遗传算法中不同个体适值函数的值相对差别很小的时候,我们根据适应度值的大小进行个体选择的选择压力(Selective pressure)就会变小,选优的能力弱化,这个时候我们需要对原始的适值函数进行标定(Scaling)是的他们相对差别增大,进而增大选择压力,增强算法的选优能力。

例如:





局部搜索、广域搜索与选择压力的关系

在遗传算法中,局部搜索同广域搜索其实相互矛盾的,注重局部搜索则会陷入局部最优,但是注重广域搜索会导致算法精确开发能力不强。因此需要综合两者考虑,我们可以在搜索刚刚开始的时候使用较小的选择压力来广域搜索,随着迭代的进行可以动态的增大选择压力来使算法偏向于局部搜索。


几种不同的适值函数标定方法

对目标函数的标定方法一般有:线性标定、动态线性标定、幂律标定、对数标定等


线性标定

线性标定的形式:





其中f′为标定后的适值函数,ff为原始的目标函数。


求最大值

对于求目标函数的最大值的时候, 即 arg
max f(x)

我们取a=1,b=−fmin+ξ,
其中ξ是一个较小的数,目的是使得种群中最差个体也有被选中的机会,不然自身减掉f−fmin=0, ξ的存在可以增加种群的多样性。

最终的适值函数表达式:





求最小值

当我们需要求目标函数最小值的时候,arg
min f(x),我们需要对目标函数进行取反操作, 即

a=−1,b=fmax−f(x)+ξ

最终的适值函数表达式:





GAFT中添加对于目标函数的标定

由于适值函数标定并不针对某个目标函数,我便想通过装饰器的方式来方便给任何自定义的fitness函数进行标定。对于基本的线性标定,我在
GAEngine
中添加了个带参数的装饰器:
厦门堆高车

Python

12345678910111213141516171819202122232425262728def linear_scaling(self, target='max', ksi=0.5): ''' A decorator constructor for fitness function linear scaling. :param target: The optimization target, maximization or minimization. :type target: str, 'max' or 'min' :param ksi: Selective pressure adjustment value. :type ksi: float Linear Scaling: 1. arg max f(x), then f' = f - min{f(x)} + ksi; 2. arg min f(x), then f' = max{f(x)} - f(x) + ksi; ''' def _linear_scaling(fn): # For original fitness calculation. self.ori_fitness = fn @wraps(fn) def _fn_with_linear_scaling(indv): # Original fitness value. f = fn(indv) # Determine the value of a and b. if target == 'max': f_prime = f - self.ori_fmin + ksi elif target == 'min': f_prime = self.ori_fmax - f + ksi else: raise ValueError('Invalid target type({})'.format(target)) return f_prime return _fn_with_linear_scaling return _linear_scaling
这个时候如果我们在定义了一个自己的目标函数以后,想对其进行线性标定便可以使用engine的这个装饰器对函数进行修饰即可, 像下面这样:Python

1

2

3

4

5

6

7

#
Create a GA engine...

#
先标定,后注册到引擎中

@engine.fitness_register

@engine.linear_scaling(target='min',
ksi=0.5)

def
fitness(indv):

x,
=
indv.variants

return
x
+
10*sin(5*x)
+
7*cos(4*x)

其中装饰器中的参数分别为:

target
: 优化目标函数到最小值还是最大值,值可以是:
'max'
或者
'min'

ksi
: 即公式中ξξ


动态线性标定

动态线性标定是遗传算法中最常用的标定方法,他是基于上面提到的线性标定,在线性标定中的ξξ在动态线性标定中并不是一成不变的,而是随着迭代次数的增加而变化。

动态线性标定的函数表达式:





其中,k为迭代指标,表示ξ会随着迭代数而不同。


求最大值

当我们的优化目标是目标函数的最大值,这是我们取ak=1,bk=−fmin+ξk,
这是的函数表达为:





求最小值

求最小值的时候需要取反操作,这时取ak=−1,bk=fmax+ξk,
最终函数表达式:





关于ξk

动态线性标定中的ξk作用同线性标定中的ξ为选择压力调节值,
它的存在使得种群中最坏的个体仍有被选中的机会,但是动态标定中的ξkξk的值会随着kk增大而减小。

ξkξk的取值: ξ0=M,ξk=ξk−1⋅r,r∈[0.9,0.999],
我们通过调节M和r来调节ξk

通过可以动态变化的ξk,我们可以使广域搜索范围宽保持种群的多样性,局部搜索保持收敛性,即,开始时希望选择小,迭代到后面希望选择压力逐渐变大.


GAFT中添加给目标函数添加动态线性标定

与上面线性标定的方法相同,GAFT中同样使用了标定装饰器来装饰用户自定义的目标函数,实现代码:

Python

12345678910111213141516171819202122232425262728293031def dynamic_linear_scaling(self, target='max', ksi0=2, r=0.9): ''' A decorator constructor for fitness dynamic linear scaling. :param target: The optimization target, maximization or minimization. :type target: str, 'max' or 'min' :param ksi0: Initial selective pressure adjustment value, default value is 2 :type ksi0: float :param r: The reduction factor for selective pressure adjustment value, ksi^(k-1)*r is the adjustment value for generation k, default value is 0.9 :type r: float in range [0.9, 0.999] Dynamic Linear Scaling: For maximizaiton, f' = f(x) - min{f(x)} + ksi^k, k is generation number. ''' def _dynamic_linear_scaling(fn): # For original fitness calculation. self.ori_fitness = fn @wraps(fn) def _fn_with_dynamic_linear_scaling(indv): f = fn(indv) k = self.current_generation + 1 if target == 'max': f_prime = f - self.ori_fmin + ksi0*(r**k) elif target == 'min': f_prime = self.ori_fmax - f + ksi0*(r**k) else: raise ValueError('Invalid target type({})'.format(target)) return f_prime return _fn_with_dynamic_linear_scaling return _dynamic_linear_scaling
这里充分的利用Python的闭包,在engine中获取当前种群最大值与最小值的相关数据。在脚本中修饰目标函数便可以这样:Python

1

2

3

4

5

@engine.fitness_register

@engine.dynamic_linear_scaling(target='max',
ksi0=2,
r=0.9)

def
fitness(indv):

x,
=
indv.variants

return
x
+
10*sin(5*x)
+
7*cos(4*x)


其他标定方法

这里简要的介绍下其他标定方法。


幂律标定

函数表达式: f′=fα

α的取值, α>1增大选择压力, α<1减小选择压力


对数标定

函数表达式: f′=aLnf+b
作用: 缩小目标函数之间的差别


指数标定

函数表达式: f′=aebf+c
作用: 扩大目标函数间的差别


窗口技术

函数表达式: f′=af−fw

fw为前W代中的目标函数最小值,他考虑了各代fmin的波动,这样fw具有记忆性


大变异算法

众所周知,简单的遗传算法存在“早熟”的问题,也就是算法过早的收敛到一个非全局最优点,出现此问题的主要原因是一种被称为“顶端优势”的现象存在,即当算法进行到某一代时,在种群中某个个体的适应度远远大于任何一个个体的适应度,导致选择算法总是会选到此个体生成子代个体,极限情况下就是所有个体都来自统一祖先,即”早熟”。除了对目标函数进行标定,我们可以通过大变异算法来避免早熟。

大致思路: 当某代中所有个体集中在一起时,我们以一个远大于通常变异概率的概率执行一次变异操作,具有大变异概率的变异操作能够随机、独立的产生许多新的个体,从而是整个种群脱了“早熟”。


如何判断种群个体的集中程度

通常采取比较种群中所有个体的适应度值的平均值favg与最大值fmax的接近程度来判断,如果最大值与平均值越接近说明个体就越集中。


具体过程

当某一代的最大适应度fmax与平均适应度值favg满足:





其中,0.5<α<1,
被称为密集因子,表征个体集中程度。随后,我们以一个大变异概率进行一次变异操作(通常大5倍以上), 即“打散”。


大变异操作的两个参数

密集因子α:
决定大变异操作在整个过程中所占的比重,其数值约接近0.5,大变异操作越频繁
大变异概率: 概率越大,大变异算法的稳定性就越好,但是收敛速度可能会降低,当大变异概率的数值为0.5的时候,大变异操作就近似退化为随机搜索


GAFT中的大变异算子

大变异操作与具体的变异算子实现无关,这里我还是依据内置的
FlipBitMutation
算子为基础, 具体的代码实现参见https://github.com/PytLab/gaft/blob/master/gaft/operators/mutation/flip_bit_mutation.py

Python

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

class
FlipBitBigMutation(FlipBitMutation):

def
__init__(self,
pm,
pbm,
alpha):

'''

Mutation operator using
Flip Bit mutation implementation with adaptive

big mutation rate to overcome
premature or local-best solution.

:param pm: The probability
of mutation (usually between 0.001 ~ 0.1)

:type pm: float in (0.0,
1.0]

:param pbm: The probability
of big mutation, usually more than 5 times

bigger than
pm.

:type pbm: float

:param alpha: intensive
factor

:type alpha: float, in
range (0.5, 1)

'''

super(self.__class__,
self).__init__(pm)

if
not
(0.0
<
pbm
<
1.0):

raise
ValueError('Invalid
big mutation probability')

if
pbm
<
5*pm:

self.logger.warning('Relative
low probability for big mutation')

self.pbm
=
pbm

#
Intensive factor.

if
not
(0.5
<
alpha
<
1.0):

raise
ValueError('Invalid
intensive factor, should be in (0.5, 1.0)')

self.alpha
=
alpha

def
mutate(self,
individual,
engine):

'''

Mutate the individual
with adaptive big mutation rate.

'''

pm
=
self.pm

if
engine.fmax*self.alpha
<
engine.fmean:

self.pm
=
self.pbm

self.logger.info('Big
mutation probabilty: {} -> {}'.format(pm,
self.pm))

#
Mutate with big probability.

individual
=
super(self.__class__,
self).mutate(individual,
engine)

#
Recover probability.

self.pm
=
pm

return
individual


总结

本文尝试对遗传算法中不同适值函数的标定(Scaling)方法进行下总结,并针对常用的线性标定和动态线性标定进行了Python实现,以装饰器的形式添加到遗传算法框架GAFT中,这样在使用GAFT运行遗传算法迭代的时候可以更加Pythonic的给自定义的适值函数进行标定。最后针对能够防止早熟情况的大变异算法进行了相应的实现。


参考

《MATLAB最优化计算(第三版)》
马钧水, 刘贵忠, 贾玉兰. 改进遗传算法搜索性能的大变异操作[J]. 控制理论与应用, 1998(3):404-408.
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: