您的位置:首页 > 其它

文献阅读与写作(一)

2017-09-22 11:08 232 查看
转载自:http://www.dxy.cn/bbs/topic/8784499?from=recommendhttp://blog.sciencenet.cn/blog-1089082-904345.html

研究生阶段要注意的事项

一,时间要合理安排

一半时间做科研工作,一半时间看文献

要多看文献 、多研究别人的思路,边做边思考 。

准备越充分,科研越顺利

磨刀不误砍柴工 。在开始的几步偷懒,将造成后面总有一些无法排除的障碍。

分析、记录要真实详尽

人总有一点虚荣心。只把成功的步骤或漂亮的结果记录下来,是很多人的做法。殊不知,许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的分析、记录是一笔宝贵的财富。

做好心理准备

任何研究,都有失败的可能。如果当时心浮气燥,就要果断地放一放,等到心情平静时再去做事。

二,科研入门有次序

先看综述(前言),后看论著;

先看导师既往发表的文章与专著,再看师兄师姐答辩的论文,看前者知道大方向,看后者知道哪些可以借鉴;

早动手,在师兄师姐离开之前学会关键技术;

如果接师兄师姐的工作往下做,一定要看其实验记录,前人的结果不一定可信

三,文献阅读有技巧

多数文章看摘要,少数文章看全文

掌握了一点查全文的技巧,往往会以搞到全文为乐,以至于没有时间看文章的内容,更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。当然只看摘要也是不对的。

集中时间看文献

看过总会遗忘。看文献的时间越分散,浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来,形成整体印象。

做好记录和标记

复印或打印的文献,直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献,可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。

准备引用的文章要亲自看过

转引造成的以讹传讹不胜枚举。

注意文章的参考价值

刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的:支持还是反对,补充还是纠错。——有人花了6年研究的成果,居然也是错的

四,如何迅速找到合适的文献?

首先,要确定查找的目标:

选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态,不知从哪入手。胡乱看了大量文献,却不知所以然。

在导师的指导下,在同行的启发下,有些人可以迅速明确目标,有的放矢,入门就从这里开始。

即使导师不导(导师与教师的区别),没有定题,自己也要先设定一个具体的问题看文献。

不管你将来做不做这些东西,总比没有目标好得多,保证有收获。科研的一般法则是共通的。

其次,要确定查找资料的层次

对于一个具体的课题来说,相关文献分属于三个层次:研究方向(交通安全)、研究领域(人-车-路-环境的某个方面)、研究课题(碰撞吸能系统)。

研究方向的文献:一般涉及基础知识,学科水准,了解当前重大进展与趋势,达到专业人员水平;

研究领域的文献:了解焦点与热点、已/正/将进行的课题,达到专家水平;

研究课题的文献:要全面,了解历史、现状、展望、主要方法、手段,达到No1专家水平。

正确分辨文章的层次,才能把精力用到点子上。

广义的文献包括:教科书、专著、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件。

比如要了解汽车的基本构造,最好是看教科书;要了解汽车的安全性能,最好是看专著;要知道最新进展,最好是查阅期刊;要了解别人的研究动向,最好是参会或看会议论文汇编。不要找错信息源。

根据对资料的熟悉程度查找文献

对文献的熟悉程度不同,阅读文献的方式大不相同。

新手(研究生):学习式阅读,逐字逐句,搞清细节,掌握最基本的知识点。最初的十几、几十篇要精读,精华的几篇甚至要背诵。

老手(导师):搜索式阅读,已熟悉研究的常见模式和套路,能迅速提取关键信息,把握思路。

高手(审稿人):批判式阅读,一针见血,直指要害。

认真钻研的研究生完全可以在3年中实现从新手到高手的嬗变。

要寻找各种文献之间的矛盾或漏洞

文献读的多了,脑子里塞满了信息。公说公有理,婆说婆有理,反而无所适从?

恭喜你:找到了相互矛盾或有漏洞的文献,你的科研就有了一个良好的开头!

发现矛盾或漏洞,学会批判,是第一步;

找出异同,学会比较,是第二步;

思考解决,学会研究,是第三步。

——第三步的结果就是研究成果。

五,如何迅速提升自己的能力?

科研要有两手准备

设计课题要为了阐明问题,即不论结果为阳性或阴性,都能写文章。阳性结果说明什么,阴性结果说明什么。

要准备至少2套研究方案,以防万一。

实验课永远也学不会实验

实验课之前老师把前面的步骤做完了,把所有问题都解决了,上课的时候让大家见到完美无缺的最后一步的表演。这是真正的实验吗?

对多数人来说,实验技能只能是在实验室里“泡”出来的。

交流是最好的老师

科研中遇到困难是家常便饭。

反复尝试?放弃?看书?——这些做法都有道理,但首先应该想到的是交流。

对有身份的人,私下的请教体现你对他的尊重;对同年资的人,公开的讨论可以使大家畅所欲言,而且出言谨慎。千万不能闭门造车。

一项研究折腾半年,后来别人告诉你那是死路,岂不冤大头?

最高层次的能力是表达能力

表达能力——写和说的能力,是需要长期培养的素质。

比如发现一个罕见病例,写好了发一篇论著;写不好只能发一个病例报道。

比如做一个课题,写好了发一篇或数篇论著;写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。

一张图、一张表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书,可以赢得大笔基金;虽然社会关系很重要,但写得太差也不行。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: