声波信息通讯(二)

书接上文。

声波通讯是建立在数字水印以及信息隐藏的基础上，所以部分要求需要参考这两项的标准。同时，由于空气传播的特性，导致声波通讯时对鲁棒性，不可检测性，以及传输容量的要求特别的高。虽然，自己一直是通过笔记本音响+手机麦克风，直接播放实验。但是并未采用专业的工具进行攻击的鲁棒性实验。

根据推荐，我是用 Stirmark for audio进行攻击测试。

AddBrumm：在受测音频中添加蜂鸣声的测试中，从100至10100不同的尺度都完美解码。

AddDynNoise：在受测音频中动态添加白噪声的测试中，也做到了完美解码；
（经历过广场舞的洗涤，锻炼出来的精神意志是 杠杠的）

AddNoise：经历了动态白噪声，这个测试就很轻易的完成。不同尺度没有造成任何的问题；

Amplify：改变受测音频文件的响度（音量减小）；100%的解码。这种攻击其实可以自行模拟。在固定距离，音量增加和降低是否影响解码。这个可以简单的模拟一下声波的传输过程中的衰减；

LSBZero：LSB置入0攻击；测试完美解码；相当于时域攻击；
Echo：回声攻击。能完美解码。

LSBZero，Echo属于时域性攻击，主要目标是时域隐藏的信息。这两项的通过，代表其时域性攻击对此无效。具备部分鲁棒性；

RC-HighPass：用电阻（R）和电容（C）模拟高通滤波器  完美解码；
RC-lowPass：模拟一个低通滤波器，如RC-HighPass。完美解码；

FFT_HLPassQuick：就像RC-High-和RC-LowPass攻击一样，使用与参数文件相同的频率。可以使用“FFTSIZE”参数设置FFT窗口大小。在该攻击下，误码率达到100%。此攻击效果，同时进行了高通，低通。查看受测音频变化后的文件，发现整个音频都出现了较大变化。
Compressor：压缩形式攻击。该攻击产生的音频振幅明显发生了颠倒。但是也能完美解码。
Cutsample：样本剪接攻击。此攻击导致无法解码。
CopySample：此类攻击类似于你在酒吧，夜店，ktv中与人聊天时的状态。它在音频中增加了高燥的混音。该攻击下，无法解码。如果真的能攻破，这可能真是一个学术课题。
Smooth：去高振幅高点攻击。类似去掉音频中的高振幅部分。该测试2个部分。解码30%；

虽然还有很多的不足，但是对于一些通过的测试，心存侥幸。