ArryList和LinkedList的底层实现以及比较
2017-09-15 15:02
267 查看
(一)我们知道ArrayList是List接口的一个实现类,它的特点是查询效率高,增删效率低,线程不安全 ;
因为ArrayList底层是封装了一个数组,它是用数组实现的。
数组在内存中的存储方式:
现在定义一个int[]
a数组,假设它的首地址是2000,int类型占4个字节,所以a[0]的首地址是2000,a[1]的首地址就是2004,以此类推….到a
所以上面的这张图,就很形象的解释了,为什么ArrayList的查询效率高,每次只需要一个偏移量就可查到
但是它的增删效率为什么会低呢?
再往下看:
如果想在这个数组的中间或是第一项前插入一项,它的插入过程是以迭代的方式,让它后面的每一项依次往后挪,就如图上的要在第二项的位置上插入一项,其实这个过程是比较慢的,如果是你每次都在最后插入,这是个例外,因为它不用再去影响其它的元素,直接插在最后面;当然删也是同一个道理 。
(二)LinkedList 它的特点是:增删效率比较高,而查询效率低
LinkedList是底层用双向循环链表实现的List,链表的存储特点是不挨着,它存储的每个元素分为三段:上一项的地址、下一项的地址、元素的内容,而数组却没有上一项,下一项这种情况 ,因为数组只需要根据一个偏移量,就可以找到下一项或上一项。
双向链表的底层结构图:
每个元素在内存中的排列像是随机的,中间没有连续性,通过地址来找到上一项或下一项,从图上应该可以理解了
那么现在问题来了,如果查询LinkedList中的某一项,肿么办?
没有好办法,只能把元素全部过一遍,这样就会比较的慢
而它的好处体现在它的增删效率非常的快,为什么呢?
看下面的图解:
假如我把右上的一个元素删掉,可以看到左上和右下的两个元素会直接连上,至于它们两个是怎么牵上手的,这里不多讲了,你懂的…………….
同理,在下面增加一个的时候,也是同一个道理,也就是说,当你增加或删除一个元素的时候,在LinkedList里,它最多只会影响两个元素,而不像ArrayList里,当在中间插入一个元素时,它后面的所有的元素都要受到影响,那么这样在一定程度上LinkedList的增删效率就会明显的高于ArrayList的
代码证明:
模版方法设计模式来测试ArrayList与LinkedList的增删查的效率:
package
com.jvm.test;
import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
abstract class Template{
public abstract void test();
public void template(){
long start = System.currentTimeMillis();
test();
long end = System.currentTimeMillis();
System.err.println(end-start);
}
}
public class SocketTest {
public static void main(String[] args) {
Template t1 = new Template() {
@Override
public void test() {
List list = new ArrayList();
for(int i=0;i<10000;i++){
//测试ArrayList增加
list.add(0, "a");
}
}
};
Template t2 = new Template() {
@Override
public void test() {
List list = new LinkedList();
for(int i=0;i<10000;i++){
//测试LinkedList的增
list.add(0, "a");
}
}
};
Template t3 = new Template(){
public void test(){
List list = new ArrayList();
for(int i = 1; i < 10000 ; i++){
list.add("a");
}
for(int i = 1; i< 10000 ; i++){
//测试ArrayList的查
list.get(list.size()/2);
}
}
};
Template t4 = new Template(){
public void test(){
List list = new LinkedList();
for(int i = 1; i < 10000 ; i++){
list.add("a");
}
for(int i = 1; i< 10000 ; i++){
//测试LinkedList的查
list.get(list.size()/2);
}
}
};
t1.template();
t2.template();
t3.template();
t4.template();
}
}
可以看到最终的结果:
测试ArrayList的增的时间:15ms;
测试LinkedList的增的时间:4ms;(差4倍)
测试ArrayList的查的时间:4ms;(差30倍)
测试LinkedList的查的时间:113ms;
因为ArrayList底层是封装了一个数组,它是用数组实现的。
数组在内存中的存储方式:
现在定义一个int[]
a数组,假设它的首地址是2000,int类型占4个字节,所以a[0]的首地址是2000,a[1]的首地址就是2004,以此类推….到a
所以上面的这张图,就很形象的解释了,为什么ArrayList的查询效率高,每次只需要一个偏移量就可查到
但是它的增删效率为什么会低呢?
再往下看:
如果想在这个数组的中间或是第一项前插入一项,它的插入过程是以迭代的方式,让它后面的每一项依次往后挪,就如图上的要在第二项的位置上插入一项,其实这个过程是比较慢的,如果是你每次都在最后插入,这是个例外,因为它不用再去影响其它的元素,直接插在最后面;当然删也是同一个道理 。
(二)LinkedList 它的特点是:增删效率比较高,而查询效率低
LinkedList是底层用双向循环链表实现的List,链表的存储特点是不挨着,它存储的每个元素分为三段:上一项的地址、下一项的地址、元素的内容,而数组却没有上一项,下一项这种情况 ,因为数组只需要根据一个偏移量,就可以找到下一项或上一项。
双向链表的底层结构图:
每个元素在内存中的排列像是随机的,中间没有连续性,通过地址来找到上一项或下一项,从图上应该可以理解了
那么现在问题来了,如果查询LinkedList中的某一项,肿么办?
没有好办法,只能把元素全部过一遍,这样就会比较的慢
而它的好处体现在它的增删效率非常的快,为什么呢?
看下面的图解:
假如我把右上的一个元素删掉,可以看到左上和右下的两个元素会直接连上,至于它们两个是怎么牵上手的,这里不多讲了,你懂的…………….
同理,在下面增加一个的时候,也是同一个道理,也就是说,当你增加或删除一个元素的时候,在LinkedList里,它最多只会影响两个元素,而不像ArrayList里,当在中间插入一个元素时,它后面的所有的元素都要受到影响,那么这样在一定程度上LinkedList的增删效率就会明显的高于ArrayList的
代码证明:
模版方法设计模式来测试ArrayList与LinkedList的增删查的效率:
package
com.jvm.test;
import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
abstract class Template{
public abstract void test();
public void template(){
long start = System.currentTimeMillis();
test();
long end = System.currentTimeMillis();
System.err.println(end-start);
}
}
public class SocketTest {
public static void main(String[] args) {
Template t1 = new Template() {
@Override
public void test() {
List list = new ArrayList();
for(int i=0;i<10000;i++){
//测试ArrayList增加
list.add(0, "a");
}
}
};
Template t2 = new Template() {
@Override
public void test() {
List list = new LinkedList();
for(int i=0;i<10000;i++){
//测试LinkedList的增
list.add(0, "a");
}
}
};
Template t3 = new Template(){
public void test(){
List list = new ArrayList();
for(int i = 1; i < 10000 ; i++){
list.add("a");
}
for(int i = 1; i< 10000 ; i++){
//测试ArrayList的查
list.get(list.size()/2);
}
}
};
Template t4 = new Template(){
public void test(){
List list = new LinkedList();
for(int i = 1; i < 10000 ; i++){
list.add("a");
}
for(int i = 1; i< 10000 ; i++){
//测试LinkedList的查
list.get(list.size()/2);
}
}
};
t1.template();
t2.template();
t3.template();
t4.template();
}
}
可以看到最终的结果:
测试ArrayList的增的时间:15ms;
测试LinkedList的增的时间:4ms;(差4倍)
测试ArrayList的查的时间:4ms;(差30倍)
测试LinkedList的查的时间:113ms;
相关文章推荐
- ArrayList与LinkedList底层实现与增删查效率比较
- 简单集合实现二(LinkedList的实现以及与ArrayList的比较)
- java的list几种实现方式的效率(ArrayList、LinkedList、Vector、Stack),以及 java时间戳的三种获取方式比较
- java的list几种实现方式的效率(ArrayList、LinkedList、Vector、Stack),以及 java时间戳的三种获取方式比较
- 对ArrayList和LinkedList底层实现原理详解
- 集合第二步: 模拟LinkedList底层实现
- java集合LinkedList的底层实现源码详解
- ArrayList和LinkedList底层实现原理
- Java集合,LinkedList底层实现和原理
- ArrayList和LinkedList中的get方法底层实现
- linkedlist和arraylist底层实现,linkedlist的内部构造
- ArrayList和LinkedList底层实现的区别
- java-集合(4)-用LinkedList来实现栈/队列-ArrayList和LinkedList比较
- 集合中的List以及其三个实现类ArrayList,LinkedList,Vector
- LinkedList的底层实现
- LinkedList以及Iterator的简单实现
- Java中list接口的方法和list接口的实现类LinkedList,Vecotr以及队列和栈结构
- LinkedList基本方法底层实现
- ArrayList和LinkedList底层实现与理解
- ArrayList、LinkedList和HashSet、TreeSet以及HashMap、TreeMap是如何实现存储的?