codevs 2185 最长公共上升子序列
2017-08-28 15:34
260 查看
题目链接:
codevs 2185 最长公共上升子序列
codevs 1408 最长公共子序列
题目描述 Description
熊大妈的奶牛在小沐沐的熏陶下开始研究信息题目。
小沐沐先让奶牛研究了最长上升子序列,再让他们研究了最长公共子序列,
现在又让他们要研究最长公共上升子序列了。
小沐沐说,对于两个串A,B,如果它们都包含一段位置不一定连续的数字,且数字是严格递增的,
那么称这一段数字是两个串的公共上升子串,而所有的公共上升子串中最长的就是最长公共上升子串了。
奶牛半懂不懂,小沐沐要你来告诉奶牛什么是最长公共上升子串。不过,只要告诉奶牛它的长度就可以了。
输入描述 Input Description
第一行N,表示A,B的长度。
第二行,串A。
第三行,串B。
输出描述 Output Description
输出最长公共上升子序列的长度。
样例输入 Sample Input
4
2 2 1 3
2 1 2 3
样例输出 Sample Output
2
数据范围及提示 Data Size & Hint
1<=N<=3000,A,B中的数字不超过maxlongint
分类标签
动态规划
参考题解: http://blog.csdn.net/wall_f/article/details/8279733 https://wenku.baidu.com/view/3e78f223aaea998fcc220ea0.html 下载该文档
分析:
定义状态
F[i][j]表示以a串的前i个整数与b串的前j个整数且以b[j]为结尾构成的LCIS的长度。
状态转移方程:
①F[i][j] = F[i-1][j] (a[i] != b[j])
②F[i][j] = max(F[i-1][k]+1) (1 <= k <= j-1 && b[j] > b[k])
现在我们来说为什么会是这样的状态转移方程呢?
对于①,因为F[i][j]是以b[j]为结尾的LCIS,如果F[i][j]>0那么就说明a[1]..a[i]中必然有一个整数a[k]等于b[j],因为a[k]!=a[i],那么a[i]对F[i][j]没有贡献,于是我们不考虑它照样能得出F[i][j]的最优值。所以在a[i]!=b[j]的情况下必然有F[i][j]=F[i-1][j]。
对于②,前提是a[i] == b[j],我们需要去找一个最长的且能让b[j]接在其末尾的LCIS。之前最长的LCIS在哪呢?首先我们要去找的F数组的第一维必然是i-1。因为i已经拿去和b[j]配对去了,不能用了。并且也不能是i-2,因为i-1必然比i-2更优。第二维呢?那就需要枚举b[1]...b[j-1]了,因为你不知道这里面哪个最长且哪个小于b[j]。这里还有一个问题,可不可能不配对呢?也就是在a[i]==b[j]的情况下,需不需要考虑F[i][j]=F[i-1][j]的决策呢?答案是不需要。因为如果b[j]不和a[i]配对,那就是和之前的a[1]...a[j-1]配对(假设F[i-1][j]>0,等于0不考虑),这样必然没有和a[i]配对优越。(为什么必然呢?因为b[j]和a[i]配对之后的转移是max(F[i-1][k])+1,而和之前的i`配对则是max(F[i`-1][k])+1。
朴素的LCIS算法实现
以Hdu 1423 Greatest Common Increasing Subsequence为例。
预处理:
View Code
如果是求最长公共下降子序列呢?很明显嘛,把状态定义改动一下,即f[i][j]表示以a串的前i个整数与b串的前j个整数且以b[j]为结尾构成的LCDS的长度,具体实现的时候只要把a[i] > b[j]改为a[i] < b[j]就可以啦。
codevs 2185 最长公共上升子序列
codevs 1408 最长公共子序列
题目描述 Description
熊大妈的奶牛在小沐沐的熏陶下开始研究信息题目。
小沐沐先让奶牛研究了最长上升子序列,再让他们研究了最长公共子序列,
现在又让他们要研究最长公共上升子序列了。
小沐沐说,对于两个串A,B,如果它们都包含一段位置不一定连续的数字,且数字是严格递增的,
那么称这一段数字是两个串的公共上升子串,而所有的公共上升子串中最长的就是最长公共上升子串了。
奶牛半懂不懂,小沐沐要你来告诉奶牛什么是最长公共上升子串。不过,只要告诉奶牛它的长度就可以了。
输入描述 Input Description
第一行N,表示A,B的长度。
第二行,串A。
第三行,串B。
输出描述 Output Description
输出最长公共上升子序列的长度。
样例输入 Sample Input
4
2 2 1 3
2 1 2 3
样例输出 Sample Output
2
数据范围及提示 Data Size & Hint
1<=N<=3000,A,B中的数字不超过maxlongint
分类标签
动态规划
参考题解: http://blog.csdn.net/wall_f/article/details/8279733 https://wenku.baidu.com/view/3e78f223aaea998fcc220ea0.html 下载该文档
分析:
定义状态
F[i][j]表示以a串的前i个整数与b串的前j个整数且以b[j]为结尾构成的LCIS的长度。
状态转移方程:
①F[i][j] = F[i-1][j] (a[i] != b[j])
②F[i][j] = max(F[i-1][k]+1) (1 <= k <= j-1 && b[j] > b[k])
现在我们来说为什么会是这样的状态转移方程呢?
对于①,因为F[i][j]是以b[j]为结尾的LCIS,如果F[i][j]>0那么就说明a[1]..a[i]中必然有一个整数a[k]等于b[j],因为a[k]!=a[i],那么a[i]对F[i][j]没有贡献,于是我们不考虑它照样能得出F[i][j]的最优值。所以在a[i]!=b[j]的情况下必然有F[i][j]=F[i-1][j]。
对于②,前提是a[i] == b[j],我们需要去找一个最长的且能让b[j]接在其末尾的LCIS。之前最长的LCIS在哪呢?首先我们要去找的F数组的第一维必然是i-1。因为i已经拿去和b[j]配对去了,不能用了。并且也不能是i-2,因为i-1必然比i-2更优。第二维呢?那就需要枚举b[1]...b[j-1]了,因为你不知道这里面哪个最长且哪个小于b[j]。这里还有一个问题,可不可能不配对呢?也就是在a[i]==b[j]的情况下,需不需要考虑F[i][j]=F[i-1][j]的决策呢?答案是不需要。因为如果b[j]不和a[i]配对,那就是和之前的a[1]...a[j-1]配对(假设F[i-1][j]>0,等于0不考虑),这样必然没有和a[i]配对优越。(为什么必然呢?因为b[j]和a[i]配对之后的转移是max(F[i-1][k])+1,而和之前的i`配对则是max(F[i`-1][k])+1。
朴素的LCIS算法实现
以Hdu 1423 Greatest Common Increasing Subsequence为例。
预处理:
1 void dp() 2 { 3 init(); 4 for(int i = 1; i <= n; i++) 5 { 6 int MAX = 0; 7 for(int j = 1; j <= n; j++) 8 { 9 if(a[i] > b[j]) MAX = max(MAX, f[j]); 10 if(a[i] == b[j]) f[j] = MAX+1; 11 } 12 } 13 int ans = 0; 14 for(int j = 1; j <= m; j++) ans = max(ans, f[j]); 15 printf("%d\n", ans); 16 }
View Code
如果是求最长公共下降子序列呢?很明显嘛,把状态定义改动一下,即f[i][j]表示以a串的前i个整数与b串的前j个整数且以b[j]为结尾构成的LCDS的长度,具体实现的时候只要把a[i] > b[j]改为a[i] < b[j]就可以啦。
相关文章推荐
- 最长公共上升子序列(codevs 2185)
- Codevs2185 最长公共上升子序列
- [CODEVS] 2185 最长公共上升子序列
- CODE[VS] 最长公共上升子序列(LCIS)(序列型DP)
- Codevs 2185 最长公共上升子序列 LCIS
- 线性DP LCIS(最长公共上升子序列)CODE(VS)
- codevs——T1576 最长严格上升子序列
- Codevs 2188 最长上升子序列
- codevs 1576 最长严格上升子序列
- CODEVS 1576最长严格上升子序列
- code 2185 最长公共上升子序列 (dp)
- CODEVS1576最长严格上升子序列
- code vs 2188 最长上升子序列(线段树优化DP)
- codevs 2188 最长上升子序列(DP)
- codevs 1576最长严格上升子序列
- 【基础练习】【二分】codevs2188 最长上升子序列(限定元素)题解
- Codevs P2188 最长上升子序列
- 【基础练习】【线性DP】codevs1576 最长严格上升子序列题解
- codevs-3955 最长不上升子序列
- [codevs1576] 最长严格上升子序列