您的位置:首页 > 移动开发 > Objective-C

Objective C block背后的黑魔法

2017-08-14 21:48 344 查看

前言

block在Objective C开发中应用非常广泛,我们知道block会捕获外部对象,也知道使用block要防止循环引用。

“知其然而不知其所以然”是一件非常痛苦的事情,那么block这套机制在OC中是怎样实现的呢?本文通过从C/C++到汇编层面分析block的实现原理。

Clang

clang是XCode的编译器前端。编译器前端负责语法分析,语义分析,生成中间代码(intermediate representation )。

比方当你在XCode中进行build一个.m文件的时候。实际的编译命令例如以下

clang -x objective-c -arch x86_64
-fmessage-length=0
-fobjc-arc...
-Wno-missing-field-initializers ...
-DDEBUG=1 ...
-isysroot iPhoneSimulator10.1.sdk
-fasm-blocks ...
-I headers.hmap
-F 所须要的Framework
-iquote 所须要的Framework  ...
-c ViewController.m
-o ViewController.o


Objective C也能够用GCC来编译,只是那超出了本文的范畴,不做解说。

Clang除了能够进行编译之外,还有其它一些使用方法。

比方本文分析代码的核心命令就是这个:

clang -rewrite-objc 文件.m


通过这个命令。我们能够把Objective C的代码用C++来表示。

对于想深入理解Clang命令的同学。能够用命令忙自带的工具来查看帮助文档

man clang


或者阅读官方文档:文档地址

查看汇编代码

在XCode中。对于一个源文件,我们能够通过例如以下方式查看其汇编代码。这对我们分析代码深层次的实现原理非常实用,这个在后面也会遇到。



Objective C对象内存模型

为了本文解说的更清楚。我们首先来看看一个Objective C对象的内存模型。我们首先新建一个类。内容例如以下

DemoClass.h

@interface DemoClass : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString * value;
@end


DemoClass.m

@implementation DemoClass
- (void)demoFunction{
DemoClass * obj = [[DemoClass alloc] init];
}
@end


然后。我们用上文提到的Clang命令将DemoClass.m转成C++的表示。

clang -rewrite-objc DemoClass.m


转换完成后当前文件夹会多一个DemoClass.cpp文件,这个文件非常大,接近十万行。

我们先搜索这种方法名称
demoFunction
,以方法作为切入

static void _I_DemoClass_demoFunction(DemoClass * self, SEL _cmd) {
DemoClass * obj = ((DemoClass *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)((DemoClass *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("DemoClass"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("init"));
}


能够看到。转换成C++后。一个实例方法转换为一个静态方法,这种方法的内容看起来非常乱,由于有各种的类型强制转换,去掉后就比較清楚了。

static void _I_DemoClass_demoFunction(DemoClass * self, SEL _cmd) {
DemoClass * obj = objc_msgSend(objc_msgSend(objc_getClass("DemoClass"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("init"));
}


能够看到:

转换后添加了两个參数:
self
_cmd


方法的调用转换成了
objc_msgSend
。这是一个C函数,两个參数各自是
Class
SEL


关于
objc_msgSend
内发生的事情,參见我之前的一篇博客:

iOS Runtime详细解释(消息机制,类元对象。缓存机制。消息转发)

到这里。我们知道了一个OC的实例方法详细是怎么实现的了。

那么,一个OC对象在内存中是怎样存储的呢?我们在刚刚的方法的上下能够找到这个类的完整实现,

//类相应的结构体
struct DemoClass_IMPL {
struct NSObject_IMPL NSObject_IVARS;
NSString *_value;
};
//demoFunction方法
static void _I_DemoClass_demoFunction(DemoClass * self, SEL _cmd) { DemoClass * obj = objc_msgSend(objc_msgSend(objc_getClass("DemoClass"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("init")); }
//属性value的getter方法
static NSString * _I_DemoClass_value(DemoClass * self, SEL _cmd) { return (*(NSString **)((char *)self + OBJC_IVAR_$_DemoClass$_value)); }
extern "C" __declspec(dllimport) void objc_setProperty (id, SEL, long, id, bool, bool);

//属性value的setter方法
static void _I_DemoClass_setValue_(DemoClass * self, SEL _cmd, NSString *value) { objc_setProperty (self, _cmd, __OFFSETOFIVAR__(struct DemoClass, _value), (id)value, 0, 1); }


我们側重来看看类相应的结构体

struct DemoClass_IMPL {
struct NSObject_IMPL NSObject_IVARS;
NSString *_value;
};
//我们依次查找不清楚的定义
struct NSObject_IMPL {
Class isa;
};
typedef struct objc_class *Class;
struct objc_class {
Class isa ;
};


能够看到,OC类实际是依照下面方式来存储对象的

isa指针。指向objc_class类型的结构体。这个结构体中存储了方法的列表等类相关的信息,由于objc_msgSend中。发给对象的实际是一个字符串。运行时就是通过isa找到类对象。然后通过字符串找到方法的实际运行的。

ivar。属性背后的存储对象,到这里也能看出来一个普通的属性就是
ivar+getter+setter
.


也就是说。仅仅要有isa指针。指向一个类对象,那么这个结构就能处理OC的消息机制。也就能当成OC的对象来用。



Block的本质

我们改动DemoClass.m中的内容例如以下

typedef void(^VoidBlock)(void);
@implementation DemoClass

- (void)demoFunction{
NSInteger variable = 10;
VoidBlock temp = ^{
NSLog(@"%ld",variable);
};
temp();
}
@end


然后。又一次用clang转换为C++代码。有关这段代码的内容例如以下:

struct __block_impl {
void *isa;
int Flags;
int Reserved;
void *FuncPtr;
};
struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0* Desc;
NSInteger variable;
__DemoClass__demoFunction_block_impl_0(void *fp, struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0 *desc, NSInteger _variable, int flags=0) : variable(_variable) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static void __DemoClass__demoFunction_block_func_0(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0 *__cself) {
NSInteger variable = __cself->variable; // bound by copy

NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_hj_392p68d55td2kdxrbd9h15g40000gn_T_Test_c7592d_mi_0,variable);
}

static struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0)};

static void _I_DemoClass_demoFunction(DemoClass * self, SEL _cmd) {
NSInteger variable = 10;
VoidBlock temp = ((void (*)())&__DemoClass__demoFunction_block_impl_0((void *)__DemoClass__demoFunction_block_func_0, &__DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA, variable));
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)temp)->FuncPtr)((__block_impl *) temp);
}


我们还是以方法作为切入点,看俺详细是怎么实现的。

_I_DemoClass_demoFunction
DemoFunction
转换后的方法。我们去掉一些强制转化代码,这样看起来更清楚

static void _I_DemoClass_demoFunction(DemoClass * self, SEL _cmd) {
NSInteger variable = 10;
VoidBlock temp = &__DemoClass__demoFunction_block_impl_0(__DemoClass__demoFunction_block_func_0, &__DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA, variable));
(temp->FuncPtr)(temp);
}


从上至下,三行的左右依次是

初始化一个variable(也就是block捕获的变量)

调用结构体
__DemoClass__demoFunction_block_impl_0
的构造函数来新建一个结构体,而且把地址赋值给temp变量(也就是初始化一个block)

通过调用temp变量内的函数指针(C的函数指针)来运行实际的函数。

通过这些分析,我们知道了Block的大致实现


block背后的内存模型实际上是一个结构体。这个结构体会存储一个函数指针来指向block的实际运行代码。



接着,我们来深入的研究下block背后的结构体。也就是这个结构体
__DemoClass__demoFunction_block_impl_0
:

struct __block_impl {
void *isa; //和上文提到的OC对象isa一样,指向的类对象,用来找到方法的实现
int Flags; //标识位
int Reserved; //保留
void *FuncPtr; //Block相应的函数指针
};

struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0 {
//结构体的通用存储结构
struct __block_impl impl;
//本结构体的描写叙述信息
struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0* Desc;
//捕获的外部变量
NSInteger variable;
//构造函数(也就是初始化函数,用来在创建结构体实例的时候。进行必要的初始化工作)
struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0* Desc;
NSInteger variable;
__DemoClass__demoFunction_block_impl_0(void *fp,
struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0 *desc,
NSInteger _variable,
int flags=0) : variable(_variable) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};


我们在回头看看block初始化那句代码

//OC
VoidBlock temp = ^{
NSLog(@"%ld",variable);
};
//C++
VoidBlock temp = &__DemoClass__demoFunction_block_impl_0(__DemoClass__demoFunction_block_func_0,
&__DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA,
variable));


在相应之前代码块的构造函数,我们能够清楚的看到,在初始化的时候三个參数依次是

函数指针
__DemoClass__demoFunction_block_func_0


block的描写叙述结构体(全局静态结构体)
__DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA


捕获的变量
variable


接着。我们来看看block背后的C函数
__DemoClass__demoFunction_block_func_0


static void __DemoClass__demoFunction_block_func_0(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0 *__cself) {
NSInteger variable = __cself->variable; // bound by copy
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_hj_392p68d55td2kdxrbd9h15g40000gn_T_DemoClass_c7592d_mi_0,variable);
}


Tips:


内存中存储区域可分为下面几个区域:

TEXT 代码区

DATA 数据区

Stack 栈区

HEAP 堆区

上文的字符串@”%ld”。相应C++代码是
)&__NSConstantStringImpl__var_folders_hj_392p68d55td2kdxrbd9h15g40000gn_T_DemoClass_c7592d_mi_0
,是存储在数据区的。

这样即使程序中有多个@”%ld”,也不会创建多个实例。



能够看到。这个C函数的參数是
__DemoClass__demoFunction_block_impl_0
,也就是一个block类型。然后在方法体内部,使用这个block类型的參数。

最后,我们分析下block的描写叙述信息。也就是这段代码

static struct __DemoClass__demoFunction_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0)};


这段代码不难理解,就是声明一个描写叙述信息的结构体,然后初始化这个结构体类型的全局静态变量。

分析到这里,上面代码的大多数内容我们都理解了,可是有一点我们还没有搞清楚。就是isa指向的内容
_NSConcreteStackBlock


impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;



可是,到这里我们知道了为什么Block能够当作OC对象来用的原因:就是这个指向类对象的isa指针。



Block的类型

上文提到了
_NSConcreteStackBlock
是Block一种。block一共同拥有三种类型

NSConcreteStackBlock 栈上分配,作用域结束后自己主动释放

NSConcreteGlobalBlock 全局分配,相似全局变量。存储在数据段。内存中仅仅有一份

NSConcreteHeapBlock 堆上分配

我们仍然尝试用Clang转换的方式,来验证我们的理论。

将DemoClass.m内容修改动为

#import "DemoClass.h"

typedef void(^VoidBlock)(void);

@interface DemoClass()
@property (copy, nonatomic) VoidBlock heapBlock;

@end
VoidBlock globalBlock = ^{};

@implementation DemoClass

- (void)demoFunction{
VoidBlock stackBlock = ^{};
stackBlock();
_heapBlock = ^{};
}

@end


然后。转成C++后,分别相应例如以下

全局globalBlock

impl.isa = &_NSConcreteGlobalBlock;


栈上stackBlock

impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;


属性Block

impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;


What the fuck! 怎么属性的block是栈类型的。难道不该是堆类型的吗?



到这里。C/C++层面的代码已经无法满足我们的需求了。我们试着把代码转成汇编。一探到底:

方便分析属性block到底是怎么实现的。我们改动.m文件

#import "DemoClass.h"
typedef void(^VoidBlock)(void);
@interface DemoClass()
@property (copy, nonatomic) VoidBlock heapBlock;
@end
@implementation DemoClass
- (void)demoFunction{
_heapBlock = ^{};
}
@end


转换成汇编后。在方法
demoFunction
部分,我们能看到相似汇编代码

bl  _objc_retainBlock
adrp    x8, _OBJC_IVAR_$_DemoClass._heapBlock@PAGE
add x8, x8, _OBJC_IVAR_$_DemoClass._heapBlock@PAGEOFF
.loc    1 0 0                   ; /Users/hl/Desktop/OCTest/OCTest/DemoClass.m:0:0
ldr x1, [sp, #8]
.loc    1 21 5                  ; /Users/hl/Desktop/OCTest/OCTest/DemoClass.m:21:5
ldrsw       x8, [x8]
add     x8, x1, x8
.loc    1 21 16 is_stmt 0       ; /Users/hl/Desktop/OCTest/OCTest/DemoClass.m:21:16
ldr     x1, [x8]
str     x0, [x8]
.loc    1 21 16 discriminator 1 ; /Users/hl/Desktop/OCTest/OCTest/DemoClass.m:21:16
mov  x0, x1
bl  _objc_release


也就是说,在方法返回之前,依次调用了

_objc_retainBlock
_objc_release


那么,
_objc_retainBlock
就是block从栈到堆的黑魔法。

我们通过Runtime的源代码来分析这种方法的实现:

id objc_retainBlock(id x) {
return (id)_Block_copy(x);
}

// Create a heap based copy of a Block or simply add a reference to an existing one.
// This must be paired with Block_release to recover memory, even when running
// under Objective-C Garbage Collection.
BLOCK_EXPORT void *_Block_copy(const void *aBlock)
__OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_3_2);


到这里我们就清楚了,编译器为我们自己主动插入了
_objc_retainBlock
,而这个函数会把栈上的block复制到堆上。


Tips: 通常在写属性的时候,block都会声明为copy。这是显式的表示,即使block是栈上的,也会复制到堆上。事实上在赋值的时候,编译器已经自己主动帮我们做了这些,所以事实上使用strong也能够。



那么,一个暂时变量的block会被复制到堆上么?

改动
demoFunction
:

- (void)demoFunction{
VoidBlock stackBlock = ^{};
}


继续查看汇编:

Ltmp7:
.loc    1 23 15 prologue_end    ; /Users/hl/Desktop/OCTest/OCTest/Test.m:23:15
mov  x0, x8
bl  _objc_retainBlock
mov x8, #0
add x1, sp, #8              ; =8
str x0, [sp, #8]
.loc    1 24 1                  ; /Users/hl/Desktop/OCTest/OCTest/Test.m:24:1
mov  x0, x1
mov  x1, x8
bl  _objc_storeStrong
ldp x29, x30, [sp, #32]     ; 8-byte Folded Reload
add sp, sp, #48             ; =48
ret


我们仍然看到了
_objc_retainBlock
,也就是说即使是一个在函数中的block,在ARC开启的情况下,仍然会复制到堆上。


__block

通过之前的解说,我们知道了block怎样捕获外部变量,也知道了block的几种类型。那么block怎样改动外部变量呢?

block是不能够直接改动外部变量的,比方

NSInteger variable = 0;
_heapBlock = ^{
variable = 1;
};


直接这么写,编译器是不会通过的,想想也非常easy。由于变量可能在block运行之前就被释放掉了,直接这么赋值会导致野指针。

在OC层面。我们能够通过添加
__block
关键字。那么加了这个关键字后,实际的C++层面代码是什么样的呢?

- (void)demoFunction{
__block NSInteger variable = 0;
VoidBlock stackBlock = ^{
variable = 1;
};
}


在转换成C++代码后,例如以下:

static void _I_DemoClass_demoFunction(DemoClass * self, SEL _cmd) {
__Block_byref_variable_0 variable = {0,&variable, 0, sizeof(__Block_byref_variable_0), 0};
VoidBlock stackBlock = &__DemoClass__demoFunction_block_impl_0(( __DemoClass__demoFunction_block_func_0,
&__DemoClass__demoFunction_block_desc_0_DATA,
(__Block_byref_variable_0 *)&variable,
570425344);
}


能够看到。
__block NSInteger variable = 0
转换成了一个结构体

__Block_byref_variable_0 variable = {0,&variable, 0, sizeof(__Block_byref_variable_0), 0};


这个结构体定义例如以下:

struct __Block_byref_variable_0 {
void *__isa;
__Block_byref_variable_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
NSInteger variable; //这个是要改动的变量
};


通过初始化我们能够看到

__isa
指向0

__forwarding
指向
__Block_byref_variable_0
自身

__flags
为0

__size
就是结构题的大小

variable
是我们定义的原始值0

到这里。我们有一点疑惑

为什么要存在一个
__forwarding
来指向自身呢?

我们来看看block的方法体。也就是这部分

^{
variable = 1;
}


转换成C++后:

static void __DemoClass__demoFunction_block_func_0(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0 *__cself) {
__Block_byref_variable_0 *variable = __cself->variable; // bound by ref
variable->__forwarding->variable) = 1;
}



也就是说
__forwarding
存在的意义就是通过它来訪问到变量的地址,假设这个指针一直指向自身。那么它也就没有存在的意义,也就是在将来的某一个时间点,它一定会指向另外一个数据结构。



我们在上文中讲到,ARC开启的时候,栈上的block会被复制到堆上。

在没有复制之前:



复制之后



这样,我们就清楚原因了:


即使发生了复制,仅仅要改动
__forwarding
的指向。我们就能够保证栈上和堆上的block都訪问同一个对象。



Block对对象的捕获

到这里,我们分析的block都是捕获一个外部值。并非对象。值和对象最大的差别就是对象有生命周期,对象我们须要考虑引用计数。

改动
DemoFunction


- (void)demoFunction{
NSObject * obj = [[NSObject alloc] init];
VoidBlock stackBlock = ^{
[obj description];
};
stackBlock();
}


再转换成C++后,我们对照之前捕获
NSInteger
,发现多了两个生命周期管理函数

static void __DemoClass__demoFunction_block_copy_0(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0*dst, struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0*src)
{
_Block_object_assign((void*)&dst->obj, (void*)src->obj, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}

static void __DemoClass__demoFunction_block_dispose_0(struct __DemoClass__demoFunction_block_impl_0*src)
{
_Block_object_dispose((void*)src->obj, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}


我们再查看下
Block_object_assign
Block_object_dispose
的定义

// Used by the compiler. Do not call this function yourself.
BLOCK_EXPORT void _Block_object_assign(void *, const void *, const int);
// Used by the compiler. Do not call this function yourself.
BLOCK_EXPORT void _Block_object_dispose(const void *, const int);


也就是说,编译器通过这两个函数来管理Block捕获对象的生命周期。当中

_Block_object_assign
相当于ARC中的reatain,在block从栈上复制到堆上的时候调用

_Block_object_dispose
相当于ARC中的release,在block堆上废弃的时候调用

总结

block在C语言层面就是结构体,结构体存储了函数指针和捕获的变量列表

block分为全局,栈上。堆上三种。ARC开启的时候。会自己主动把栈上的block复制到堆上

__block
变量在C语言层面也是一个结构体

block捕获对象的时候会添加对象的引用计数。

本文的Github地址:LeoMobileDeveloper,如有问题欢迎issue。也能够在我的CSDN博客下评论,我会及时更正。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: