使用Log4j时,为什么要写if (log.isDebugEnabled()) 或 if (log.isInfoEnabled())
2017-08-09 09:53
656 查看
在项目中我们经常可以看到这样的代码:
简单来说,就是用isDebugEnabled方法判断下是能提升性能的!!
有些人不明白为什么要这样写。有些人认为这样是为了能够控制日志的输出,对于下面这行代码:
他们的看法是:如果这样写的话,就算你把日志级别调整为info, 这里也会输出日志。其实,在debug()方法里面,就已经叛断了日志的级别。以下是isDebugEnabled()的源码:
以下是debug()的源码:
我们可以看到,在debug()方法里做了跟isDebugEnabled()方法一样的判断。在这里,我们不禁会想,那我们凡是要输日志的地方,都不判断isDebugEnabled,直接调debug方法,不更省事吗?
官方的说法是:出于效率考虑,看具体情况而定.
我们来看下面一行代码:
假设我们的日志级别设置为info,那这句话不会输出日志,但这个方法还是会调用。要调用这个方法,必须提供参数。getTotalMoney()方法返回的结果就是参数的一部分。假设getTotalMoney()要执行10秒钟,10秒
钟后,进入到debug()方法里,碰到了第一个判断:
在这里就返回了。结果是日志虽然没有输出,却花费了10秒钟来构造参数。很显然这里得不偿失的。尽管实
际应用中几乎不可能有这种花10秒钟来构造这样一个参数的情况,但如果并发数大的话,这样写还是会影响系统的性能的。这个时候,就应该写成:
如果debug的参数很简单的话,也可以直接写 logger.debug(message)的。官方的说法,执行一次logger.isDebugEnabled()这样的判断花费的时间大概是写日志时间的万分之一.虽然这个比例很小,但是,程序中的任何地方放到并发的环境下,我们就得重新考虑了。
所以,我觉得,我们开发的时候, 应该视具体的情况选择不同的写法。
if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug(message); }
简单来说,就是用isDebugEnabled方法判断下是能提升性能的!!
有些人不明白为什么要这样写。有些人认为这样是为了能够控制日志的输出,对于下面这行代码:
logger.debug(message);
他们的看法是:如果这样写的话,就算你把日志级别调整为info, 这里也会输出日志。其实,在debug()方法里面,就已经叛断了日志的级别。以下是isDebugEnabled()的源码:
public boolean isDebugEnabled() { if(repository.isDisabled( Level.DEBUG_INT)) return false; return Level.DEBUG.isGreaterOrEqual(this.getEffectiveLevel()); }
以下是debug()的源码:
public void debug(Object message) { if(repository.isDisabled(Level.DEBUG_INT)) return; if(Level.DEBUG.isGreaterOrEqual(this.getEffectiveLevel())) { forcedLog(FQCN, Level.DEBUG, message, null); } }
我们可以看到,在debug()方法里做了跟isDebugEnabled()方法一样的判断。在这里,我们不禁会想,那我们凡是要输日志的地方,都不判断isDebugEnabled,直接调debug方法,不更省事吗?
官方的说法是:出于效率考虑,看具体情况而定.
我们来看下面一行代码:
logger.debug("The money is " + getTotalMoney());
假设我们的日志级别设置为info,那这句话不会输出日志,但这个方法还是会调用。要调用这个方法,必须提供参数。getTotalMoney()方法返回的结果就是参数的一部分。假设getTotalMoney()要执行10秒钟,10秒
钟后,进入到debug()方法里,碰到了第一个判断:
if(repository.isDisabled(Level.DEBUG_INT)) return;
在这里就返回了。结果是日志虽然没有输出,却花费了10秒钟来构造参数。很显然这里得不偿失的。尽管实
际应用中几乎不可能有这种花10秒钟来构造这样一个参数的情况,但如果并发数大的话,这样写还是会影响系统的性能的。这个时候,就应该写成:
if(logger.isDebugEnabled()){ logger.debug("The money is " + getTotalMoney()); }
如果debug的参数很简单的话,也可以直接写 logger.debug(message)的。官方的说法,执行一次logger.isDebugEnabled()这样的判断花费的时间大概是写日志时间的万分之一.虽然这个比例很小,但是,程序中的任何地方放到并发的环境下,我们就得重新考虑了。
所以,我觉得,我们开发的时候, 应该视具体的情况选择不同的写法。
相关文章推荐
- 使用Log4j时,为什么要写if (log.isDebugEnabled()) 或 if (log.isInfoEnabled())
- 使用Log4j时,为什么要写if (log.isDebugEnabled()) 或 if (log.isInfoEnabled())
- 使用Log4j时,为什么要写if (log.isDebugEnabled()) 或 if (log.isInfoEnabled())
- 使用Log4j时,为什么要写if (log.isDebugEnabled()) 或 if (log.isInfoEnabled())
- 使用log4j时,为什么要写if (log.isDebugEnabled())
- 为什么使用log4j要isDebugEnabled判定
- if (log.isDebugEnabled()) {}使用场景初析
- if (log.isDebugEnabled()) {}使用场景初析
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- Log4j中为什么设计isDebugEnabled()方法
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- Android中使用log4j输出log内容到sd卡
- Android中为什么使用Log,而不适用System.out()?
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- 为什么使用 SLF4J 而不是 Log4J 来做 Java 日志
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J
- 为什么要使用SLF4J而不是Log4J