Java Switch 和 If else 使用效率对比和分析
2017-08-03 15:15
429 查看
前言
在我们实际开发中,会经常用到逻辑走向的判断语法,最熟悉的逻辑判断莫过于switch和if else它们俩了,但是它们之间究竟哪个更优呢?我们来一起做个试验吧!其实这一篇我并不想这么啰嗦,本着写作负责任的态度,我还是按照惯例写前言或导语,其实我很想说:不啰嗦,直接上机进行测试纳诺耗时吧!!!一、if else
long t1 = System.nanoTime(); String aaa=""; if("1".equals(aaa)){ System.out.println(aaa); } else if ("2".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("3".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("4".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("5".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("6".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("7".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("8".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("9".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("10".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("11".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("12".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("13".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else if ("14".equals(aaa)) { System.out.println(aaa); } else { System.out.println(aaa); } long t2 = System.nanoTime(); Log.d("aaa","if : " + (t2 - t1));
运行最终结果显示:
D/aaa: if : 94739
二、switch
long t1 = System.nanoTime(); String aaa=""; switch (aaa) { case "1": System.out.println(aaa); break; case "2": System.out.println(aaa); break; case "3": System.out.println(aaa); break; case "4": System.out.println(aaa); break; case "5": System.out.println(aaa); break; case "6": System.out.println(aaa); break; case "7": System.out.println(aaa); break; case "8": System.out.println(aaa); break; case "9": System.out.println(aaa); break; case "10": System.out.println(aaa); break; case "11": System.out.println(aaa); break; case "12": System.out.println(aaa); break; case "13": System.out.println(aaa); break; case "14": System.out.println(aaa); break; default: System.out.println(aaa); break; } long t2 = System.nanoTime(); Log.d("aaa","switch: " + (t2 - t1));
运行最终结果显示:
D/aaa: switch: 8125
我们对比发现,if与switch运行效率相差在10倍左右!什么原因造成这么大的差距的呢?
三、原理分析
if ..else走逻辑判断时,每条if语句都独立需要加载,都要走一遍判断。这就是耗时的机制问题了。switch..case 根据一个值进行多路分支,只做一次计算,然后将表达式的值与每个case的值比较,进而选择哪一个case语句块。
四、小结
switch只能处理case为常量的情况,对不是常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)属于关系逻辑,是无法使用switch…case来处理的。switch只能是在常量选择分支时比if..else效率高,但是if..else能应用于更多的场合,if..else比较灵活。
相关文章推荐
- 使用Kotlin实现Android简单Demo,对比JAVA实现分析具体语法不同之处(二)
- Android中split,java.util.StringTokenizer和indexOf的使用以及各方法效率的对比
- Java switch与if...else if...else效率对比
- 关于switchcase和ifelse的效率对比分析
- Java不同JDK版本下地图图像处理效率对比分析
- php使用file函数、fseek函数读取大文件效率对比分析
- java中使用SQL的效率分析例子
- java使用ArrayList遍历及效率比较实例分析
- 使用Kotlin实现Android简单Demo,对比JAVA实现分析具体语法不同之处(一)
- switch case与if else执行效率分析
- HPROF:Java程序的内存及CPU使用分析工具
- Java List遍历方法 及其效率对比
- 使用Java和R搭建统计分析server端
- java序列化读取与文本文件读取数据效率对比
- Java中的Enum的使用与分析
- java中switch中使用enum
- java序列化读取与文本文件读取数据效率对比
- Java、C#线程模型分析对比
- java中使用sql的存储过程,提高查询效率
- java.util——使用StringTokenizer类分析字符串