Java 集合详解 二、List详解与源码分析

  在上一篇中，我们对Collection接口进行了分析，链接为  Java 集合详解 一、Collection详解 ，这一篇中，我们会继续讲解集合中的List类。

  众所周知，我们常用的List分为以下三种：



今天，我们就来从源码角度分析以下这三种List：

一、ArrayList、LinkedList、Vector的异同与使用场景

  一般来说，ArrayList与Vector都是使用数组来存储，LinkedList是使用双向链表进行存储，所以，ArrayList和Vector查找元素比较快，因为数组可以直接根据位置进行定位，而双向链表还需要根据链表头或者链表尾进行遍历查询。而在插入元素时，一般来说LinkedList比较快，因为双向链表只需要找到插入位置的前一个元素，然后进行插入即可(当然需要更改后一个元素的前驱)，而因为数组是确定大小的，在尾部添加元素时，ArrayList与Vector都需要确认一下数组是否充足，如果不充足，还需要将数组进行扩大，再将原先的元素重新copy进去，而在中间插入元素时，ArrayList与Vector，ArrayList与Vector也需要确认一下数组是否充足，然后将插入位置的元素整体后移，所以一般来说，在插入元素时，LinkedList更快一些。

二、ArrayList、LinkedList源码分析与比较

  可以看我之前写的一篇博客 ：  Java ArrayList与LinkedList源码分析与比较

三、ArrayList、Vector源码分析与比较

  比如add方法：

  ArrayList:

public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}  Vector:
public synchronized boolean add(E e) {
modCount++;
ensureCapacityHelper(elementCount + 1);
elementData[elementCount++] = e;
return true;
}  可以看到，ArrayList与Vector差别不大，不过Vector的add方法是线程安全的。

另外，在增加数组大小的grow()方法中
  ArrayList:

private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}  Vector：
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
int newCapacity = oldCapacity + ((capacityIncrement > 0) ?
capacityIncrement : oldCapacity);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}  可以看到  ArrayList 一般是增加自己的一半，而Vector是增加自己的一倍。