jointjs和mxgraph比较
2017-06-28 17:21
651 查看
将最近研究的东西分享出来,以便需要的小伙伴可以相互借鉴一起探讨,
如果有表述不对的地方欢迎指正。
Jointjs 是javascript图表可视化库,依赖于backbone.js,lodash,jquery,
可以创建完全交互式应用程序,也可以用做绘制静态图的绘制工具,如工作流编辑,流程管理等。
主要功能点罗列如下:
1.多种图形(矩形,圆,椭圆,文本,图形,路径,ERD,组织结构图,FSA,UML,BPMN,PN .etc)
2.自定义图形,通过SVG编程方式呈现。
3.元素和链接的交互
4.链接图元素,即为图元素建立链接关系。
5.可定制化的操作,如链接,箭头样式和为元素设置标签。
6.链接操作平滑顺畅
7.元素上的端口(inport/outport)可自定义位置。
8.层级图绘制
9.JSON格式的序列化/反序列化
(即生成数据model为json格式,也可从model格式解析为图形)
10.可以捕捉到画布中发生的任意事件,做出反应。
11.支持2D space操作的大量数学函数。
12.提供操作SVG的库。
13.放大和缩小
14.触摸支持,移动端支持。
15.动画
16.过滤器和梯度
17.Nodejs支持
18.快速的渲染能力。
19.MVC架构,代码结构清晰,易上手。
mxgraph是一个开源客户端Javascript图表库,
使用SVG和html渲染。
后台服务端还提供在java,donet,php后端语言操作图表功能。
mxgraph从2005年开始就出现的,之前一直收费,近两年才开源的。
官网https://www.jgraph.com/
mxgraph对浏览器的兼容支持的也比较好,甚至支持ie6,也支持移动端。
功能很全面,可以在editor的基础上进行二次开发,
https://jgraph.github.io/mxgraph/javascript/examples/grapheditor/www/index.html
editor作为js库可以嵌入到任意Html页面,感觉像一个网页版的visio studio编辑器一样,使用很流畅。
左侧的素材库可以自定义,也可以上传图片作为素材。
jointjs近两年的人气要比mxgraph高,基于backbonejs的开发理念更符合现在前端的趋势。
mxgraph给我的感觉是功能比较全面但是成本也是比较高,纯js的代码需要研究成本的。
两者各有千秋,选择使用哪个技术还需要看具体需求和个人喜好。
另外顺便提一下jointjs的rappid中也有editor,
rappid是基于jointjs库开发的插件,支持一些高级功能,但目前是收费的。
而上述罗列的功能也是可以满足需求的,感兴趣的小伙伴可查看官网。
https://www.jointjs.com/
如果有表述不对的地方欢迎指正。
Jointjs 是javascript图表可视化库,依赖于backbone.js,lodash,jquery,
可以创建完全交互式应用程序,也可以用做绘制静态图的绘制工具,如工作流编辑,流程管理等。
主要功能点罗列如下:
1.多种图形(矩形,圆,椭圆,文本,图形,路径,ERD,组织结构图,FSA,UML,BPMN,PN .etc)
2.自定义图形,通过SVG编程方式呈现。
3.元素和链接的交互
4.链接图元素,即为图元素建立链接关系。
5.可定制化的操作,如链接,箭头样式和为元素设置标签。
6.链接操作平滑顺畅
7.元素上的端口(inport/outport)可自定义位置。
8.层级图绘制
9.JSON格式的序列化/反序列化
(即生成数据model为json格式,也可从model格式解析为图形)
10.可以捕捉到画布中发生的任意事件,做出反应。
11.支持2D space操作的大量数学函数。
12.提供操作SVG的库。
13.放大和缩小
14.触摸支持,移动端支持。
15.动画
16.过滤器和梯度
17.Nodejs支持
18.快速的渲染能力。
19.MVC架构,代码结构清晰,易上手。
mxgraph是一个开源客户端Javascript图表库,
使用SVG和html渲染。
后台服务端还提供在java,donet,php后端语言操作图表功能。
mxgraph从2005年开始就出现的,之前一直收费,近两年才开源的。
官网https://www.jgraph.com/
mxgraph对浏览器的兼容支持的也比较好,甚至支持ie6,也支持移动端。
功能很全面,可以在editor的基础上进行二次开发,
https://jgraph.github.io/mxgraph/javascript/examples/grapheditor/www/index.html
editor作为js库可以嵌入到任意Html页面,感觉像一个网页版的visio studio编辑器一样,使用很流畅。
左侧的素材库可以自定义,也可以上传图片作为素材。
jointjs近两年的人气要比mxgraph高,基于backbonejs的开发理念更符合现在前端的趋势。
mxgraph给我的感觉是功能比较全面但是成本也是比较高,纯js的代码需要研究成本的。
两者各有千秋,选择使用哪个技术还需要看具体需求和个人喜好。
另外顺便提一下jointjs的rappid中也有editor,
rappid是基于jointjs库开发的插件,支持一些高级功能,但目前是收费的。
而上述罗列的功能也是可以满足需求的,感兴趣的小伙伴可查看官网。
https://www.jointjs.com/
相关文章推荐
- jointjs和mxgraph比较
- jsp与asp和php的比较
- 如何查询占用CPU利用率比较高的站点
- IIS5、IIS6、IIS7的ASP.net 请求处理过程比较
- $(document).ready() 和 window.onload 方法比较
- Sklearn库例子1:Sklearn库中AdaBoost和Decision Tree运行结果的比较
- 各种数组元素复制方式的性能比较
- VS2005 中比较有用的快捷键
- _ArrayList_HashSet的比较
- mysql日期比较小小总结
- 声明式编程和命令式编程的比较
- 通用操作系统与实时操作系统(RTOS)比较
- Java(线程的概念)(线程和进程的比较)(多线程的优点)
- 页面foreach遍历显示数据时,当要操作某个具体项目时,项目id只能从遍历项目体里传递出来。---循环体里的,动态的页面条目,比较抽象【很容易忘!牢记思路】
- FC SAN与IP SAN的比较
- Web_find()与web_reg_find()比较
- 全面比较HTTP GET与POST方法
- DOM和SAX的比较
- MySQL中的datetime与timestamp比较
- C# 多元一次方程算法,高斯消元列主消元法比较