Spring AOP的实现原理
2017-06-25 22:44
197 查看
原文出处: Listen
AOP(Aspect Orient Programming),我们一般称为面向方面(切面)编程,作为面向对象的一种补充,用于处理系统中分布于各个模块的横切关注点,比如事务管理、日志、缓存等等。AOP实现的关键在于AOP框架自动创建的AOP代理,AOP代理主要分为静态代理和动态代理,静态代理的代表为AspectJ;而动态代理则以Spring AOP为代表。本文会分别对AspectJ和Spring AOP的实现进行分析和介绍。
举个实例的例子来说。首先我们有一个普通的
使用AspectJ编写一个Aspect
这里模拟了一个事务的场景,类似于Spring的声明式事务。使用AspectJ的编译器编译
编译完成之后再运行这个
显然,AOP已经生效了,那么究竟AspectJ是如何在没有修改Hello类的情况下为Hello类增加新功能的呢?
查看一下编译后的
可以看到,这个类比原来的
从Aspect编译后的class文件可以更明显的看出执行的逻辑。
Spring AOP中的动态代理主要有两种方式,JDK动态代理和CGLIB动态代理。JDK动态代理通过反射来接收被代理的类,并且要求被代理的类必须实现一个接口。JDK动态代理的核心是
如果目标类没有实现接口,那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB(Code Generation Library),是一个代码生成的类库,可以在运行时动态的生成某个类的子类,注意,CGLIB是通过继承的方式做的动态代理,因此如果某个类被标记为
为了验证以上的说法,可以做一个简单的测试。首先测试实现接口的情况。
定义一个接口
实现类
这里的
定义Aspect
运行
输出
可以看到类型是
再来看看不实现接口的情况,修改
运行
输出
可以看到类被CGLIB增强了,也就是动态代理。这里的CGLIB代理就是Spring AOP的代理,这个类也就是所谓的AOP代理,AOP代理类在切点动态地织入了增强处理。
《Spring 容器AOP的实现原理——动态代理》
《AOP的底层实现-CGLIB动态代理和JDK动态代理》
from: http://www.importnew.com/24305.html
AOP(Aspect Orient Programming),我们一般称为面向方面(切面)编程,作为面向对象的一种补充,用于处理系统中分布于各个模块的横切关注点,比如事务管理、日志、缓存等等。AOP实现的关键在于AOP框架自动创建的AOP代理,AOP代理主要分为静态代理和动态代理,静态代理的代表为AspectJ;而动态代理则以Spring AOP为代表。本文会分别对AspectJ和Spring AOP的实现进行分析和介绍。
使用AspectJ的编译时增强实现AOP
之前提到,AspectJ是静态代理的增强,所谓的静态代理就是AOP框架会在编译阶段生成AOP代理类,因此也称为编译时增强。举个实例的例子来说。首先我们有一个普通的
Hello类
Hello类,可以看到以下输出
查看一下编译后的
Hello.class
Hello.java多了一些代码,这就是AspectJ的静态代理,它会在编译阶段将Aspect织入Java字节码中, 运行的时候就是经过增强之后的AOP对象。
proceed方法就是回调执行被代理类中的方法。
使用Spring AOP
与AspectJ的静态代理不同,Spring AOP使用的动态代理,所谓的动态代理就是说AOP框架不会去修改字节码,而是在内存中临时为方法生成一个AOP对象,这个AOP对象包含了目标对象的全部方法,并且在特定的切点做了增强处理,并回调原对象的方法。Spring AOP中的动态代理主要有两种方式,JDK动态代理和CGLIB动态代理。JDK动态代理通过反射来接收被代理的类,并且要求被代理的类必须实现一个接口。JDK动态代理的核心是
InvocationHandler接口和
Proxy类。
如果目标类没有实现接口,那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB(Code Generation Library),是一个代码生成的类库,可以在运行时动态的生成某个类的子类,注意,CGLIB是通过继承的方式做的动态代理,因此如果某个类被标记为
final,那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。
为了验证以上的说法,可以做一个简单的测试。首先测试实现接口的情况。
定义一个接口
@Timer注解是我自己定义的一个普通注解,用来标记Pointcut。
定义Aspect
com.sun.proxy.$Proxy53,也就是前面提到的Proxy类,因此这里Spring AOP使用了JDK的动态代理。
再来看看不实现接口的情况,修改
Chinese类
小结
AspectJ在编译时就增强了目标对象,Spring AOP的动态代理则是在每次运行时动态的增强,生成AOP代理对象,区别在于生成AOP代理对象的时机不同,相对来说AspectJ的静态代理方式具有更好的性能,但是AspectJ需要特定的编译器进行处理,而Spring AOP则无需特定的编译器处理。参考:
《Spring AOP 实现原理与 CGLIB 应用》《Spring 容器AOP的实现原理——动态代理》
《AOP的底层实现-CGLIB动态代理和JDK动态代理》
from: http://www.importnew.com/24305.html
相关文章推荐
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 在Spring中,是如何实现 Aop 的,原理:动态代理+cglib 分步图解
- 反射实现 AOP 动态代理模式实例说明(Spring AOP 的实现 原理)
- Spring AOP 实现原理与 CGLIB 应用
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP实现原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理) --转
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现 AOP 动态代理模式(Spring AOP 的实现 原理)
- 反射实现AOP动态代理模式(Spring AOP实现原理)