spring 事务控制为什么不加在web controller 层

今天面试的时候， 一个面试官问我，，， 事务一般是加在 service 层的，为什么不加在 controller 层 ？
我 突然懵了，没听过 要加 web层的，而且觉得 这样加上去有用？ 没有想过这样的问题：
而其实 事务是可以 加在 dao ，service ， web层的。。。

web层事务，这一般是针对那些安全性要求较高的系统来说的。例如电子商务网站。粒度小，一般系统用不着这么细。
service层事务，这是一常见的事务划分， 将事务设置在业务逻辑上，只要业务逻辑出错或异常就事务回滚。粒度较小，一般推荐这种方式。
数据持久层数据务，也就是常说的数据库事务。这种事务在安全性方面要求低。就是给一个简单的增删改之类的操作增加事务操作。粒度大

参考地址： http://blog.csdn.net/mmm333zzz/article/details/45288061

一般而言，事务都是加在Service层的，但是爱钻牛角尖的我时常想：事务加在Controller层可不可以。我一直试图证明事务不止可以加在Service层，还可以加在Controller层，但是没有找到有力的论据来支持我这个想法，搞得我一度认为事务只能加在Service层，直到我读过spring官方文档并实践之后，我知道我的想法是对的。
在spring-framework-reference.pdf文档中有这样一段话：
<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.
这句话的意思是，<tx:annoation-driven/>只会查找和它在相同的应用上下文件中定义的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher的应用上下文中，它只检查控制器上的@Transactional注解，而不是你services上的@Transactional注解。
于是，我将事务配置定义在Spring MVC的应用上下文(*-servlet.xml)中，将@Transactional注解打在Controller上，终于事务起作用了。
综上，在Spring MVC中，事务不仅可以加在Service层，同样也可以加在Controller层（虽然不推荐这么做，但至少满足了我的好奇心，(*^__^*) 嘻嘻……）。

注意: Controller层只支持 @Transactional 注解式事务!

参考地址： http://blog.csdn.net/tongyu75/article/details/53323892