SQL查询优化联合索引 与 单一列的索引
2017-06-08 10:44
357 查看
目前WEB的普及太快,在实际的开发中,一旦遇到大数据量的时候就需要做到优化,让查询的更快,才能给客户更好的体验,也能够在程序上避免timeout.
于是乎这里就引入索引的概念
联合索引使用结论:
1):查询条件中出现联合索引第一列,或者全部,则能利用联合索引.
2):条件列中只要条件相连在一起,以本文例子来说就是:
last_name=’1′ and first_name=’1′
与
first_name=’1′ and last_name=’1′
,无论前后,都会利用上联合索引.
3):查询条件中没有出现联合索引的第一列,而出现联合索引的第二列,或者第三列,都不会利用联合索引查询.
单一列索引的应用结论:
1):只要条件列中出现索引列,无论在什么位置,都能利用索引查询.
两者的共同点:
1):要想利用索引,都要符合SARG标准.
2) :都是为了提高查询速度.
3):都需要额外的系统开销,磁盘空间.
补充说明: stmtText信息来产生,在查询语句前面加上:SET STATISTICS PROFILE on.可以通过运行它,来观察你的查询是否合理,这样才能真正做到优化.
本文主旨:讨论什么情况下能利用上索引.
索引:创建索引可以根据查询业务的不同分为两种:单一列的索引,联合索引. 顾名思义,单一列索引就是指在表的某一列上创建索引,联合索引是在多个列上联合创建索引.
优缺点比较:
1):索引所占用空间:单一列索引相对要小.
2):索引创建时间:单一列索引相对短.
3):索引对insert,update,delete的影响程序:单一列索引要相对低.
4):在多条件查询时,联合索引效率要高.
索引的使用范围:单一列索引可以出现在where 条件中的任何位置,而联合索引需要按一定的顺序来写.
针对两个举个例子:
假设一张表为 :student
字段有:
name kemu fenshu
Tom 数学 60
[b]Tom 语文 90[/b]
Tom 化学 76
[b]Tom 物理 45[/b]
Tom 历史 99
10000(rows)
在name列上建立了索引。执行 SQL 时,MYSQL 很快将目标锁定在了name=Tom 的 5 条记录上,取出来放到一中间结果集。在这个结果集里,先排除掉 fenshu 不小于"60"的记录,再排除 kemu 不等于 主科目 的记录,最后筛选出唯一的符合条件的记录。
虽然在 vc_Name 上建立了索引,查询时MYSQL不用扫描整张表,效率有所提高,但离我们的要求还有一定的距离。同样的,在 fenshu 和 kemu 分别建立的MySQL单列索引的效率相似。
为了进一步榨取 MySQL 的效率,就要考虑建立组合索引。就是将 name,fenshu,kemu 建到一个索引里。这样效率就会加快。
于是乎这里就引入索引的概念
联合索引使用结论:
1):查询条件中出现联合索引第一列,或者全部,则能利用联合索引.
2):条件列中只要条件相连在一起,以本文例子来说就是:
last_name=’1′ and first_name=’1′
与
first_name=’1′ and last_name=’1′
,无论前后,都会利用上联合索引.
3):查询条件中没有出现联合索引的第一列,而出现联合索引的第二列,或者第三列,都不会利用联合索引查询.
单一列索引的应用结论:
1):只要条件列中出现索引列,无论在什么位置,都能利用索引查询.
两者的共同点:
1):要想利用索引,都要符合SARG标准.
2) :都是为了提高查询速度.
3):都需要额外的系统开销,磁盘空间.
补充说明: stmtText信息来产生,在查询语句前面加上:SET STATISTICS PROFILE on.可以通过运行它,来观察你的查询是否合理,这样才能真正做到优化.
本文主旨:讨论什么情况下能利用上索引.
索引:创建索引可以根据查询业务的不同分为两种:单一列的索引,联合索引. 顾名思义,单一列索引就是指在表的某一列上创建索引,联合索引是在多个列上联合创建索引.
优缺点比较:
1):索引所占用空间:单一列索引相对要小.
2):索引创建时间:单一列索引相对短.
3):索引对insert,update,delete的影响程序:单一列索引要相对低.
4):在多条件查询时,联合索引效率要高.
索引的使用范围:单一列索引可以出现在where 条件中的任何位置,而联合索引需要按一定的顺序来写.
针对两个举个例子:
假设一张表为 :student
字段有:
name kemu fenshu
Tom 数学 60
[b]Tom 语文 90[/b]
Tom 化学 76
[b]Tom 物理 45[/b]
Tom 历史 99
10000(rows)
在name列上建立了索引。执行 SQL 时,MYSQL 很快将目标锁定在了name=Tom 的 5 条记录上,取出来放到一中间结果集。在这个结果集里,先排除掉 fenshu 不小于"60"的记录,再排除 kemu 不等于 主科目 的记录,最后筛选出唯一的符合条件的记录。
虽然在 vc_Name 上建立了索引,查询时MYSQL不用扫描整张表,效率有所提高,但离我们的要求还有一定的距离。同样的,在 fenshu 和 kemu 分别建立的MySQL单列索引的效率相似。
为了进一步榨取 MySQL 的效率,就要考虑建立组合索引。就是将 name,fenshu,kemu 建到一个索引里。这样效率就会加快。
相关文章推荐
- sql查询优化 索引优化
- SQL联合查询优化 用union all来代替union
- MS SQL SERVER索引优化相关查询
- SQL联合索引 与 单一列的索引
- SQL联合索引 与 单一列的索引
- SQL优化-索引、查询优化及分页算法方案
- SQL优化-索引、查询优化及分页算法方案
- 索引和SQL查询优化(待补充)
- sql查询优化 索引优化
- SQL联合索引 与 单一列的索引
- SQL查询优化--使用索引
- SQL优化:基本概念(索引调优、统计信息、查询调整、资源调控)
- SQL优化-索引、查询优化及分页算法方案
- SQL语句技巧_索引的优化_慢查询日志开启_root密码的破解
- 关于clustered 和 noclustered 索引,以及查询优化【MS-SQL】
- SQL查询优化-- 管理索引
- SQL优化-索引、查询优化及分页算法方案
- SQL优化-索引、查询优化及分页算法方案
- 索引,Sql查询性能优化,书签查找
- 笔记:索引和SQL查询优化(待补充)