Jetty vs. Tomcat

Jetty

更加节省内存，简单。小巧
配置比較简单
功能可插拔，不须要的功能能够拿掉，以节省内存，比方session处理器
基于Handler的架构，扩展简单，方便对其进行二次开发
适合嵌入到小设备中，比方手机和机顶盒
能够方便地嵌入到应用中，比方Hadoop、Solr都是自带了jetty作为webserver
jetty-maven插件能够让应用不打包成war就能够执行
默认採用NIO
比較适合处理长连接。比方web聊天应用
假设同一时候部署多个应用。处理起来比較慢
高并发的情况下，错误率比較高、资源消耗比較多

Tomcat

内存占用多一点点
配置比較复杂
基于容器的设计，扩展比較麻烦
Tomcat7默认使用BIO。Tomcat8也默认使用NIO了（參考：http://blog.csdn.net/clementad/article/details/47045673）
比較适合处理短连接，比方大量的api接口调用
比較好地支持同一时候部署多个应用的情况
高并发的情况下，错误率比較小、资源消耗比較少

很多其它关于Tomcat的介绍：http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46842309

总结：

Jetty适合于用户量少的、简单的、或小型设备的嵌入式应用
Tomcat适合于高并发、请求频繁的应用

另外，关于Jboss和Tomcat的不同：
http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46821077

（原创文章。转载请注明转自Clement-Xu的csdn博客。

）