Use Local Or Global Index?
常常我们须要将大表依据分区键进行分区,当建立索引的时候。我们究竟使用local 还是global 索引呢
先看看两种索引的特点:
1. 本地索引一定是分区索引。分区键等同于表的分区键。分区数等同于表的分区说。一句话。本地索引的分区机制和表的分区机制一样。 2. 假设本地索引的索引列以分区键开头,则称为前缀局部索引。 3. 假设本地索引的列不是以分区键开头。或者不包括分区键列,则称为非前缀索引。4. 前缀和非前缀索引都能够支持索引分区消除,前提是查询的条件中包括索引分区键。
5. 本地索引仅仅支持分区内的唯一性,无法支持表上的唯一性,因此假设要用本地索引去给表做唯一性约束,则约束中必需要包含分区键列。
6. 本地分区索引是对单个分区的,每一个分区索引仅仅指向一个表分区。全局索引则不然。一个分区索引能指向 n个表分区,同一时候。一个表分区。也可能指向 n个索引分区,对分区表中的某个分区做 truncate或者 move, shrink等,可能会影响到 n个全局索引分区,正由于这点,本地分区索引具有更高的可用性。 7. 位图索引仅仅能为本地分区索引。
8. 本地索引多应用于数据仓库环境中。 1.全局索引的分区键和分区数和表的分区键和分区数可能都不同样,表和全局索引的分区机制不一样。
2.全局索引能够分区,也能够是不分区索引,全局索引必须是前缀索引,即全局索引的索引列必须是以索引分区键作为其前几列。 3.全局分区索引的索引条目可能指向若干个分区,因此。对于全局分区索引,即使仅仅截断一个分区中的数据,都须要 rebulid若干个分区甚至是整个索引。
4.全局索引多应用于 oltp系统中。 5.全局分区索引仅仅按范围或者散列 hash分区。 hash分区是 10g以后才支持。 6.oracle9i以后对分区表做move 或者truncate 的时能够用update global indexes语句来同步更新全局分区索引,用消耗一定资源来换取高度的可用性。 7.表用 a列作分区。索引用 b做局部分区索引,若 where条件中用 b来查询。那么 oracle会扫描全部的表和索引的分区。成本会比分区更高,此时能够考虑用 b做全局分区索引。
通常开发者喜欢建立local索引。由于在删除分区的时候不须要重建索引。可是有时候本地索引将会带来非常大的性能影响:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation |Name | Starts | E-Rows | A-Rows |Buffers |Pstart| Pstop | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 |SELECT STATEMENT | | 1 | | 1493 | 2984 | | | | 1 | PARTITION RANGEALL | | 1 | 1493 | 1493 | 2984 | 1 | 1493 | | 2 | TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB | 1493 | 1493 | 1493 | 2984 | 1 | 1493 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | LC_NON_PREFIXED_TYP_I | 1492 | 1493 | 1493 | 1492 | 1 | 1493 | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identifiedby operation id): --------------------------------------------------- 3 - access(MHO_TYP_ID=0) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 2984 consistent gets 0 physical reads 0 redosize 28937 bytes sent via SQL*Netto client 372 bytes received via SQL*Netfrom client 4 SQL*Net roundtripsto/fromclient 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1493 rows processed
LC_NON_PREFIXED_TYP_I运行了1942次,这样的情况假设我们加上适当的条件,尽量降低分区的扫描:
SQL>select * from partitioned_tab wheremho_typ_id = 0 and mho_date = to_date('01122012','ddmmyyyy'); MHO_ID MHO_DATE M MHO_TYP_ID ---------- ----------------- - ---------- 1 20121201 00:00:00 Z 0 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation |Name | Starts | E-Rows | A-Rows | Buffers | Pstart| Pstop | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 |SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 | 2 | | | | 1 | PARTITION RANGE SINGLE | | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |* 2 | TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | LC_NON_PREFIXED_TYP_I | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identifiedby operation id): --------------------------------------------------- 2 - filter(MHO_DATE=TO_DATE(' 2012-12-01 00:00:00','syyyy-mm-dd hh24:mi:ss')) 3 - access(MHO_TYP_ID=0)
这次LC_NON_PREFIXED_TYP_I仅仅运行了一次
那我们换成global index呢?
SQL>select * from partitioned_tab where mho_typ_id = 0; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | Id | Operation |Name | Starts | E-Rows | A-Rows |Buffers | Pstart| Pstop | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | 0 |SELECT STATEMENT | | 1 | | 1493 | 1496 | | | | 1 | TABLE ACCESS BY GLOBAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB | 1 | 1493 | 1493 | 1496 | ROWID | ROWID | |* 2 | INDEX RANGE SCAN | GL_TYP_I | 1 | 1493 | 1493 | 4 | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identifiedby operation id): --------------------------------------------------- 2 - access(MHO_TYP_ID=0) Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 1496 consistent gets 1493 physical reads 0 redosize 28937 bytes sent via SQL*Netto client 372 bytes received via SQL*Netfrom client 4 SQL*Net roundtripsto/fromclient 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1493 rows processed
索引仅仅运行了一次,consistent gets为1496 是用local的一半。
索引建立global或local index 我们须要依据分区数量、分区稳定性、sql语句综合考虑。
- Use Local Or Global Index?
- kibana提示“Your Kibana index is out of date, reset it or use the X-Pack upgrade assistant.”
- What is Local Index and Global Index in Partition Table? What is Prefix Index and Nonprefix Index in table?
- global index & local index的区别
- ORA-14452: attempt to create, alter or drop an index on temporary table already in use
- 分区表的global index 和 local index 跨分区查询时的性能比较
- local minimum or global minimum
- sudo apt-get update E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones use
- [!] Invalid `Podfile` file: undefined local variable or method `use_frameworks' for #<Pod::Podfile:0
- global index & local index的区别
- oracle 中 global index & local index的区别
- ORA-14452: attempt to create, alter or drop an index on temporary table already in use
- local|global index
- oracle11.2中分区功能测试之add&split partition对global&local index的影响
- DML with or without Index on SQLite(use Random())
- 索引分区分为:本地(局部)索引(local index) 全局索引(global index)
- How to use Tower on Mac to control your local Xcode Projects
- Index XXX or partition of such index is in unusable state
- sort operation used more than the maximum 33554432 bytes of RAM. Add an index,or specify a smaller
- VSFTP virtual_use_local_privs 参数