单例模式的三种写法（设计模式）

1.延迟实例化

当我们不急切需要一个实例时，也就是当用户需要一个实例时，再创建实例。

a.同步低效率版public class Singleton {

private static Singleton uniqueInstance;
//私有化构造方法，防止用户通过构造器构造
private Singleton(){}
//同步方法，同一时间，只允许一个用户调用该方法获取实例
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (uniqueInstance == null){
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
}这种写法虽然简单，但是效率低下，实际上同步只需要在实例未创建完成时起作用就可以，防止多线程使得多个用户得到不同的实例。而已经有了一个实例的时候，同步就不需要了。如果你不关心效率，就可以用该方法，简单清晰。
b.双重检查加锁

public class Singleton {

//volatile关键词确保：档uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时，多个线程正确的处理uniqueInstance变量
private volatile static Singleton uniqueInstance;
//私有化构造方法，防止用户通过构造器构造
private Singleton(){}

public static Singleton getInstance(){
if (uniqueInstance == null){//检查实例，如果不存在就进入同步区块，只有第一次才彻底执行这里的代码
synchronized (Singleton.class){
if (uniqueInstance == null){//进入区块后，再检查一次，如果仍是null，才创建实例。
uniqueInstance = new Singleton();
}
}
}
return uniqueInstance;
}
}2.急切实例化
在静态初始化中创建单价，保证了线程安全，用户需要用时，实例已经生成好。

public class Singleton {

private volatile static Singleton uniqueInstance = new Singleton();

private Singleton(){}

public static Singleton getInstance(){
return uniqueInstance;
}
}