您的位置:首页 > 数据库 > Oracle

oracle如何保证数据一致性和避免脏读

2017-05-04 16:33 218 查看
oracle通过undo保证一致性读和不发生脏读

1.不发生脏读
2.一致性读
3. 事务槽(ITL)小解

1.不发生脏读

例如:用户A对表更新了,没有提交,用户B对进行查询,没有提交的更新不能出现在用户的查询结果中

举例并通个dump数据块说明避免脏读的原理

创建测试表,并插入两条记录,会话A执行更新但不提交

SQL>select*from test;




ID NAME


--------------------


1 A


2 B




SQL> update test set name='C'where id=2;




1 row updated.


会话B查询,数据没变

SQL>select*from test;




ID NAME


--------------------


1 A


2 B


通过下面sql语句查询数据所在的数据文件和块号,并进行dump

SQL>select id, rowid, dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) fn,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) bk from test order by id;




ID ROWID                      FN         BK


------------------------------------------------


1AAAzkeAAIAAAACDAAA8131


2AAAzkeAAIAAAACDAAB8131




SQL> alter system dump datafile 8 block 139;




System altered.


未提交的数据块dump结果

ItlXidUbaFlagLckScn/Fsc


0x010x0002.001.000a90a20x00c00093.9f1d.16  C---0  scn 0x0000.395178de


0x020x0007.010.000a93c50x00c00f4b.9f5d.34----1  fsc 0x0000.00000000




---上面事务槽中Flag为----从0x00c00f4b undo地址中读取




bdba:0x0200008b


data_block_dump,data header at 0x7fb742fc8a64


===============


tsiz:0x1f98


hsiz:0x16


pbl:0x7fb742fc8a64


76543210


flag=--------


ntab=1


nrow=2


frre=-1


fsbo=0x16


fseo=0x1f88


avsp=0x1f70


tosp=0x1f70


0xe:pti[0]      nrow=2  offs=0


0x12:pri[0]     offs=0x1f90


0x14:pri[1]     offs=0x1f88




block_row_dump:---下面是表中数据行的dump


tab 0, row 0,@0x1f90


tl:8 fb:--H-FL-- lb:0x0  cc:2


col  0:[2]  c1 02


col  1:[1]41--第一行 A


tab 0, row 1,@0x1f88


tl:8 fb:--H-FL-- lb:0x2  cc:2---lb为0x2说明未提交


col  0:[2]  c1 03


col  1:[1]43---第二行 C


end_of_block_dump



说明:通过上面的dump文件发现,数据已经被修改成C(43),但是Oracle发现这条数据有lb: 0x2 对应的是ITL,从ltl为0x02的记录看到flag为—-,表示有事务标记,数据被加锁,需要从undo段的uba(undo block address)中读取


undo段中对应的块信息为:0x00c00f4b,这里是十六进制,下面先转换成10进制

SQL>select to_number('00c00f4b','XXXXXXXXXXXXXXX')from dual;




TO_NUMBER('00C00F4B','XXXXXXXXXXXXXXX')


---------------------------------------


12586827


得到值为12586827


对undo块进行dump

在通过下面的语句得到数据块信息:


SQL>select dbms_utility.data_block_address_file(12586827), dbms_utility.data_block_address_block(12586827)from dual;




DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRESS_FILE(12586827) DBMS_UTILITY.DATA_BLOCK_ADDRESS_BLOCK(12586827)


---------------------------------------------------------------------------------------------


33915






SQL>select file#,name from v$datafile where file#=3;




FILE# NAME


------------------------------------------------------------


3/u01/app/oracle/oradata/FGLDB/undotbs01.dbf




SQL> alter system dump datafile 3 block 3915;




System altered.


dump内容如下:

*-----------------------------


*Rec#0x34  slt: 0x10  objn: 211231(0x0003391f)  objd: 211231  tblspc: 4(0x00000004)    --objd 为object id


*Layer:11(Row)   opc:1   rci 0x00


Undo type:Regular undo    Begin trans    Last buffer split:No


TempObject:No


TablespaceUndo:No


rdba:0x00000000Ext idx:0


flg2:0


*-----------------------------


uba:0x00c00f4b.9f5d.25 ctl max scn:0x0000.39516d48 prv tx scn:0x0000.39516db3


txn start scn: scn:0x0000.395178de logon user:83


prev brb:12586818 prev bcl:0


KDO undo record:


KTB Redo


op:0x03  ver:0x01


compat bit:4(post-11) padding:1


op: Z


ArrayUpdate of 1 rows:


tabn:0 slot:1(0x1) flag:0x2clock:0 ckix:12


ncol:2 nnew:1 size:0


KDO Op code:21 row dependencies Disabled


xtype:XAxtype KDO_KDOM2 flags:0x00000080  bdba:0x0200008b  hdba:0x0200008a


itli:2  ispac:0  maxfr:4858


vect =3


col  1:[1]42--- undo中数据为B


从undo块中发现值为B(42),故其他用户看到的是B,看不到C,避免了脏读

附:提交后的数据块dump结果

ItlXidUbaFlagLckScn/Fsc


0x010x0002.001.000a90a20x00c00093.9f1d.16  C---0  scn 0x0000.395178de


0x020x0007.010.000a93c50x00c00f4b.9f5d.34  C---0  scn 0x0000.39517d7a


---Flag为C---




bdba:0x0200008b


data_block_dump,data header at 0x7fa3c77efa64


===============


tsiz:0x1f98


hsiz:0x16


pbl:0x7fa3c77efa64


76543210


flag=--------


ntab=1


nrow=2


frre=-1


fsbo=0x16


fseo=0x1f88


avsp=0x1f70


tosp=0x1f70


0xe:pti[0]      nrow=2  offs=0


0x12:pri[0]     offs=0x1f90


0x14:pri[1]     offs=0x1f88


block_row_dump:


tab 0, row 0,@0x1f90


tl:8 fb:--H-FL-- lb:0x0  cc:2


col  0:[2]  c1 02


col  1:[1]41


tab 0, row 1,@0x1f88


tl:8 fb:--H-FL-- lb:0x0  cc:2--- lb为0x0


col  0:[2]  c1 03


col  1:[1]43


end_of_block_dump


总结:数据库通过判断数据块头部的ITL槽的信息来确定是否有未提交的事务,如果事务槽Flag为—-,则通过事务槽中的undo块地址查询到原来的数据,进而达到数据隔离的效果,避免脏读。

2.一致性读

例如:假设某一个用户A在6点对某一个表发出了一个查询数据量很大的数据,需要15分钟才能把结果完全查询出来,在这期间,6点10分用户B对数据进行了更新并提交了,用户A查询的结果仍然是6点时候的表的数据,用户B更新的数据不出现在用户A的查询结果中,这就是一致性读。



用户A在执行开始的时候会记录当时的SCN号,如图中10021

在每次从数据块中读数据的时候会比较记录的SCN号和数据块事务槽中的SCN号(下一个事务的SCN号一定比当前的大)

a.如果数据块中的SCN比当前分配的SCN号小,则认为该数据没有被修改,直接读取;

b.如果数据块中的SCN号比当前分配的SCN大,则根据块中保存的地址去undo中读取当时分配SCN时间点的数据(根据undo数据块在内存中重新构造出该数据块,称为consistent read (CR)块)

一个查询如果耗费很长时间,而查询的结果在查询的阶段被更改了,而且对应着undo段的数据已经被清理了,就会发生Oracle中著名的ORA-01555: snapshot too old(快照太久)错误。

如果一条数据在查询期间被更新过多次并且提交,后放入undo段的块会记录相对的块上次放在undo段中的块地址,从而一路寻找到查询开始时间点在undo段中的数据块。

3. 事务槽(ITL)小解

ITL(Interested Transaction List)是Oracle数据块内部的一个组成部分,位于数据块头(block header),itl由xid,uba,flag,lck和scn/fsc组成,用来记录该块所有发生的事务,一个itl可以看作是一条事务记录。当然,如果这个事务已经提交,那么这个itl的位置就可以被反复使用了,因为itl类似记录,所以,有的时候也叫itl槽位。如果一个事务一直没有提交,那么,这个事务将一直占用一个itl槽位,itl里面记录了事务信息,回滚段的入口,事务类型等等。如果这个事务已经提交,那么,itl槽位中还保存的有这个事务提交时候的SCN号。




Xid:事务id,在回滚段事务表中有一条记录和这个事务对应

Uba:回滚段地址,该事务对应的回滚段地址

第一段地址:回滚数据块的地址,包括回滚段文件号和数据块号

第二段地址:回滚序列号

第三段地址:回滚记录号

–查看UBA

SELECT UBAFIL undo_file_id,UBABLK undo_blk_num,UBASQN undo_segment_num,UBAREC undo_recode_num FROM v$transaction;


Flag:事务标志位。这个标志位就记录了这个事务的操作,各个标志的含义分别是:

—– = 事务是活动的,或者在块清除前提交事务

C— = 事务已经提交并且清除了行锁定。

-B– = this undo record contains the undo for this ITL entry

–U- = 事务已经提交(SCN已经是最大值),但是锁定还没有清除(快速清除)。

—T = 当块清除的SCN被记录时,该事务仍然是活动的,块上如果有已经提交的事务,

那么在clean ount的时候,块会被进行清除,但是这个块里面的事务不会被清除。

Lck:影响的记录数

Scn/Fsc:快速提交(Fast Commit Fsc)的SCN或者Commit SCN。

每条记录中的行级锁对应于Itl列表中的序号,即哪个事务在该记录上产生的锁。



关注公众号:数据库技术分享,不定期分享技术干货

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: