您的位置:首页 > 移动开发 > Android开发

MVP实战心得(一)

2017-04-24 10:47 316 查看


个人心得:

对于大项目,大公司,人员很多的话,非常不错,模块清楚,分工明确.
对于小项目,小公司,个人独立开发,那就很不友好了
1
2
1
2

一个人写起来会感觉代码非常非常多,很繁琐,简直坑爹. 

费时间的地方如下:


1.大量的接口

写完界面还得想好view接口有哪些方法, 

presenter会有哪些方法 

modle比较好解决,基本就是一些网络请求接口(如果用retrofit的话)


2.基类的封装

如果用mvc,那么只要写好baseactivity和basefragment, 

但用mvp,就得多些东西了:
BaseView
BasePresenter
BaseFragmentView,BaseActivityView 等等
1
2
3
1
2
3


3.写到一半发现需要某个对象或者方法

比如我要在fragment的presenterImpl中拿到FragmentManager来做一些事 

这是我一开始没想到的 

那么我就得在对应view中添加getFragmentmanager()的方法 

而这个方法其实应该放到BaseFragmentView接口中. 

而base类一般是不允许随便改的

比如我现在在BasePresenter里面写了onCreate(),onDestroy() 

来对应相应fragment,activity的onCreate(),onDestroy() 

如果以后需要用其他生命周期了,同上就得加接口.


4.太多的实现类:

一个页面至少需要:1个activity/fragment,1个presenterImpl,1个contract,1个modleImpl,1个bean,5个类, 

而mvc只需要:1个activity/fragment,1个bean,完事了… 

假如1个app的界面是30个的话,mvp会有150个类.而用mvc就60个


总结一下:


1.mvp用起来可能没有你想的那么和谐,友好,肯定会一边写一边改,不过经过一段时间修修改改,习惯就好了.


2.可能会写到一半发现需要加接口改接口,因为persenter跟view打交道全靠写接口.隔离性是很好,但写起来就没那么方便了.


3.一改动可能就要改好几个类.切多了人都了晕.

附上github的mvp示例: 
mvpDemp


Android mvp模式中,adapter应该放在什么位置?

https://segmentfault.com/q/1010000008534760

转转载地址:http://blog.csdn.net/jlanglang/article/details/53436663
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签:  Android mvp