第三次作业 105032014021

1、修正流程图：根据新修改的代码，再次修正流程图



2、测试用例设计：依据所有的覆盖理论，分别写出相应的测试用例设计。

测试编号	数据	预期结果	输出结果	是否通过
001	abc，abc，123，123	提示输入错误，重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
002	123，abc，abc，123	提示输入错误，重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
003	123，12，abc，abc	提示输入错误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
004	+0，+0，-0，-0，0	输出佣金0	输入的数量不满足要求，请重新输入 销售金额为：0.0	×
005	-1，-1，0，0	提示输入错误重新输入	销售金额为：0.0	×
006	0，-1，-1，0	提示输入错误重新输入	销售金额为：0.0	×
007	0，0，-1，-1	提示输入错误重新输入	销售金额问为：0.0	×
008	空	提示输入错误，重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
009	2147483648，2147483648，0，0	提示输入有误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
010	0，2147483648，2147483648，0	提示输入有误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
011	0，0，2147483648，2147483648	提示输入有误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
012	12.3，12.3，0，0	提示输入有误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
013	0，13.56，13.56，0	提示输入有误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
014	0，0，16.9，16.69	提示输入有误重新输入	程序崩溃，抛出异常	×
015	3，3，9（销售额小于1000）	输出佣金：34.2	输出销售佣金为：34.2	✔
016	5，20，50（销售额等于1000）	输出佣金：100	输出销售佣金为：100	✔
017	9，20，50（销售金额大于1000小于1800）	输出佣金：148	输出销售佣金为：148	✔
018	10，20，100（销售金额等于1800）	输出佣金：220	输出销售佣金为：220	✔
019	30，60，90	输出佣金：604	输出销售佣金为：604	✔

语句覆盖：001、002、003

判定覆盖：004—019

3、单元测试框架：采用单元测试框架Junit，初步简单的自动化执行测试用例。

package other;

import org.junit.*;

import org.junit.Test;

public class Commission_caculatorTest {

@Test
public void testCaseOne() {
String s1 = "3";
String s2 = "3";
String s3 = "9";
Commission_caculator caculator = new Commission_caculator();
double result = caculator.Commission(s1, s2, s3);
Assert.assertEquals(34.2, result, 0.003);
}

@Test
public void testCaseTwo() {
String s1 = "5";
String s2 = "20";
String s3 = "50";
Commission_caculator caculator = new Commission_caculator();
double result = caculator.Commission(s1, s2, s3);
Assert.assertEquals(100, result, 0.003);
}

@Test
public void testCaseThree() {
String s1 = "9";
String s2 = "20";
String s3 = "50";
Commission_caculator caculator = new Commission_caculator();
double result = caculator.Commission(s1, s2, s3);
Assert.assertEquals(148, result, 0.003);
}

@Test
public void testCaseFour() {
String s1 = "10";
String s2 = "20";
String s3 = "100";
Commission_caculator caculator = new Commission_caculator();
double result = caculator.Commission(s1, s2, s3);
Assert.assertEquals(220, result, 0.003);
}

@Test
public void testCaseSix() {
String s1 = "30";
String s2 = "60";
String s3 = "90";
Commission_caculator caculator = new Commission_caculator();
double result = caculator.Commission(s1, s2, s3);
Assert.assertEquals(604, result, 0.003);
}

}

3、测试结果：根据测试用例设计，执行测试，并给出TestRunner测试结果图。

　　Commission函数的测试结果：

　　


　　由于只能一次性自动地向控制台输入字符串，而main函数和Input函数都是两次或两次以上从控制台读取输入。

4、测试小结：

测试用例编写的心得体会。

　　尽量根据程序流程图编写测试用例，可以覆盖更多的路径和条件。

采用单元测试框架，和用main()方法调用的心得体会。

　　可以使用System.setIn()函数向控制台一次性指定输入，使用System.setOut()函数得到控制台的输出，进而使用assertEquals()进行判断。在写主函数时，尽量用main函数的参数进行读取可以方便测试的进行以及测试用例的编写。

调试与测试的不同体会。

　　测试可以让程序更加完善，而调试仅仅只是修改程序对当前输入的数据的处理。