结对编程2——单元测试

码市：https://git.coding.net/pyj76566/Homework.git　　组员：201421123085 童毅南　　　　　201421123086 潘益靖

上一周大家为四则运算程序设计了2-3个新功能，本次在隔了一周之后，我们循序渐进地进阶。本次目标：

将计算模块提取出来，单独创建一个类；

将分数元素提取出来，单独创建一个类；

测试计算模块中的加减乘除；

测试分数元素模块中值的意义，以及测试两个分数是否等效等等；

a、需求分析：单元测试能够让我们写的代码更加健全，能够让程序能够不用牵一发而动全身，大大　　的改善了后期的维护花费的工作量。我们把四则运算提取出来做单元测试　　--加法运算--　　
　　首先我们提取的是加法，在calc.add(String str)中调用了Calculator中的加法，在和我们算出的答案用JUNIT中的asserEquals方法比较答案是否一致。　　而且对式子的正确性进行判断　　--减法运算--　　
　　与加法相同，在calc.sub(String str)中调用了Calculator中的减法，在和我们算出的答案用JUNIT中的asserEquals方法比较答案是否一致。　　 而且对式子的正确性进行判断　　--乘法运算--　　
　　乘法我们测试了有的功能，都能执行过　　--除法运算--　　
　　不仅四则运算，我们还额外测试了一些功能，有关分数的例如：　　--判断一个数是否是分数--（对于分母为0的数，我们采用的是分子为1，分母为Integer.MAX_VALUE）　　
　　其中我们用到了assertFalse（）方法

　　　　用法：assertFalse(boolean condition);

　　　　　　　condition:如果condition结果为false,则通过测试.

　图中我们可以看出缺少分母的数判断是否为分数的结果是false所以是通过了，同理缺少分子，不是数字，分母为零，分子为零，分数误输入为“O”（字母O）结果都是false
　　
　--计算分子分母的最大公约数--
　

　当我们故意输入一个错的最大公约数，自然是通过不了。　--判断两个分数是否相等--　

　　主要适用于测试两个分数是否相等的功能，这个方法用于比较系统算出的答案和用户输入的答案书否相等。　--代码覆盖率--　计算模块的：

分数模块的：

　--小结与感受--　　之前的代码我们已经做到了至少是好一些的规划，每每要用到一个新方法时候，都不在这个方法里面直接写，而是重新写一个目标方法，单元测试我觉得很有意义，能够让我写代码时候能够把一个方法写到尽量完美无缺，减少了以后的修改量，还是得代码，条理清晰，一看到就能知道功能，不用再从头开始想，这段代码的意义。

　　

d. 在隔了一周之后再看之前的代码，是否更能体会到下面这些东西

(1) 良好的设计　　测试过程中的提取模块的难易程度，就可以部分看出这个程序的模块化程度，当你把所有代码都集中在一个方法中时，大大加大了测试难度，往往还得重构。 好麻烦啊！ (⊙﹏⊙)b感觉我对这个四则运算生成的设计跟别人不一样。我是随机生成两个分数类，然后固定两个分数，再随机生成运算符，最后生成一个式子字符串；而别人的是随机字符串，再把这个字符串中的元素捞出来（式子正确），给对应分数类赋值，对应运算符再说；所以我的测试类中就没有输入类似"1++2"的可能，而更多测试的是分数类的合理性和分数之间的运算和判断正确。因为我把它限制死了。相比来说，我这种扩展难度大，随机生成简单；

(2) 编码规范　　讲到编码规范，就不得不讲到我的变量命名，真的是太烂了。一个好的命名应该能让别人大致判断出这个变量的作用和类型。不仅如此，每次编点程序，命名都有点小纠结，偶尔还要想一会儿。这种东西只能说多练吧，或者也可以多看看别人是怎么写的。至于那些适当的缩进嘛，对于eclipse来说，只不过Ctrl+Shift+F，就可以对齐了。

(3) 必要的注释　　注释真的很重要，过了一段时间看这些自己写过的还真的有点东西很陌生，这时候注释就很重要了。如果没有这些注解，回忆这些方法还真需要一些时间。怎么讲呢？注释不仅对自己有用，其实更多的也可以给别人看。特别在看了JRE中的一些代码之后，会发现很多代码其实是很短的，但是他们写的注释比代码更多，这样可以生成文档让别人查询。

结队照片

PSP(Personal Software Process)表格

PSP2.1	Personal Software Process Stages	Time (%) Senior Student	Time (%)
Planning	计划
· Estimate	估计这个任务需要多少时间	6h	7h
Development	开发
· Analysis	需求分析 (包括学习新技术)	0.5h	0.5h
· Design Spec	生成设计文档	0	0
· Design Review	设计复审	0	0
· Coding Standard	代码规范	0.1h	0.2h
· Design	具体设计
· Coding	具体编码	1h	1.2h
· Code Review	代码复审	0.5h	0.6h
· Test	测试（自我测试，修改代码，提交修改）	2h	2h
Reporting	报告	2h	2.6h
·Test Report	测试报告	0	0
· Size Measurement	计算工作量
·Postmortem & Process Improvement Plan	并提出过程改进计划