C# 浅复制和深复制

Hi all,           其实最近一直在做WPF的项目，关于UI，MVVM，多线程，devexpress都想写些东西，可惜忙着，虽然平时感悟挺深，也来不及整理，也不想随便写写忽悠大家，毕竟不是那种随便写写都能写出好文的大神，只是想好好的分享下项目过程中遇到的一些容易放错的地方，俗话说“知错能改”嘛。           嘻嘻，其实这篇也是忽悠，只是今天在写复杂function时遇到而已，一时没注意就错了都不知道。           以下仅个人理解加某些专业术语，有不对的地方请原谅。           “浅复制是对引用类型地址的复制，而深复制是对值类型的复制。”             这句话有两个个名词，             值类型：派生自System.ValueType的类型，我们常见的int  char  long  struct  short 等等的数值或结构体或enum，             引用类型：派生自System.object的类型，如string   数组array  类class  list 等高级的数据类型。         文字不好说，还是直接上代码说明：（一个极简的CLI程序）       

            string aaa = "have";string bbb = aaa;bbb = bbb + "_lin";Console.WriteLine(aaa);

           结果是：have。           这个例子有点特殊，故意举例这个的，虽说string是引用类型，但是在等号复制的过程中还是“深复制”，具体原因查过资料才知道：             

//表示空字符串。此字段为只读。

      public static readonly string Empty;

         答案就在于 string 是 readonly 的，当改变 string 类型的数据值时，将重新分配了内存地址。            我们举另一个例子List类型：               List<string> arr1 = new List<string>();arr1.Add("1");arr1.Add("2");arr1.Add("3");var arr2 = arr1;arr2[1] = "lin";foreach(string s in arr1){Console.WriteLine(s);}              结果是：“1”   “lin”  "3"  ，            上面的程序中，我们修改的是arr2，但arr1也同时被修改了，这说明arr1和arr2是使用一个值的，这就是引用类型的特点。最后说明注意场景，例子仅自己今天遇到的，还是直接上代码（有点长）：     小结，在写长代码片段是，对临时变量的管理特重要，在这个例子中，因为要对新对象处理，对旧对象使用检索，所以不能让新对象影响旧对象，看上去自然的逻辑，其实上错在仅仅的一行代码，这是很冤枉的。best regards希望能腾点时间来写wpf的专题。补充1：    很不幸，真的只能说是技术没到家:。    对于List这样的集合，提供了支持深复制的方法，GetRange，还是直接上代码：

 List<string> arr1 = new List<string>();arr1.Add("1");arr1.Add("2");arr1.Add("3");var arr2 = arr1;changeList(arr2.GetRange(0, arr2.Count));arr2[1] = "lin";foreach (string s in arr1){Console.WriteLine(s);}private static void changeList(List<string> list)        {            if (list.Count != 0)            {                list[0] = "haha";            }        }

最后结果是：‘1’    ‘lin’    ‘3’代码里头有两处地方修改List，分别是index 0和1，但最终只有index 1改变，为此，说明GetRange方法是对arr2对象的一个深复制。回过头来写这一段，也是为了指出之前犯的错误（CTO跟我说你那个函数迟早会有问题），我才痛定思痛的看了不知道多少遍，直接上代码说明：Model层数据

//使用localDB连接数据库获取数据public static Player[] GetPlayerByRegionId(Guid regionId){using (var dbContext = new LocalModel()){var players = (from p in dbContext.Players where p.RegionId == regionId select p).ToArray();return players;}}

Control层调用

        private void Sample1(Guid regionId){var players1 = LocalDBAccess.GetPlayerByRegionId(regionId);List<Player> FirstListObj = new List<Player>(players1);//接下来是复制对象部分，先举错误示例，//用我上面的方法获取一个相同的对象，做法是这样var playeres2 = LocalDBAccess.GetPlayerByRegionId(regionId);List<Player> LaterListObj = new List<Player>(playeres2);//然后各自操作  FirstListObj  ，，LaterListObj..............}

这里想法上是没有错误的，只是在大型一点的工程，流量大的网站，我们就不能保证 FirstListObj 和 LaterListObj 是一样的。在没有访问锁（访问限制）的数据库中，在user1执行完 GetPlayerByRegionId 方法后，来自user2 给 相关表添加一条数据，那么用户再次执行 GetPlayerByRegionId 方法时，他获取到的 LaterListObj 就与FirstListObj 不一致，并没有实现复制的功能。下面改变Control层调用

private void Sample2(Guid regionId){var players1 = LocalDBAccess.GetPlayerByRegionId(regionId);List<Player> FirstListObj = new List<Player>(players1);//接下来是复制对象部分，正确示例，//使用GetRange方法，其他的集合对象也有类似的方法var LaterListObj = FirstListObj.GetRange(0, FirstListObj.Count);//然后各自操作  FirstListObj  ，，LaterListObj............}

这里我们对数据连接只有一次，所以数据库的改变并不会马上反应到变量中，所有操作均是在基础数据上。最后的最后，特意挖出来重新举例，一是承认自己的错，而勉励自己继续努力。最后修改2017年3月31日11:15:39