计算机专业词汇译技辩谈

   计算机专业专业词汇繁多，因文化差异等诸多因素，部分错译与拙译存于教科书中，极大影响初学者者对概念的理解，本文列举两处错译一处拙译，希望有志者继续充实，让更多的初学者少走弯路，少些困惑。
   错译例一：《计算机组成与设计硬件软件接口》（第五版，机械工业出版社，ISBN 978-7-111-50482-5）第260页，第21行：
“如果cache中的块数是2的幂，取模计算就很简单，只需要取地址的低log2（块中的cache[b]容量[/b]）位。因此，一个8块的cache可以使用块地址中最低的三位（8=2^3）”，这个“容量”的翻译显然是错误的，结合下文和参考其它教材可知，此处的“容量”实际指的是cache块的数量，一字之差，含义却天差地别，对初学者有严重的误导。
   错译例二：《计算机组成与设计硬件软件接口》（第五版，机械工业出版社，ISBN 978-7-111-50482-5）第263页，图5-10下面第4行：
“因此，[b]索引cache[/b]需要10位”，这句话极容易产生歧义，如果初学者把“索引cache”当做一个新的概念的话就会困惑不解“索引cache”是个什么概念，翻遍整本书只有此处有，笔者第一次看时无比困惑，无奈之下只得找来英文原版对照，中文的“索引cache”对应的原文是“index
the caches”，原来index做动词用，cache是复数，那原意就是“检索整个cache结构需要10位”，案例中cache结构需要10位地址，这样就顺理成章了。
   拙译例一：“[b]transparent transmission直译为透明传输[/b]”，“对XXX透明”，这几乎是本专业中最令人困惑的翻译，因为在我们的文化氛围中，透明的语义与“完全可见”的意义最接近，然而在本学科中，与这个概念最接近的概念是“黑盒”。因此在直译时，要充分考虑翻译是否带来了反义。
   此外：“上下文无关[b]文法[/b]”中的“[b]文法[/b]”也值得推敲，这应该是比较具有“民国风”的译法（吾言为语，书面为文，code偏向于书面），但针对目前的社会文化环境还是不太恰当的，为何？现在描述语言结构的学科均称为“语法”，“文法”应属民国时期的译法。如果不是曾经接触过林语堂的《开明英文文法》或类似书籍，见到“文法”这样的术语一定会大惑不解，其实在本专业中“文法”与“语法”的含义基本相同都是描述语句结构的概念，因此把“文法”替换为“语法”更有利于快速理解，如果不替换也可单做说明，让初学者少走弯路。