您的位置:首页 > 其它

漫步数学分析二十八——狄利克雷与阿贝尔测试

2017-03-06 19:47 225 查看
在我们判断一致收敛的时候,某些情况下魏尔斯特拉斯M测试会失效,为此挪威数学家尼尔斯阿贝尔(Niels Abel)以及狄利克雷(Dirichlet)分别提出了两种测试方法,这些方法对许多实例都是非常有用的,尤其是研究傅里叶与幂级数的时候,当我们碰到一致收敛却不是绝对收敛的时候,这些方法非常重要。

定理13(阿贝尔测试) 令A⊂Rm,φn:A→R是递减的函数序列;即对每个x∈A,φn+1(x)≤φn(x)。假设有一个常数M 使得对所有的x∈A,n,不等式|φn(x)|≤M成立,如果Σ∞n=1fn(x)在A上一致收敛,那么Σ∞n=1φn(x)fn(x)也一致收敛。

如果我们取φn(x),fn为常函数,那么就得到一般技术的测试,如果φn是递增的,我们可以用类似的测试方法,只需要将其应用到−φn上即可。相关的方法就是下面的狄利克雷测试。

定理14(狄利克雷测试) 对序列fn:A⊂Rm→R,令sn(x)=Σnm=1fm(x),假设有一个常数M使得对所有的x∈A,n,不等式|sn(x)|≤M成立,令gn:A⊂Rm→R是gn→0(一致),gn≥0,gn+1≤gn(x),那么Σ∞n=1fn(x)gn(x) 在A上一致收敛。

例如,考虑交错级数Σ(−1)ngn(x),其中gn≥0,gn(x)→0(一致)并且gn+1≤gn。令fn(x)=(−1)n,那么|sn(x)|≤1故Σ(−1)ngn(x)一致收敛。注意,作为特殊情况,递减到零的交错级数是收敛的。

注意,这些定理虽然相似,但却是不一样的。定理13中φn的条件没有说明φn一致收敛,另外,定理13中我们也没有要求φn≥0。这些定理的证明需要用到阿贝尔部分和公式,会在后面文章给出。

例1:说明Σ∞1(sinnx)/n在[δ,π−δ],δ>0上一致收敛。

解:我们想在fn(x)=sinnx,gn(x)=1/n上应用定理14,唯一的假设是|Σnl=1fl(x)|≤M,这个假设不太明显,为了我们需要介绍下面的方法。将函数写成

2sin(lx)sin(12x)=cos[(l−12)x]−cos[(l+12)x]

并且从l=1,…,n进行相加得到

2sin(12x)(sinx+⋯+sinnx)=cos12x−cos(n+12)x≤2

所以

sinx+⋯+sinnx≤1|sin12x|

这就是Σnl=1fl(x)的边界。只要sinx/2非零,那么边界就是有效的。例如,在[δ,π−δ] 上我们就得到有效的边界。注意这里的讨论相比M测试比较脆弱。

例2:说明Σ∞1(−1)ne−nx/n在[0,∞)上一致收敛。

解:这次我们利用定理13,令φn(x)=e−nx,对于x≥0,φn是递减的且|e−nx|≤1。我们已经知道Σ∞1(−1)n/n收敛,所以根据阿贝尔定理,级数一致收敛。

例3:令

f(x)=∑1∞(−1)nne−nx

说明f是连续的。

解:从例2以推论1可以立马得出结论。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息