栈和队列

1.设计含min函数的栈，要求min、push和pop的时间复杂度都是o(1)。

算法思想：需要设计一个辅助栈，用来存储当前栈中元素的最小值。网上有人说存储当前栈中元素的最小值的所在位置，虽然能节省空间，这其实是不对的，因为我在调用Min函数的时候，只能得到位置，还要对存储元素的栈不断的pop，才能得到最小值——时间复杂度o(1)。

所以，还是在辅助栈中存储元素吧。

此外，还要额外注意Push操作，第一个元素不用比较，自动成为最小值入栈。其它元素每次都要和栈顶元素比较，小的那个放到栈顶。

public class NewStack
{
private Stack dataStack;
private Stack mindataStack;
public NewStack()
{
dataStack = new Stack();
mindataStack = new Stack();
}
public void Push(int element)
{
dataStack.Push(element);
if (mindataStack.Count == 0)
mindataStack.Push(element);
else if (element <= (int)mindataStack.Peek())
mindataStack.Push(element);
else //(element > mindataStack.Peek)
mindataStack.Push(mindataStack.Peek());
}

public int Pop()
{
if (dataStack.Count == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);

mindataStack.Pop();
return (int)dataStack.Pop();
}
public int Min()
{
if (dataStack.Count == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);

return (int)mindataStack.Peek();
}
}

2.设计含min函数的栈的另解

话说，和青菜脸呆久了，就沾染了上海小市民意识，再加上原本我就很抠门儿，于是对于上一题目，我把一个栈当成两个用，就是说，每次push，先入站当前元素，然后入栈当前栈中最小元素；pop则每次弹出2个元素。

算法代码如下所示（这里最小元素位于当前元素之上，为了下次比较方便）：

public class NewStack
{
private Stack stack;
public NewStack()
{
stack = new Stack();
}
public void Push(int element)
{
if (stack.Count == 0)
{
stack.Push(element);
stack.Push(element);
}
else if (element <= (int)stack.Peek())
{
stack.Push(element);
stack.Push(element);
}
else //(element > stack.Peek)
{
object min = stack.Peek();
stack.Push(element);
stack.Push(min);
}
}
public int Pop()
{
if (stack.Count == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
stack.Pop();
return (int)stack.Pop();
}
public int Min()
{
if (stack.Count == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return (int)stack.Peek();
}
}

之所以说我这个算法比较叩门，是因为我只使用了一个栈，空间复杂度o(N)，节省了一半的空间（算法1的空间复杂度o(2N)）。

3.用两个栈实现队列

实现队列，就要实现它的3个方法：Enqueue（入队）、Dequeue（出队）和Peek（队头）。

1）stack1存的是每次进来的元素，所以Enqueue就是把进来的元素push到stack1中。

2）而对于Dequeue，一开始stack2是空的，所以我们把stack1中的元素全都pop到stack2中，这样stack2的栈顶就是队头。只要stack2不为空，那么每次出队，就相当于stack2的pop。

3）接下来，每入队一个元素，仍然push到stack1中。每出队一个元素，如果stack2不为空，就从stack2中pop一个元素；如果stack2为空，就重复上面的操作——把stack1中的元素全都pop到stack2中。

4）Peek操作，类似于Dequeue，只是不需要出队，所以我们调用stack2的Peek操作。当然，如果stack2为空，就把stack1中的元素全都pop到stack2中。

5）注意边界的处理，如果stack2和stack1都为空，才等于队列为空，此时不能进行Peek和Dequeue操作。

按照上述分析，算法实现如下：

public class NewQueue
{
private Stack stack1;
private Stack stack2;
public NewQueue()
{
stack1 = new Stack();
stack2 = new Stack();
}
public void Enqueue(int element)
{
stack1.Push(element);
}
public int Dequeue()
{
if (stack2.Count == 0)
{
if (stack1.Count == 0)
throw new Exception(“The queue is empty”);
else
while (stack1.Count > 0)
stack2.Push(stack1.Pop());
}
return (int)stack2.Pop();
}
public int Peek()
{
if (stack2.Count == 0)
{
if (stack1.Count == 0)
throw new Exception(“The queue is empty”);
else
while (stack1.Count > 0)
stack2.Push(stack1.Pop());
}
return (int)stack2.Peek();
}
}

4.用两个队列实现栈

这个嘛，就要queue1和queue2轮流存储数据了。这个“轮流”发生在Pop和Peek的时候，假设此时我们把所有数据存在queue1中（此时queue2为空），我们把queue1的n-1个元素放到queue2中，queue中最后一个元素就是我们想要pop的元素，此时queue2存有n-1个元素（queue1为空）。

至于Peek，则是每次转移n个数据，再转移最后一个元素的时候，将其计下并返回。

那么Push的操作，则需要判断当前queue1和queue2哪个为空，将新元素放到不为空的队列中。

public class NewStack
{
private Queue queue1;
private Queue queue2;
public NewStack()
{
queue1 = new Queue();
queue2 = new Queue();
}
public void Push(int element)
{
if (queue1.Count == 0)
queue2.Enqueue(element);
else
queue1.Enqueue(element);
}
public int Pop()
{
if (queue1.Count == 0 && queue2.Count == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
if (queue1.Count > 0)
{
while (queue1.Count > 1)
{
queue2.Enqueue(queue1.Dequeue());
}
//还剩一个
return (int)queue1.Dequeue();
}
else //queue2.Count > 0
{
while (queue2.Count > 1)
{
queue1.Enqueue(queue2.Dequeue());
}
//还剩一个
return (int)queue2.Dequeue();
}
}
public int Peek()
{
if (queue1.Count == 0 && queue2.Count == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
int result = 0;
if (queue1.Count > 0)
{
while (queue1.Count > 1)
{
queue2.Enqueue(queue1.Dequeue());
}
//还剩一个
result = (int)queue1.Dequeue();
queue2.Enqueue(result);
}
else //queue2.Count > 0
{
while (queue2.Count > 1)
{
queue1.Enqueue(queue2.Dequeue());
}
//还剩一个
result = (int)queue2.Dequeue();
queue1.Enqueue(result);
}
return result;
}
}

5.栈的push、pop序列是否一致

输入两个整数序列。其中一个序列表示栈的push顺序，判断另一个序列有没有可能是对应的pop顺序。为了简单起见，我们假设push序列的任意两个整数都是不相等的。

比如输入的push序列是1、2、3、4、5，那么4、5、3、2、1就有可能是一个pop系列。因为可以有如下的push和pop序列：push 1，push 2，push 3，push 4，pop，push 5，pop，pop，pop，pop，这样得到的pop序列就是4、5、3、2、1。但序列4、3、5、1、2就不可能是push序列1、2、3、4、5的pop序列。

网上的若干算法都太复杂了，现提出包氏算法如下：

先for循环把arr1中的元素入栈，并在每次遍历时，检索arr2中可以pop的元素。如果循环结束，而stack中还有元素，就说明arr2序列不是pop序列。

static bool
JudgeSequenceIsPossible(int[] arr1,int[] arr2)
{
Stack stack = new Stack();
for (int i = 0, j = 0; i < arr1.Length; i++)
{
stack.Push(arr1[i]);
while(stack.Count > 0 && (int)stack.Peek() == arr2[j])
{
stack.Pop();
j++;
}
}
return stack.Count == 0;
}

6.递归反转一个栈，要求不得重新申请一个同样的栈，空间复杂度o(1)

算法思想：汉诺塔的思想，非常复杂，玩过九连环的人都想得通的.

static void ReverseStack(ref Stack stack)
{
if (stack.Count == 0)
return;
object top = stack.Pop();
ReverseStack(ref stack);
if (stack.Count == 0)
{
stack.Push(top);
return;
}
object top2 = stack.Pop();
ReverseStack(ref stack);
stack.Push(top);
ReverseStack(ref stack);
stack.Push(top2);
}

7.给栈排个序

本题目是上一题目的延伸

static void Sort(ref Stack stack)
{
if (stack.Count == 0)
return;
object top = stack.Pop();
Sort(ref stack);
if (stack.Count == 0)
{
stack.Push(top);
return;
}
object top2 = stack.Pop();
if ((int)top > (int)top2)
{
stack.Push(top);
Sort(ref stack);
stack.Push(top2);
}
else
{
stack.Push(top2);
Sort(ref stack);
stack.Push(top);
}
}

8.如何用一个数组实现两个栈

继续我所提倡的抠门儿思想，也不枉我和青菜脸相交一场。

网上流传着两种方法：

方法1

采用交叉索引的方法

一号栈所占数组索引为0, 2, 4, 6, 8……(K*2)

二号栈所占数组索引为1，3，5，7，9 ……(K*2 + 1)

算法实现如下：

public class NewStack
{
object[] arr;
int top1;
int top2;
public NewStack(int capticy)
{
arr = new object[capticy];
top1 = -1;
top2 = -2;
}
public void Push(int type, object element)
{
if (type == 1)
{
if (top1 + 2 >= arr.Length)
throw new Exception(“The stack is full”);
else
{
top1 += 2;
arr[top1] = element;
}
}
else //type==2
{
if (top2 + 2 >= arr.Length)
throw new Exception(“The stack is full”);
else
{
top2 += 2;
arr[top2] = element;
}
}
}
public object Pop(int type)
{
object obj = null;
if (type == 1)
{
if (top1 == -1)
throw new Exception(“The stack is empty”);
else
{
obj = arr[top1];
arr[top1] = null;
top1 -= 2;
}
}
else //type == 2
{
if (top2 == -2)
throw new Exception(“The stack is empty”);
else
{
obj = arr[top2];
arr[top2] = null;
top2 -= 2;
}
}
return obj;
}
public object Peek(int type)
{
if (type == 1)
{
if (top1 == -1)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return arr[top1];
}
else //type == 2
{
if (top2 == -2)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return arr[top2];
}
}
}

方法2：

第一个栈A：从最左向右增长

第二个栈B：从最右向左增长

public class NewStack
{
object[] arr;
int top1;
int top2;
public NewStack(int capticy)
{
arr = new object[capticy];
top1 = 0;
top2 = capticy;
}
public void Push(int type, object element)
{
if (top1 == top2)
throw new Exception(“The stack is full”);
if (type == 1)
{
arr[top1] = element;
top1++;
}
else //type==2
{
top2–;
arr[top2] = element;
}
}
public object Pop(int type)
{
object obj = null;
if (type == 1)
{
if (top1 == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
else
{
top1–;
obj = arr[top1];
arr[top1] = null;
}
}
else //type == 2
{
if (top2 == arr.Length)
throw new Exception(“The stack is empty”);
else
{
obj = arr[top2];
arr[top2] = null;
top2++;
}
}
return obj;
}
public object Peek(int type)
{
if (type == 1)
{
if (top1 == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return arr[top1 - 1];
}
else //type == 2
{
if (top2 == arr.Length)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return arr[top2];
}
}
}

综合比较上述两种算法，我们发现，算法1实现的两个栈，每个都只有n/2个空间大小；而算法2实现的两个栈，如果其中一个很小，另一个则可以很大，它们的和为常数n。

9.如何用一个数组实现三个栈

最后，让我们把抠门儿进行到底，相信看完本文，你已经从物质和精神上都升级为一个抠门儿主义者。

如果还使用交叉索引的办法，每个栈都只有N/3个空间。

让我们只好使用上个题目的第2个方法，不过这只能容纳2个栈，我们还需要一个位置存放第3个栈，不如考虑数组中间的位置——第3个栈的增长规律可以如下：

第1个入栈C的元素进mid处

第2个入栈C的元素进mid+1处

第3个入栈C的元素进mid-1处

第4个入栈C的元素进mid+2处

这个方法的好处是， 每个栈都有接近N/3个空间。

public class NewStack
{
object[] arr;
int top1;
int top2;
int top3_left;
int top3_right;
bool isLeft;
public NewStack(int capticy)
{
arr = new object[capticy];
top1 = 0;
top2 = capticy;
isLeft = true;
top3_left = capticy / 2;
top3_right = top3_left + 1;
}
public void Push(int type, object element)
{
if (type == 1)
{
if (top1 == top3_left + 1)
throw new Exception(“The stack is full”);
arr[top1] = element;
top1++;
}
else if (type == 2)
{
if (top2 == top3_right)
throw new Exception(“The stack is full”);
top2–;
arr[top2] = element;
}
else //type==3
{
if (isLeft)
{
if (top1 == top3_left + 1)
throw new Exception(“The stack is full”);
arr[top3_left] = element;
top3_left–;
}
else
{
if (top2 == top3_right)
throw new Exception(“The stack is full”);
arr[top3_right] = element;
top3_right++;
}
isLeft = !isLeft;
}
}
public object Pop(int type)
{
object obj = null;
if (type == 1)
{
if (top1 == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
else
{
top1–;
obj = arr[top1];
arr[top1] = null;
}
}
else if (type == 2)
{
if (top2 == arr.Length)
throw new Exception(“The stack is empty”);
else
{
obj = arr[top2];
arr[top2] = null;
top2++;
}
}
else //type==3
{
if (top3_right == top3_left + 1)
throw new Exception(“The stack is empty”);
if (isLeft)
{
top3_left++;
obj = arr[top3_left];
arr[top3_left] = null;
}
else
{
top3_right–;
obj = arr[top3_right];
arr[top3_right] = null;
}
isLeft = !isLeft;
}
return obj;
}
public object Peek(int type)
{
if (type == 1)
{
if (top1 == 0)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return arr[top1 - 1];
}
else if (type == 2)
{
if (top2 == arr.Length)
throw new Exception(“The stack is empty”);
return arr[top2];
}
else //type==3
{
if (top3_right == top3_left + 1)
throw new Exception(“The stack is empty”);
if (isLeft)
return arr[top3_left + 1];
else
return arr[top3_right - 1];
}
}
}