Effective C++ 第六章--继承与面向对象设计笔记

条款32确定你的public继承塑模处is-a关系

条款33避免遮掩继承而来的名称

条款34区分接口继承和实现继承

条款35考虑virtual函数以外的其他选择
藉由Non-Virtual Interface手法实现Template Method模式

藉由Funciton Pointers实现Strategy策略模式

藉由tr1function完成Strategy模式

古典的Strategy模式

条款36绝不重新定义继承来的non-virtual函数

条款37绝不重新定义继承而来的缺省参数值

条款38通过复合塑模处has-a或根据某物实现出

条款39明智而审慎的使用private继承

条款40明智而审慎的使用多重继承

 

条款32:确定你的public继承塑模处is-a关系

“public继承”意味着is-a。适用于每个基类身上的每一件事一定也适用于派生类身上，因为每一个派生类对象也都是一个基类对象。

 

条款33:避免遮掩继承而来的名称

派生类继承自基类，会产生命名作用域嵌套。派生类内部自成一个作用域，如果派生类使用某个名字，首先会在派生类命名作用域查找。如果派生类内部没有该名字，才会在基类的作用域类查找该名字。如果基类也没有，再去namespace，甚至全局作用域。

派生类继承自基类后，如果定义一个函数，函数名名与基类中函数名相同，那么基类中的所有同名函数会被覆盖。无论参数是否一致。因为这是命名规则。

如果派生类继承基类，基类有同名且重载多次的函数，派生类希望重新定义或者覆盖其中一部分，使用using。使用using可以使基类一部分和派生类重载函数同时存在，而不致使基类所有同名函数全部被覆盖。

如：

class base {
public:
void fun(int i) { std::cout<<"base"<<std::endl; }
};

class derived : public base{
public:
using base::fun;
void fun() { std::cout<<"derived"<<std::endl; }
};

如上用法，则不会产生全部覆盖。派生类可以根据不同参数选择调用基类或是自己的函数。

有时候派生类不想继承基类的全部函数，这时候，不能用公有继承，因为公有继承是is-a。此时使用using不可行，因为using会使基类中所有同名函数都被派生类可见。我们需要使用private继承加转交函数来实现。

class derived : private base {  //私有继承，只继承实现
public:
virtual void fun() { base::fun(); }
};

上面代码仅为示意，以这种形式书写，就可调用基类某个函数。

派生类内的名称会遮掩基类内的名称。在公有继承下从来没有人希望如此。

为了让遮掩的名称再见天日，可使用using声明式或转交函数(forwarding functions)。

 

条款34:区分接口继承和实现继承

接口继承和实现继承不同。在公有继承下，派生类总是继承基类的接口。

纯虚函数只具体指定接口继承

虚函数（非纯）具体指定接口继承及缺省实现继承。（意思是虚函数自身定义了一份默认实现，如果子类不重写的话，那使用的就会是这份基类的实现）。

普通函数具体指定接口继承以及强制性实现继承。（公有继承下普通函数是不能被重写的，虽然没有语法错误，但不符合is-a，所以是强制性实现）。

 

条款35:考虑virtual函数以外的其他选择

藉由Non-Virtual Interface手法实现Template Method模式

大概意思就是virtual函数要作为private函数，使用一个non-virtual函数调用private virtual函数。

比如：

class game_character {
public:
int health_value() const {
...           //做一些前期工作
int ret = do_health_value();   //做真正的工作
...           //做一些后期处理
return ret;
}
private:
virtual int do_health_value() const {  //派生类可重新定义它，只不过不能使用
...
}
};

这一设计，又称non-virtual interface（NVI）手法。它是所谓Template Method设计模式的一种形式。上面的non-virtual函数可以称作wrapper。

NVI手法的一个优点在于可以做事前，事后的工作。比如事前加锁，事后解锁，assert验证等。

 

藉由Funciton Pointers实现Strategy(策略)模式

实际上就是针对不同需求使用不同函数指针进行回调，不赘述。

 

藉由tr1::function完成Strategy模式

这个实际上是std::function，或者说boost::function，这本书比较老，所以当时还没有。

std::function相对函数指针的优势在于全能！不仅可使用函数，也可食用函数对象，甚至成员函数。不过要注意与std::bind的配合，绑定成员函数需要改该型对象指针。

 

古典的Strategy模式

利用纯代码实现策略模式：

class game_character; //前向生命

class health_calc_func {
public:
virtual int calc(const game_character& gc) const
{ ... }
};
health_calc_func default_health_calc;

class game_character {
public:
explicit game_character(health_calc_func* phcf = &default_health_cal) : health_calc_(phcf)
{}
int health_value() const {
return health_calc_->calc(*this);
}
private:
health_calc_func* health_calc_;
};

上述就是策略模式（策略模式真平易近人），用上述方法只要为health_calc_func继承体系纳入一个派生类，就可以添加一个新的算法了。

 

条款36:绝不重新定义继承来的non-virtual函数

这个不必说，因为要符合is-a。

 

条款37:绝不重新定义继承而来的缺省参数值

代码验证：

class base {
public:
virtual void fun(int i = 3) { std::cout<<i<<std::endl; }
};

class derived : public base {
public:
virtual void fun(int i = 2)  {  std::cout<<"derived"<<std::endl; std::cout<<i<<std::endl; }
};

int main()
{
base *b = new derived;
b->fun();
return 0;
}

上述代码打印的结果是：

derived  3

这是完全错误的结果，调用了派生类函数，却打印出基类的默认值。

绝对不要重新定义一个继承而来的缺省参数值，因为缺省参数值都是静态绑定，而virtual函数——你唯一应该覆写的东西——却是动态绑定。

 

条款38:通过复合塑模处has-a或”根据某物实现出”

复合有has-a和”is-implement-in-terms-of”两种。has-a就是某物有某个成员，比如教室，成员变量就是桌子等，这个好理解。主要来说后者，意思是根据某物实现出。比如自己实现一个数据结构集合set，我们使用链表list来做它的底层实现，那么不应该用继承自list（这会构成is-a，明显不符合)，应该把list作为set的成员变量。成员函数在链表上进行相应的简单操作就可以实现set的功能，所以说set是根据list实现出。

复合（composition）的意义和public继承完全不同。

在应用域（application domain），复合意味has-a（有一个）。在实现域（implementation domain），复合一位is-implemented-in-terms-of（根据某物实现出）。

 

条款39:明智而审慎的使用private继承

private继承意味着”根据某物实现出”。它通常比复合（composition）的级别低。但是当derived class需要访问protected base class的成员，或需要重新定义继承而来的virtual函数时，这么设计是合理的。

和复合（composition）不同，private继承可以造成empty base最优化。这对致力于”对象尺寸最小化”的程序库开发者而言，可能很重要。（这意思是，基类如果是空类，非空派生类继承基类，基类的那一个char占位字节会被去掉。实际上，这本书太老了，即便不使用private继承，目前所有编译器都会针对这种情况优化，公有继承也同样。所以这里是错的。）

我们可以使用复合来代替私有继承，如下：

class base {
private:
virtual void timer() { std::cout<<"base"<<std::endl; }
};

class derived {
public:
void call() { timer_.timer(); }
private:
class inside_class : public base {
public:
virtual void timer() { std::cout<<"inside_timer"<<std::endl; }
};
inside_class timer_;
//如果derived继承自base，此处可以重写：
//virtual void timer() { std::cout<<"derived"<<std::endl; }
//注意本段代码derived并没有继承base，上面一行代码仅为说明：如果继承，基类私有虚函数虽然能重写，但是是不可调用的。
};

int main()
{
derived d;
d.call();
return 0;
}

并且利用上述技巧我们可以实现不能被派生类定义的虚函数（注意去掉注释）：

如果要类A继承某个类，要实现它的虚函数，我们使用一个成员类公有继承它，并包含一个该成员类的对象。我们就可以在成员类中重写改虚函数，调用该虚函数通过成员类对象即可。那么，往后如果某个类B继承类A，那么它是不可以定义上述虚函数的，因为那是类A私有对象的函数。

 

条款40:明智而审慎的使用多重继承

多重继承比单一继承复杂。它可能导致新的歧义性，以及对virtual继承的需要。

virtual继承会增加大小、速度、初始化（及赋值）复杂度等等成本。如果virtual base classes不带任何数据，将是最具实用价值的情况。

多重继承的确有正当用途。其中一个情节设计”public继承某个Interface class”和”private 继承某个协助实现的class”的两相结合。