您的位置：首页 > 编程语言

常用的开源协议

2017-01-11 13:58 183 查看

开源协议
经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种，我们在常见的开源协议如BSD，
GPL，LGPL，MIT等都是OSI批准的协议。如果要开源自己的代码，最好也是选择这些被批准的开
源协议。
BSD开源协议
BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议，可以自由
的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。”为所欲为”的前提是当你发布了BSD协议的代码，或者以BSD为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件：
1、如果在发布的产品包含源代码，则在源代码中必须包含原来代码中的BSD协议

2、如果在发布的只是二进制库（软件），则需要在[b]二进制库（软件）中的文档或者版权说明中包含原来代码中的BSD协议[/b]
[b] 3、不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推销[/b]
[b]BSD协议鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布
代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而
很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在
必要的时候可以修改或者二次开发。[/b]

Apache Licence 2.0

Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议，该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件），需要满足的条件如下：
1、需要给代码的用户一份Apache Licence
2、如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明
3、在延伸的代码中（修改或在源代码的延伸中），需要有原来代码中的协议，商标，专利申明，或作者要求包含的信息
4、如果在发布的产品中包含一个通告文件，则在通告文件中包含一个Apache Licence，你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可

GPL

GPL协议和BSD, Apache Licence等鼓励代码重用的许可很不一样，GPL的出发点是代码的开源/免费使用；引用/修改/衍生代码的开源/免费使用。但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。很熟悉的Linux就是采用了GPL，这也就是为什么我们能用免费的各种linux版本，包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织，以及商业软件公司开发的免费软件了。
GPL协议主要内容是：只要在一个软件中使用（库类引用，修改后的代码或者衍生的代码）GPL协议的产品，那么该软件就必须使用GPL协议，既必须也是开源和免费。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。
对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

LGPL

LGPL是GPL的一个主要为“类库使用“”设计的开源协议。LGPL 允许商业软件通过“类库引用(link)”方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码，这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。
但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以LGPL协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

MIT

MIT是和BSD一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制..
你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的.

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签： 二进制源代码著作权

相关文章推荐

新的分享

章节导航