为什么 weakSelf 需要配合 strong self 使用

我们知道，在使用 block 的时候，为了避免产生循环引用，通常需要使用 weakSelf 与 strongSelf，写下面这样的代码：

__weak typeof(self) weakSelf = self;[self doSomeBackgroundJob:^{    __strong typeof(weakSelf)
strongSelf = weakSelf;    if (strongSelf) {        ...    }}];

在 block 中先写一个 strong self，其实是为了避免在 block 的执行过程中，突然出现 self 被释放的尴尬情况。通常情况下，如果不这么做的话，还是很容易出现一些奇怪的逻辑，甚至闪退。

我们以 AFNetworking 中

AFNetworkReachabilityManager.m

的一段代码举例：

__weak __typeof(self)weakSelf = self;
AFNetworkReachabilityStatusBlock callback = ^(AFNetworkReachabilityStatus status) {
   __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;

   strongSelf.networkReachabilityStatus = status;
   if (strongSelf.networkReachabilityStatusBlock) {
       strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);
   }

};

如果没有 strongSelf 的那行代码，那么后面的每一行代码执行时，self 都可能被释放掉了，这样很可能造成逻辑异常。

特别是当我们正在执行

strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);

这个 block 闭包时，如果这个 block 执行到一半时 self 释放，那么多半情况下会 Crash。

这里有一篇文章详细解释了这个问题：https://dhoerl.wordpress.com/2013/04/23/i-finally-figured-out-weakself-and-strongself/

昨天的读者中，拓荒者 和 陈祥龙 同学在评论中也正确回答出了本题。

另外，还有读者提了两个有意思的问题，大家可以思考一下：

Yuen 提问：“数组” 和 “字典” 的

enumeratXXXUsingBlock:

是否要使用 weakSelf 和 strongSelf 呢？

潇湘雨同学提问：block 里 strong self 后，block 不是也会持有 self 吗？而 self 又持有 block ，那不是又循环引用了？