RadioButton与CheckBox_优就业

IT优就业 2016-11-17 13:46

长期从事于Android（http://www.ujiuye.com/）的开发,算了,不提当年了,因为一直用的是小语种(PowerBuilder),还是来说说这两个最常见的控件吧!

RadioButton(单选)和CheckBox(多选)

先来看看继承关系吧



两个还是亲兄弟,是View的第四代传人,是View的玄孙,好小呀!

RadioButton必须按组来分,而CheckBox不用,可以自由的玩耍;

这里就需要引入了圈养人RadioGroup



这里不难看出,圈养人是LinearLayout的儿子,那么就可以制定方向了

上边写RadioButton必须按组来分,这里语义上有点歧义吧,其实他可以不需要圈养人,也可以单独存在,但是单独存在就是去了意义,因为如果没有RadioGroup,每个RadioButton都可以点中,互相之间没有依赖了;

默认的RadioButton的圆形选择框在前面,如果想放到后面,可以在RadioButton的xml中加上

android:button="@null"

android:drawableRight="@android:drawable/btn_radio"

上代码,熟悉下



布局

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="match_parent"

android:orientation="vertical"

android:padding="10dp">

<TextView

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="请选择你的性别"/>

<RadioGroup

android:id="@+id/rg_sex"

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:orientation="horizontal">

<RadioButton

android:id="@+id/rb_man"

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="男"/>

<RadioButton

android:id="@+id/rb_woman"

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="女"/>

</RadioGroup>

<TextView

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="请选择你的爱好"/>

<CheckBox

android:id="@+id/cb_swimming"

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="游泳"/>

<CheckBox

android:id="@+id/cb_running"

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="跑步"/>

<CheckBox

android:id="@+id/cb_study"

android:layout_width="wrap_content"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="学习"/>

</LinearLayout>

代码

publicclassCheckboxAndRadioBoxActivityextendsAppCompatActivityimplementsCompoundButton.OnCheckedChangeListener,

RadioGroup.OnCheckedChangeListener{

privateRadioGroup rg_sex;

privateCheckBox cb_swimming;

privateCheckBox cb_running;

privateCheckBox cb_study;

privateList<String> hobby =newArrayList<>();

@Override

protectedvoid onCreate(@NullableBundle savedInstanceState){

super.onCreate(savedInstanceState);

setContentView(R.layout.activity_checkbox_and_radiobox);

rg_sex =(RadioGroup) findViewById(R.id.rg_sex);

cb_swimming =(CheckBox) findViewById(R.id.cb_swimming);

cb_running =(CheckBox) findViewById(R.id.cb_running);

cb_study =(CheckBox) findViewById(R.id.cb_study);

rg_sex.setOnCheckedChangeListener(this);

cb_swimming.setOnCheckedChangeListener(this);

cb_running.setOnCheckedChangeListener(this);

cb_study.setOnCheckedChangeListener(this);

}

@Override

publicvoid onCheckedChanged(CompoundButton buttonView,boolean isChecked){

switch(buttonView.getId()){

case R.id.cb_swimming:

if(isChecked){

hobby.add("游泳");

}else{

hobby.remove("游泳");

}

break;

case R.id.cb_running:

if(isChecked){

hobby.add("跑步");

}else{

hobby.remove("跑步");

}

break;

case R.id.cb_study:

if(isChecked){

hobby.add("学习");

}else{

hobby.remove("学习");

}

break;

}

String str="";

for(int i =0; i < hobby.size(); i++){

if(i==0){

str = hobby.get(0);

}else{

str +=","+hobby.get(i);

}

}

Toast.makeText(getApplicationContext(),"爱好:"+ str,Toast.LENGTH_SHORT).show();

}

@Override

publicvoid onCheckedChanged(RadioGroup group,int checkedId){

switch(checkedId){

case R.id.rb_man:

Toast.makeText(getApplicationContext(),"性别:男",Toast.LENGTH_SHORT).show();

break;

case R.id.rb_woman:

Toast.makeText(getApplicationContext(),"性别:女",Toast.LENGTH_SHORT).show();

break;

}

}

}

这里说说当RadioGroup与CompoundButton的OnCheckedChangeListener出现冲突怎么办?他们的方法都是onCheckedChanged,我这里用Activity同时实现以上两个接口,根据参数的不同,RadioGroup与CompoundButton他们知道自己去调用自己的接口方法,虽然名称一样,但是参数不同呀,这里就要理解两个概念了

方法重载:方法名称相同,与返回值无关,参数个数或者类型至少有一样不同

方法覆盖: 子类重写了父类的方法,函数名称,参数,返回值必须和父类一模一样,这里可以加注解来判断@Override,系统可以帮你检测方法 的正确性;

当初老师的说法是既然这两个接口一样,为什么不写成一个接口,这岂不是违背了面向对象的原理?我认为主要从两方面来考虑:

RadioGroup.OnCheckedChangeListener是对组的一个点击改变的监听,CompoundButton.OnCheckedChangeListener是对view组件的点击事件改变的监听,group可以有孩子,而后者不可以有孩子,我想这应该是本质的区别吧;

我想Google当初设计的还是怕把这两个方法写在一个接口中,担心回调的时候出现混淆吧;

更多Android开发知识尽在优就业IT培训：http://www.ujiuye.com/