您的位置:首页 > 其它

绝对收敛级数重排定理的证明

2016-11-05 10:37 453 查看
级数的部分和组成了一个部分和数列,如果这个数列在n-> 时有极限,那么我们说级数有极限(收敛converges)反正级数发散(diverges)

级数是数列2维的存在!



首先,绝对收敛级数收敛(或者时说一个级数绝对收敛,那么这个级数收敛)



证明过程

目标,证明



注意下面60题参考答案(a)部分中,选取的ε,在两个等式中是一样的,M是绝对收敛时的极限,L是不带绝对值符号的极限(正常部分和序列的极限)

我们在N1,N2中选择大的那个max{N1,N2}以保证两个等式成立,注意此时ε是任意大于0的实数.

另外还要注意到级数的项数列{an}与级数项取绝对值后组成的数列{|an|},其项数是一样的,(同样两个级数的部分和数列{Sn}也是一样多的项 )



部分(b)的理解:

{|bn|}里面的元素一定都在{|an|}中--重排的定义, 如果选择某个ε>0 根据数列极限定义(部分和数列)有|SUM_1_k |an|-M|<[b]ε --(1式)其中k>=N1,[/b]

那么采用{|bn|}的元素想加,一定也能得到|SUM_1_k|bn|-M|<[b]ε --(2式) 其中k>=N2>=N1 , 注意一个收敛级数SUM|an| 当 指标增大(即部分后项标增大时),[/b]

或者说加上更多的项时其与M是越来越近的(因为部分和数列是非解有上限的,单调增),所以满足1式的[b]ε一定也满足2式。[/b]





关于(SUM_1_k bn - SN2)的值 其中k>=N3 :

应该是有限数列{xn},该数列有N3-N2+1 个项,里面元素是不属于{a1-aN2}的{an}中的元素的某个重排相加

这个值是小于{|aN1|+...|an|} 但是 与 (SUM_1_ bn - SN2) 之间无法比较大小,所以 书上可能是错误了(上图)

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: