[JSOI2007]建筑抢修 BZOJ1029 BSOJ2228 CODEVS2913 贪心+大根堆
2016-10-17 21:57
281 查看
2228 -- 【JSOI2007】建筑抢修
Description
小刚在玩JSOI提供的一个称之为“建筑抢修”的电脑游戏。
经过了一场激烈的战斗,T部落消灭了所有z部落的入侵者。但是T部落的基地里已经有N个建筑设施受到了严重的损伤,如果不尽快修复的话,这些建筑设施将会完全毁坏。
现在的情况是:T部落基地里只有一个修理工人。虽然它能瞬间到达任何一个建筑,但是修复每个建筑都需要一定的时间。同时,修理工人修理完一个建筑才能修理下一个建筑,不能同时修理多个建筑。如果某个建筑在一段时间之内没有完全修理完毕,这个建筑就报废了。
你的任务是帮小刚合理的制定一个修理顺序,以抢修尽可能多的建筑。
Input
输入文件第一行是一个整数N,接下来N行每行两个整数T1, T2描述一个建筑:修理这个建筑需要T1秒,如果在T2秒之内还没有修理完成,这个建筑就报废了。
Output
输出文件只有一行,是一个整数S,表示最多可以抢修S个建筑。
N < 150,000; T1 < T2 < maxlongint
Sample Input
4
100 200
200 1300
1000 1250
2000 3200
Sample Output
3
这道题不能说是一个明显的贪心,但是仔细想想还是可以想出来的。
先按照终止时间排序
然后能加进去的就加进去
不能加进去的就判断下当前这个建筑的修复时间是否小于 在修缮队列里耗时最长的那一个,如果小于就替换它(因为这样答案不变,总时间变小),
否则不管这个建筑
为什么这个贪心是正确的,首先我们证明按终止时间排序是正确的
显然,如果最优答案的修缮顺序不是按照终止时间排序的,那么将其按照终止时间排序后并不影响这个修缮顺序的正确性
现在证明那个贪心策略的正确性
首先如果当前这个建筑存在与最优修缮序列里,而我们的贪心策略将其忽略,导致最优答案变少,那么我们就错误了(现在证明这种情况不可能)
好的,现在假设我们因为不加入而导致最优答案变少,即我们因为不加进这个建筑,导致后面某些最优序列里的建筑我们无法加入
好吧,那么我们加进这个建筑x,讨论所有情况
1、如果我们因此要剔除一个在序列里的建筑,那么显然是不可能的,因为按照贪心策略,这个建筑x无法加入序列,如果剔除一个建筑并把它加入,显然序列长度不变,但时间变长了
2、如果我们因此要剔除两个或以上在序列里的建筑,然后才可以加入后面最优序列里的那些建筑,并使序列长度比纯贪心序列的长度要长,那么也是不可能的,因为若它们不被贪心策略采纳,耗时肯定大于贪心序列里最大的一个,而那个建筑进入序列后,序列的长度变短,时间也一定变短(不然怎么可能更优!?),然而这个变短的长度绝不会大于等于原来贪心序列里最大的一个(不然为什么还要剔除多一个,就是说你剔除k个建筑就能装下建筑x,然而你剔除了k+1个),那么就是说我加入了这个建筑x,然而最优序列的后面的建筑我一个加不进去,T_T,这显然与加入这个建筑x使序列边长矛盾
所以不存在一种情况是加入这个贪心序列不加入的建筑x是更优的。。。。
所以贪心策略正确
要运用堆。
Description
小刚在玩JSOI提供的一个称之为“建筑抢修”的电脑游戏。
经过了一场激烈的战斗,T部落消灭了所有z部落的入侵者。但是T部落的基地里已经有N个建筑设施受到了严重的损伤,如果不尽快修复的话,这些建筑设施将会完全毁坏。
现在的情况是:T部落基地里只有一个修理工人。虽然它能瞬间到达任何一个建筑,但是修复每个建筑都需要一定的时间。同时,修理工人修理完一个建筑才能修理下一个建筑,不能同时修理多个建筑。如果某个建筑在一段时间之内没有完全修理完毕,这个建筑就报废了。
你的任务是帮小刚合理的制定一个修理顺序,以抢修尽可能多的建筑。
Input
输入文件第一行是一个整数N,接下来N行每行两个整数T1, T2描述一个建筑:修理这个建筑需要T1秒,如果在T2秒之内还没有修理完成,这个建筑就报废了。
Output
输出文件只有一行,是一个整数S,表示最多可以抢修S个建筑。
N < 150,000; T1 < T2 < maxlongint
Sample Input
4
100 200
200 1300
1000 1250
2000 3200
Sample Output
3
这道题不能说是一个明显的贪心,但是仔细想想还是可以想出来的。
先按照终止时间排序
然后能加进去的就加进去
不能加进去的就判断下当前这个建筑的修复时间是否小于 在修缮队列里耗时最长的那一个,如果小于就替换它(因为这样答案不变,总时间变小),
否则不管这个建筑
为什么这个贪心是正确的,首先我们证明按终止时间排序是正确的
显然,如果最优答案的修缮顺序不是按照终止时间排序的,那么将其按照终止时间排序后并不影响这个修缮顺序的正确性
现在证明那个贪心策略的正确性
首先如果当前这个建筑存在与最优修缮序列里,而我们的贪心策略将其忽略,导致最优答案变少,那么我们就错误了(现在证明这种情况不可能)
好的,现在假设我们因为不加入而导致最优答案变少,即我们因为不加进这个建筑,导致后面某些最优序列里的建筑我们无法加入
好吧,那么我们加进这个建筑x,讨论所有情况
1、如果我们因此要剔除一个在序列里的建筑,那么显然是不可能的,因为按照贪心策略,这个建筑x无法加入序列,如果剔除一个建筑并把它加入,显然序列长度不变,但时间变长了
2、如果我们因此要剔除两个或以上在序列里的建筑,然后才可以加入后面最优序列里的那些建筑,并使序列长度比纯贪心序列的长度要长,那么也是不可能的,因为若它们不被贪心策略采纳,耗时肯定大于贪心序列里最大的一个,而那个建筑进入序列后,序列的长度变短,时间也一定变短(不然怎么可能更优!?),然而这个变短的长度绝不会大于等于原来贪心序列里最大的一个(不然为什么还要剔除多一个,就是说你剔除k个建筑就能装下建筑x,然而你剔除了k+1个),那么就是说我加入了这个建筑x,然而最优序列的后面的建筑我一个加不进去,T_T,这显然与加入这个建筑x使序列边长矛盾
所以不存在一种情况是加入这个贪心序列不加入的建筑x是更优的。。。。
所以贪心策略正确
要运用堆。
#include<iostream> #include<algorithm> #include<cmath> #include<cstring> #include<cstdio> #include<queue> #include<vector> using namespace std; struct node{int ti,lim; }a[200005]; bool cmp(node a,node b) { return a.lim<b.lim; } priority_queue<int,vector<int> >q; int ans=0,n; int main(){ cin>>n; for(int i=1;i<=n;i++) cin>>a[i].ti>>a[i].lim; sort(a+1,a+n+1,cmp); q.push(a[1].ti); int now=a[1].ti; ans=1; for(int i=2;i<=n;i++) { if(now+a[i].ti<=a[i].lim) { q.push(a[i].ti); now+=a[i].ti; ans++; } else { int top=q.top(); if(top>a[i].ti) { q.pop(); now=now-top+a[i].ti; q.push(a[i].ti); } } } cout<<ans; return 0; }
相关文章推荐
- 【JSOI2007】【BZOJ1029】【codevs2913】建筑抢修,贪心与堆
- bzoj 1029: [JSOI2007]建筑抢修【贪心+堆】
- BZOJ 1029 [JSOI2007]建筑抢修 (贪心 + 优先队列)
- 【BZOJ1029】[JSOI2007]建筑抢修【优先队列】【贪心】
- BZOJ 1029: [JSOI2007]建筑抢修 堆+贪心
- BZOJ1029: [JSOI2007]建筑抢修[模拟 贪心 优先队列]
- bzoj 1029: [JSOI2007]建筑抢修 (贪心+优先队列)
- [BZOJ1029][JSOI2007]建筑抢修-堆-贪心
- 【bzoj1029】[JSOI2007]建筑抢修 贪心+堆
- [BZOJ 1029] JSOI 2007 建筑抢修 · 贪心+堆
- 【堆,贪心】BZOJ1029 [JSOI2007]建筑抢修
- bzoj 1029: [JSOI2007]建筑抢修(贪心+优先队列)
- BZOJ 1029: [JSOI2007]建筑抢修(贪心)
- _bzoj1029 [JSOI2007]建筑抢修【贪心 堆】
- 【BZOJ】1029: [JSOI2007]建筑抢修(贪心)
- [BZOJ1029]JSOI2007 建筑抢修|贪心|堆
- BZOJ 1029([JSOI2007]建筑抢修-贪心+heap+class中cmp的写法)
- bzoj 1029: [JSOI2007]建筑抢修 贪心+堆
- BZOJ_1029_ [JSOI2007]建筑抢修_贪心+堆
- [BZOJ1029][JSOI2007][贪心][堆]建筑抢修