装饰者模式，代理模式与适配器模式的比较

装饰者与适配者模式的区别 

1.关于新职责：适配器也可以在转换时增加新的职责，但主要目的不在此。装饰者模式主要是给被装饰者增加新职责的。 

2.关于原接口：适配器模式是用新接口来调用原接口，原接口对新系统是不可见或者说不可用的。装饰者模式原封不动的使用原接口，系统对装饰的对象也通过原接口来完成使用。（增加新接口的装饰者模式可以认为是其变种--“半透明”装饰者） 

3.关于其包裹的对象：适配器是知道被适配者的详细情况的（就是那个类或那个接口）。装饰者只知道其接口是什么，至于其具体类型（是基类还是其他派生类）只有在运行期间才知道 
http://www.cnblogs.com/jaredlam/archive/2011/11/08/2241089.html 
对装饰器模式来说，装饰者（decorator）和被装饰者（decoratee）都实现同一个接口。 

对代理模式来说，代理类（proxy class）和真实处理的类（real class）都实现同一个接口。此外，不论我们使用哪一个模式，都可以很容易地在真实对象的方法前面或者后面加上自定义的方法。 

然而，实际上，在装饰器模式和代理模式之间还是有很多差别的。 

装饰器模式关注于在一个对象上动态的添加方法，然而代理模式关注于控制对对象的访问。换句话 说，用代理模式，代理类（proxy class）可以对它的客户隐藏一个对象的具体信息。 

因此，当使用代理模式的时候，我们常常在一个代理类中创建一个对象的实例。并且，当我们使用装饰器模式的时候，我们通常的做法是将原始对象作为一个参数传给装饰者的构造器。 
http://jqsl2012.iteye.com/blog/1391448 
代理模式是一种很常用的设计模式，其目的是对其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。  

代理模式又分为静态代理和动态代理，静态代理是在程序运行之前就已经存在了代理类，动态代理是程序运行中在内存中生成代理类。  

代理模式存在的意义：代理模式是为了解决滥用继承的问题而生的，当想对某个类的功能进行扩充的时候可以使用继承或聚合，很明显用继承的话会造成类泛滥，还有一点就是继承是类具有很强的层级关系的情况下用才好，而紧紧对某个类进行功能的扩充就拿起继承的大刀明显的不合适，那么用聚合呢？ 

                    聚合是一种松耦合的，用聚合创建的代理类就是静态代理，还有更好的代理是动态代理。  

动态代理自己实现其实也很简单，不过JDK提供了方便的解决方案。  

java.lang.reflect.InvocationHandler  

java.lang.reflect.Proxy  

这两个东东就是为动态代理而生的  

其实装饰模式和代理模式极为相似,更近一步，装饰模式和静态代理极为相似 

相同点：都是为被代理(被装饰)的类扩充新的功能。  

不同点：代理模式具有控制被代理类的访问等性质，而装饰模式紧紧是单纯的扩充被装饰的类。所以区别仅仅在是否对被代理/被装饰的类进行了控制而已。