CSS盒子塌陷问题解决方案

什么是盒子塌陷？

外部盒子本应该包裹住内部的浮动盒子，结果却没有。

问题出现的原因

父元素只包含浮动元素，那么它的高度就会塌缩为零（前提就是你们没有设置高度（height）属性，或者设置了为auto，就会出现这种情况，如果父元素不包含任何的可见背景，这个问题会很难被注意到。

因为子元素设置了float属性，而float属性会把元素从标准文档流中抽离，直接结果就是外部盒子丢了两个孩子，因为内部没有其它盒子了，所以外部盒子只包裹文本节点内容，却把两个内部盒子扔在外面了。

解决方案

上面分析了问题出现的原因，不难找到第一种解决方案（既然孩子丢了，那就去找呗）——给外部盒子也添加浮动

把外部盒子也从标准文档流中抽离，让它和孩子们见面。

缺点：可读性差，不易于维护（别人很难理解为什么要给父元素也添上float），而且可能需要调整整个页面布局。

在外部盒子内最下方添上带clear属性的空盒子

可以是div也可以是其它块级元素，把

<div style="clear:both;"></div>

放在盒内底部，用最下面的空盒子清除浮动，把盒子重新撑起来。

缺点：引入了冗余元素

用overflow:hidden清除浮动

给外部盒子添上这个属性就好了，非常简单。

缺点：有可能造成溢出元素不可见，影响展示效果。

用after伪元素清除浮动

给外部盒子的after伪元素设置clear属性，再隐藏它

这其实是对空盒子方案的改进，一种纯CSS的解决方案，不用引入冗余元素。

.clearfix {*zoom: 1;}
.clearfix:before,.clearfix:after {display: table;line-height: 0;content: "";}
.clearfix:after {clear: both;}

这也是bootstrap框架采用的清除浮动的方法。

题外话

其实还有一种最直接的办法：给每个盒子规定width和height，要多大给多大即可。但这并不算什么解决方案，因为这样的布局不是内容自适应的，但如果页面内容极少发生变动，这也是一个不错的方案，因为它的兼容性是毋庸置疑的。