Java动态代理全面分析
2016-09-29 16:27
267 查看
代理模式
解说:给某一个对象提供一个代理,并由代理对象控制对原对象的引用;代理模式需要以下几个角色:
1 主题:规定代理类和真实对象共同对外暴露的接口;
2 代理类:专门代理真实对象的类;
3 真实对象:需要被代理的对象;
代理解决的主要的业务就是需要在 真实对象的某个接口 前后处理一些事情,框架中多会用到这种功能,比如 打日志、记录时间等
静态代理
静态代理是指自己动手编写代码实现代理类;优点:业务类只需要关注业务逻辑本身,保证了业务类的重用性。这是代理的共有优点。
缺点:每一个真实对象都需要一个具体的代理类,不能做到可重用;
静态代理比较简单,下边用代码来具体说明;
主题接口:IAnimal
public interface IAnimal { /** * 动物叫 */ void bark(); }
真实对象:Dog
代理:DogProxy
public class DogProxy implements IAnimal { private Dog dog; public DogProxy(Dog dog) { this.dog = dog; } @Override public void bark() { long l = System.currentTimeMillis(); System.out.println("dog will bark..."); this.dog.bark(); System.out.println("dog has barked which takes " + (System.currentTimeMillis() - l) + " ms !"); } }
静态代理使用:
public class StaticProxyTest { public static void main(String[] args) { IAnimal dog = new Dog("大黄"); IAnimal dogProxy = new DogProxy(dog); dogProxy.bark(); } }
代理和真实对象对外暴露一致
动态代理
动态代理是指在运行时动态生成代理类;jdk
要使用Java中原生的动态代理,需要用到以下几个类和接口接口InvocationHandler
Proxy类
我们还是用静态代理用到的代码:主题接口IAnimal和真实对象Dog不变,去掉DogProxy和StaticProxyTest,增加以下代码
DogProxyInvocationHandler
public class DogProxyInvocationHandler implements InvocationHandler { private Object animal; public DogProxyInvocationHandler(Object animal) { this.animal = animal; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("proxy class:" + proxy.getClass() + ",class:" + getClass() + ",method:" + method); Object obj = method.invoke(animal, args); System.out.println("obj:" + obj); return obj; } }
DynamicProxyTest
public class DynamicProxyTest { public static void main(String[] args) { IAnimal dog = new Dog("大黄"); InvocationHandler invocationHandler = new DogProxyInvocationHandler(dog); IAnimal animal = (IAnimal) Proxy.newProxyInstance(dog.getClass().getClassLoader(), dog.getClass().getInterfaces(), invocationHandler); animal.bark(); } }
可以看出:Java动态代理 我们必须有真实对象,实现了InvocationHandler接口的自己的处理类,然后通过Proxy生成代理类
输出如下:
proxy class:class com.sun.proxy.$Proxy0,class:class com.shock.base.proxy.dynamic.DogProxyInvocationHandler,method:public abstract void com.shock.base.proxy.dynamic.IAnimal.bark()
大黄 bark:wang wang wang ...
obj:null
这里动态代理的优势相比静态代理为:即使真实对象有N个接口,我们的invocationHandler只需要一个Invoke方法即可!
这里有几个问题:
1 动态代理生成的class name为什么是 $Proxy0 ?
[b]
public class Animal$$EnhancerByCGLIB$$223151cf extends com.shock.base.proxy.cglib.Animal implements net.sf.cglib.proxy.Factory { private boolean CGLIB$BOUND; public static java.lang.Object CGLIB$FACTORY_DATA; private static final java.lang.ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS; private static final net.sf.cglib.proxy.Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS; private net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0; private net.sf.cglib.proxy.NoOp CGLIB$CALLBACK_1; private static java.lang.Object CGLIB$CALLBACK_FILTER; private static final java.lang.reflect.Method CGLIB$bark$0$Method; private static final net.sf.cglib.proxy.MethodProxy CGLIB$bark$0$Proxy; private static final java.lang.Object[] CGLIB$emptyArgs; private static final java.lang.reflect.Method CGLIB$singSong$1$Method; private static final net.sf.cglib.proxy.MethodProxy CGLIB$singSong$1$Proxy; private static final java.lang.reflect.Method CGLIB$equals$3$Method; private static final net.sf.cglib.proxy.MethodProxy CGLIB$equals$3$Proxy; private static final java.lang.reflect.Method CGLIB$toString$4$Method; private static final net.sf.cglib.proxy.MethodProxy CGLIB$toString$4$Proxy; private static final java.lang.reflect.Method CGLIB$hashCode$5$Method; private static final net.sf.cglib.proxy.MethodProxy CGLIB$hashCode$5$Proxy; static void CGLIB$STATICHOOK1() { /* compiled code */ } final void CGLIB$bark$0() { /* compiled code */ } public final void bark() { /* compiled code */ } final void CGLIB$singSong$1(java.lang.String s) { /* compiled code */ } public final void singSong(java.lang.String s) { /* compiled code */ } final boolean CGLIB$equals$3(java.lang.Object o) { /* compiled code */ } public final boolean equals(java.lang.Object o) { /* compiled code */ } final java.lang.String CGLIB$toString$4() { /* compiled code */ } public final java.lang.String toString() { /* compiled code */ } final int CGLIB$hashCode$5() { /* compiled code */ } public final int hashCode() { /* compiled code */ } public static net.sf.cglib.proxy.MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(net.sf.cglib.core.Signature signature) { /* compiled code */ } public Animal$$EnhancerByCGLIB$$223151cf() { /* compiled code */ } public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(net.sf.cglib.proxy.Callback[] callbacks) { /* compiled code */ } public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(net.sf.cglib.proxy.Callback[] callbacks) { /* compiled code */ } private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(java.lang.Object o) { /* compiled code */ } public java.lang.Object newInstance(net.sf.cglib.proxy.Callback[] callbacks) { /* compiled code */ } public java.lang.Object newInstance(net.sf.cglib.proxy.Callback callback) { /* compiled code */ } public java.lang.Object newInstance(java.lang.Class[] classes, java.lang.Object[] objects, net.sf.cglib.proxy.Callback[] callbacks) { /* compiled code */ } public net.sf.cglib.proxy.Callback getCallback(int i) { /* compiled code */ } public void setCallback(int i, net.sf.cglib.proxy.Callback callback) { /* compiled code */ } public net.sf.cglib.proxy.Callback[] getCallbacks() { /* compiled code */ } public void setCallbacks(net.sf.cglib.proxy.Callback[] callbacks) { /* compiled code */ } }
View Code
该段代码最后实在没办法生成,是将CGLib代码源码下载,然后插入片段代码生成的。
相关文章推荐
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 1 部分
- Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 1 部分
- Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 1 部分
- Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 1 部分
- Java 动态代理机制分析及扩展--转
- Java 动态代理机制分析及扩展
- [转]Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 1 部分(转)
- Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析及扩展--转
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 2 部分
- java动态代理机制分析
- Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析及扩展
- Java 动态代理机制分析和扩展,第 2 部分
- Java 动态代理机制分析及扩展,第 2 部分